{"id":6504,"title":"\u0417\u043d\u0430\u043d\u0438\u044f \u0438\u043b\u0438 \u043d\u0430\u0432\u044b\u043a\u0438 \u043a\u043e\u043c\u043c\u0443\u043d\u0438\u043a\u0430\u0446\u0438\u0438 \u2014 \u0447\u0442\u043e \u0432\u0430\u0436\u043d\u0435\u0435 \u0434\u043b\u044f \u0441\u0442\u0443\u0434\u0435\u043d\u0442\u0430","url":"\/redirect?component=advertising&id=6504&url=https:\/\/vc.ru\/fsteamchallenge\/288106-studentam-predlozhili-ocenit-svoi-kompetencii-i-gibkie-navyki&placeBit=1&hash=118553100066d9bc16989880064450525097b2f22a603a7346eca248be17a7ff","isPaidAndBannersEnabled":false}
Истории
Евгения Евсеева

Умер Джон Макафи, создатель антивируса McAfee — его нашли мёртвым в тюремной камере Статьи редакции

По предварительным данным, он совершил самоубийство.

О смерти Макафи сообщила испанская газета El País, позже информацию также подтвердили в Минюсте США. Медики пытались оказать ему первую помощь, но спасти его не удалось.

Полиция выясняет обстоятельства смерти, однако New York Times пишет, что он покончил с жизнью самоубийством.

Основателя McAfee задержали в Испании в октябре 2020 года — оттуда его должны были экстрадировать в США, где ему грозило до 30 лет тюрьмы за уклонение от уплаты налогов. О смерти Макафи стало известно через несколько часов после того, как Верховный суд Испании одобрил его экстрадицию.

В 2012 году Макафи подозревали в убийстве соседа Грегори Фаулла в Белизе, а 2016 году режиссёр Нанетт Бурштейн сняла документальный фильм «Гринго: Опасная жизнь Джона Макафи», в котором рассказала, как Макафи заплатил киллеру $5000 за пытки и убийство своего соседа.

Кроме того, в фильме утверждается, что МакАфи накачал наркотиками и изнасиловал своего партнера по бизнесу Эллисон Адонизио.

Intel, владевшая антивирусом McAfee, в 2014 году заявляла, что постепенно прекратит существование бренда из-за ассоциаций с основателем компании. В 2017 году она вывела McAfee из своего бизнеса и сделала независимой компанией.

{ "author_name": "Евгения Евсеева", "author_type": "editor", "tags": ["\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u044c","\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u0438","mcafee"], "comments": 234, "likes": 72, "favorites": 27, "is_advertisement": false, "subsite_label": "story", "id": 262433, "is_wide": true, "is_ugc": false, "date": "Wed, 23 Jun 2021 22:50:19 +0300", "is_special": false }
0
234 комментария
Популярные
По порядку
Написать комментарий...

Жаль бедодагу, но справедливости ради, свой х.. он так и не съел. ред.

101

Что ни сделаешь, лишь бы обещание не выполнять

62
Духовный паркур

Ничоси... 🙀 Только сегодня с ним видос на Ютубе смотрел, где он утверждал что в крипте все проебал, а остальные активы у него давно отжали.

Решил уйти из жизни на своих условиях. Кросавчег! 👍

2

Разве, он в России живет, а не в Америке - стране перманентного счастья и бизинес-успехов?

3
Духовный паркур

В бегах он в последнее время был, потом в тюрьме сидел. Счастьем там и не пахло

1

А вдруг он как раз в тюрьме пытался это сделать, но истёк кровью и умер? В статье не указана причина смерти 

2

В оригинале написано, что нашли повешенным.

1

Повешенным на чем?)

3

Искусанным злым полушубком)

0

Вопрос иначе поставит: доделал и проглотил?

–1

Посмотрим, может всплывут подробности от чего умер

0

Может и не пришлось бы. Биткойн маст дай.

–1

Видно Макафи что-то знал такое о Путине и его проектах о чём тот не хотел раскрыться миру. Больно и стыдно, что Россия в очередной раз оказалась замешана в грязной истории.

85

Бля такой тонкий сарказм что это уже нанотехнологии 

58

Ну наконец-то Novichek сработал хоть на ком-то. 

25
Гениальный спрей

Стиль заголовка аля- Радио Свобода\Медуза))

2

Приплетаем! (Ц)

3
Разноцветный колос

Всем ОВД

0

Highly likely. Возможен пакет санкций.

3

надеюсь, что это лишь неуместный сарказм.

1

Уже отсматривают камеры, ищут Петрова и Баширова

0

Ставлю жопу что инсценировка

8
Телефонный Гоша

"Ваше очко переходит в зрительский зал"  ред.

189

Андрюха, ну ты выдал, конечно!👍

8

Андрюха блин конечно насмешнил.

7

андрюха, земеля, красава, брателя, ну ты насмешил!

7

Андрюха, молодец, смешно сказал!

6

Господа! Возможно, это игра в поддавки!

15

Нагнись ))

1

Печально, он был примером для нашего поколения.

–47

Каким примером? Что ты несёшь

88

Думаю, он был примером решения определённого интеграла

89

Поясните в чем прикол, решение верное

17
Лесной блик

Эм, вы правда решили или сказали наудачу? 

0

Элементарные вещи я ещё способен решить

33

Что не 42! Расходимся

2

Не 52! ?

0

Прикол в том, что я сделала как бы шутку. Поиграла со словом "пример" и развила в неожиданный сюжет примера математического. Это как слова замок и замок. Читаются одинаково, но значение разное. Для таких слов есть отдельное слово - омонимы. Вот я и решила омонимизировать тут комментарий и устроить балагур! *Петросян.gif*

0

Это было бы смешно если бы у него имя было бы созвучно с чем-нибудь, а так это не смешно и даже не шутка.

Пример того как это должно было бы быть:
"Одна ошибка в ДНК и получается ДНР"
У вас неуд, старайтесь лучше

–1

Это смешно

0

Смешно может быть когда есть игра слов

0

Тсс, Паук только то спалил свой акк на VC

1

Наркоман и педофил это такой себе пример, какими бы блестящими ни были его достижения в своё время.

6

Педофил - несомненно, плохо. (Но вроде как никаких убедительных доказательств так и не было представлено)
Наркоман - это собственный выбор каждого, некорректно тут давать оценку, хороший это пример или плохой. 

Так что, на мой взгляд, мнение Алексея вполне имеет право на жизнь (без претензий на абсолютную истину, конечно же)

5

Наркоман - мало того что это собственный выбор, так ещё и однозначно плохой. И пример - плохой

10

По ВАШЕМУ мнению это плохой выбор и плохой пример. И это мнение, без сомнений, заслуживает уважения. Ровно как и противоположное. 
Я ни в коем случае не «топлю» за наркотики; но и считаю некорректным вешать на человека ярлыки, если его принципы не совпадают с вашими  ред.

6

Более чем корректно. Наркотики это не "принцип", это деградация и ничего кроме общественного порицания (и по хорошему трудового лагеря) наркоманы не заслуживают. Давно пора брать пример с Японии - актера поймали за марихуанной, тут же все фильмы с ним отменили, все игры с ним переозвучили, сам он никогда уже не вернётся в публичное поле. 

–8

Ох уж мне эта культура отмены. И страхе совершить ошибку. Типа мы роботы. Вы серьезно хотите жить в обществе где люди не имеют права на ошибку? ред.

14

Комментарий удален

Комментарий удален

Японии - актера поймали за марихуанной, тут же все фильмы с ним отменили, все игры с ним переозвучили, сам он никогда уже не вернётся в публичное поле. 

Что за бред вообще? Как то, что он курит траву влияет на качество его ролей. Это зрители должны решать. И пример надо брать не с Японии, где люди-роботы с одним из самых высоких рейтов по суициду, а с Калифорнии и Вашингтона.

10

А при чём тут качество ролей? Дело не в них, а в наркотиках. Каждый должен понимать, к чему приведёт их употребление. Особенно актёры и прочие публичные лица, которые являются для многих примером.

–6

При том, что он актер и общество должно его оценивать, не по тому, что он в себя засовывает, а по тому, что он дает этому обществу. А дает он роли. Зачем лесть в чужую частную жизнь?

6

 а по тому, что он дает этому обществу

А даёт он этому обществу очередную наркоскотину. Вот общество от этой скотины и избавилось. 

–8

Употребление в вашем понимании предполагает 100% возникновение зависимости?

Тогда у меня для вас плохие новости. Это прокатывает только с опиатными.

1

Ну справедливости ради ещё со всякой химией типа солей. Ну и мет ещё

1

Я здорово от жизни отстал. К счастью.

0

За выражения уж извините, но я не в состоянии соли называть как-то по-другому.
Спайсы то хоть бывали нормальные (не в СНГ правда), а вот эта химия типа альфа-пвп и мефедрона, даже чистая, гробит человеку жизнь практически сразу ред.

1

СНГ волну метамфетамина уже пережило давным давно, так что вы скорее не заметили, а не остали от жизни. Его винтом называли, думаю слышали.
А вот соли всякие - это да. Относительно новые ПАВ, при чём значительно хуже опиатов по последствиям (если конечно всякие фентанилы и кустарные дезоморфины не рассматривать). При этом эта херь скоро будет популярнее травки. Надеюсь, скоро эта химоза начнёт исчезать, как исчез мет и героин, а то становится страшно от количества людей сидящих на этом дерьме

0

Надеюсь, скоро эта химоза начнёт исчезать

Конечно начнет, особенно в свете того, что ФСКН расформировали - типа, выкарабкивайтесь сами как хотите, народ

0

Тебя уже поймали, спокойно.

0

весь шоубиз на коксе, а поутру снимается травкой. земфира на герыче всю жизнь, последний альбом высер солевого упыря уровня паши техника. цой на герыче всю жизнь, совкодрочеры до сих пор с него иконы русуют. короче хлебни говна с ближайшего ларька, ты уперся в крайность и тебя надо лечить. у нас наркоман так то ракеты на марс отправляет, докурился чувачек, позор семьи и всей нации как минимум

0

Плохой пример тоже пример.

0

Это смотря какой нарк, Меркури или Кобейна не отменили.

3
Традиционный дебаркадер

+Высоцкий

1

Какие принципы, чувак????? Наркомания - это зависимость, это болезнь, это все что угодно, но не принципы. Иди под кондей, у тебя моск от жары расплавился.

1

ууууу каждый день вижу марихуановых наркоманов, которые бабушек за дозу убивают

3

зависимость? сколько времени ты можешь ни писать хуету в коментах? ты живешь в стаде информационных торчков, которые не могут не потребить контент, у них кукуха уедет за 30 минут без онлайна, ничо нюхать колоть не придется, убъют за пару мегабайт, если эти мегабайты будут стоить как героин

2

Понятен твой крик души, актуально, но какая связь данного крика с темой обсуждения? Напоминаю, тема: зависимость vs принципы.

0

Эпизодическое потребление != Наркомания

–1

Почему бы не вешать ярлыки на человека в этом случае: объясните, как может быть нормальным или хорошим выбор наркотиков? Он точно плохой - он вредит здоровью, портит жизнь человека, социально осуждается и наказывается законом. Я вот вообще не вижу ни одной хорошей штуки в сабже.

Поэтому - почему я должен проявлять какую то мифическую толерантность к такому выбору то? У нас и так время странное - когда толерантность стала отбельной добродетелью. Даже неуместная.

Я и называю плохое - плохим. Я ж не призываю к расстрелам или лишению всех прав и пожизненной ссылке. Я просто называю плохое плохим.

0

Ваши тезисы сводятся к «плохо - потому что плохо». Почему вы считаете, что человек не имеет права делать со своим собственным телом что хочет, пока это не наносит прямого или косвенного явного вреда для других людей?

2

Нет. Я назвал почему именно плохо.

А человек - конечно имеет право! Но от этого права то, что он делает не становится хорошим. Поэтому - да, плохо.

Встречный вопрос: почему бы мне не назвать нечто так, как мне кажется оно выглядит? Кто меня лишил этого права?)

0

объясните, как может быть нормальным или хорошим выбор наркотиков

Лежишь в шезлонге, покачиваясь на яхте, рядом лежит мулатка(и) на груди которой ты чертишь дорогу первого и запиваешь все это дело Хенесси. Как то так.

1

слова 'плохо' или 'хорошо' сами по себе лишние. я их вообще не употребляю при воспитании ребенка, также как и слово 'нельзя', заменяю их другими словами, иначе вырастит забитым, либо наоборот дорвется до всего чего нельзя как подрастет. наркотики стали таковыми потому что так выгодно юридически, они постоянно существуют и никто не скрывает формулы производства и каналы поставки. ограничить да, взять под контроль да, но пресечь и наказать нет, это гибель для экономики, которая держится на жуликах различного ранга. все что ниже по статусу и налогам власти вообще не интересно, основная масса людей на самовыгуле и законы для них не работают, за исключением резонансных ситуаций, которые необходимо осветить и накормить с помощью сми голодных троллей

0

Почему? Плохо и хорошо - это просто относительные понятия! Главное, их не абсолютизировать.

0

 Наркоман - это собственный выбор каждого, некорректно тут давать оценку, хороший это пример или плохой.

Чему ты детей учишь, негодяй???!!!! ред.

–1

ок, а что скажете про обвинения в фин. мошенничестве, отмывании средств и убийстве?

0

вы походу завидуете)))  
человек то был заметный, а вы невидимка...

7

ой как невидимкам то сейчас больше завидовать стоит

–3

Никто кроме суда не может признать человека в преступлениях, особенно в тяжких преступлениях, к которым относится педофилия. Это серьезное преступление, за которое многие сидят или на ПЖ или на десятках лет.
Никто кроме суда, или кретинов.
Скажите, вы суд?

Да, с челом незнаком, он мне никто, я за справедливость. ред.

–1

Чувак в открытую жил с несовершеннолетними в странах третьего мира, где за убийство-то сесть можно далеко не всегда.

0

в открытую жил с несовершеннолетними

жил с 17 летней, в Белизе возраст согласия – 16 лет, в чем проблема?

и в США в большинстве штатов возраст согласия 16 лет ред.

10

песков спал с Екатериной Солоцинской когда ей было 14 лет, и это в России, стране не третьего мира. Так говорят, сам не проверял, конечно.
И кстати вполне по закону, возраст согласия тогда был другой. ред.

4

Кто вам сказал, что Россия не третий мир?

8

жить с несовершеннолетними - сюрприз! не преступление.

2

Да здравствует наш суд, самый гуманный суд в мире! (нет)

0

педофилов уже не сажают, а отправляют на псих. экспертизу. уже несколько раз видал такие вбросы в сми, стоило лишь похоронить тесака

0

Трус, лжец и везунчик
Умер также как и жил, в погоне за безумным саморазрушением  ред.

18

Если ты пробегал очень активно и с задором 75 лет за саморазрушением, то наверное что-то такое в этом было, чего бОльшей части населения планеты уж точно не пережить (и не только по годам, но и по яркости впечатлений). Так что не все так однозначно, кмк.

50

Некоторые и употребляя г#@ин умудряются дожить до 60+ лет, что никак не отрицает вреда данного занятия.

2

В чем вред? Точнее, в чем польза длинной жизни? 

0

Хороший вопрос, польза длинной жизни действительно непонятна.

0

Эх, знатный чувак был. Такое вытворял

24

Вытворял такое, что на дюжину парней хватит, молодец! Умел жить красиво. RIP. 

6

Ну не то что бы красиво. Но вытворял.

1

чо именно? Убил соседа? Я тоже соседу подгадил... в игре про соседа ред.

1

Он умер, как все те парни во Вьетнаме

22

Он ушёл устанавливать антивирусы в другую Вселенную, безумный чувак, который с детства сидел на наркоте, однако сумел так много с ними прожить. Ничего себе! Многие не покидали клуб 27, а Макаффи их уделал в несколько раз

17

Насколько помню, в ролике снялись его жены. Одна из которых даже пыталась его застрелись) 

1

вот это любовь

0

Встал на путь трэша и угара ещё в 50-е, при Эйзенхауэре. Let's think about it

3

Самоубийство, чтобы не есть свой член и не присесть на 20 лет за неуплату налогов. Отличный план, надёжный как швейцарские часы

14

Швейцарский нож в его случае 

1

Может он и пытался его съесть и умер от кровопотери. 

1

Ну умер и умер

11

Прикиньте, если бы такое случилось в России, в соцсетях было бы примерно так: 
1. Заказал лично Путин
2. Заказал лично Путин
3. Заказал лично Путин

–2

Камеры видеонаблюдения в тюрьме по случайному совпадению сломались

8

Вирусы виноваты

0

Ага, в самоубийство в тюрьме верится с трудом

1
Getting subtle messages from U.S. officials saying, in effect: "We're coming for you McAfee! We're going to kill yourself". I got a tattoo today just in case. If I suicide myself, I didn't. I was whackd. Check my right arm.

$WHACKD available only on http://McAfeedex.com:) https://t.co/rJ0Vi2Hpjj
14

Зная историю этого чувака, я просто "не могу поверить", что он суициднулся))

3

А я наоборот почитав его биографию на vc поверил) похоже он немного сумасшедший

1

Я тоже, потому в кавычки и взял)

1

Как в США опасно не платить налоги.

11
Духовный паркур

У них там с этим строго. Помню Уэсли Снайпса тоже засадили за неуплату на нехилый такой срок 🤔

1

максимальный срок за уклонение от уплаты налогов в США 3 года

0

Год в тюрьме каторга

1

Комментарии как бы намекают: «запилите про него статью»

2

Осень это давно. С тех пор в России не удался переворот власти, в Беларуси отпиздили часть населения, у США появился новый президент, короновирус унес еще миллионы жизней на планете и так далее

3

ну твои факты как будто воздух, ничего нового, мы это сто раз проходили

0

Ты ещё царя Соломона вспомни и его наставление "нет ничего нового под солнцем"

0

В про умерших как то интереснее статьи читать

–3

Настоящий рок-н-рольщик становится рок-н-рольщиком только после смерти

7

не знаю, как сформулировать, как там было в фильме

0

Примерно так и было)

1

F

11

Все тюрьмы уже давно нужно позакрывать. В них нет ни малейшего смысла. Просто пережиток и пытки над людьми. 

5

Чисто интересно, а какая альтернатива? 

1

Дополню комментарий:
1. Тюрем для лиц, совершившие экономические и административные нарушения не должно существовать. Домашний режим, ограниченный и т. д. Но не формат заключения. 
2. Для убийц и опасных (с физической точки зрения) людей должна остаться тюрьма в исконном ее виде, но с доработкой в виде закрытого сральника, умывальника в камере и худо-бедного, но питания. 

6

 Тюрем для лиц, совершившие экономические и административные нарушения не должно существовать.

Сердюков и Васильева, перелогиньтесь уже

6

При чем тут эти персонажи? У вас в мозгу завелась политота, сходите к врачу. 

–1

У вас в голове завелась пустота, сходите в библиотеку...

Притом, что они совершили "экономические" преступления. Ну как преступления - так, проступочки /по вашему мнению/. И должны сидеть дома, в 15-ти комнатных апартаментах, видимо

1
Разноцветный колос

Будто сидят на киче. Сидят по любому лучше чем большинство живёт.

0

Интересно, а если карманник кошелёк вытащил - это экономическое преступление? Или экономическое это когда пытался миллионы украсть, но не получилось - не фортануло? 

3

Если он своровал, его передвижение можно ограничить, назначить часы отработки (штрафа и т. д.), где. возможно, он познакомиться с людьми, освоит профессию и не будет нужны воровать. Чувствуете разницу? Человека не отчуждают, а наоборот социализируют. Садить в камеру, как обезьянок в зоопарке, нельзя. Можно только, если человек представляет физическую опасность для других, в остальных случаях есть инструменты. ред.

5

В вашем комментарии есть рациональное зерно, но проблема в том что взрослого человека который вырос в определенном окружении невозможно переделать. Он все равно будет невольно продолжать жить так как привык. Социализация проходит в детстве в семье, детском саду, школе, где формируются мировоззрение, привычки, стереотипы. Воруют не потому что не могут зарабатывать. Или не имеют социальную адаптацию. (Как показывает практика даже министры воруют) А вот РАБОТАТЬ над моральными устоями и стереотипами в обществе - это задачка на многие годы которая в первую очередь зависит от благополучия этого общества и умения его оградить себя от внешнего влияния.(например от такого как мигранты, ловушка в которую попала Европа)

3

 В вашем комментарии есть рациональное зерно

В смысле есть зерно? В моем комментарии прекрасно все. А в вашем, оценивающим с высока, нет ничего, кроме заскорузлости и старых привычек, о которых вы и говорите.

Люди в возрасте прекрасно меняются, даже курить бросают спустя 20 лет. 

Не говорите чуши, систему гестапо давно нужно менять и то, о чем я говорю — очевидная вещь, которая в ближайшем будущем произойдет, только вот до будущего далеко, а чтобы оно скорее наступило, говорить об этом нужно сейчас. 

Чиновники воруют потому что есть возможность. Нет никакой "практики воровства" , коррупция и злоупотребление власти всегда было и будет.

0

🙂
Люди в возрасте прекрасно меняются

Попробуйте ради интереса заставить своих родителей делать что то не так как они привыкли.

очевидная вещь, которая в ближайшем будущем произойдет, только вот до будущего далеко

Так в все таки в ближайшем или в далёком?
Не говорите чуши, систему гестапо давно нужно менять

Я и говорю всегда что ФСИН требует серьезных реформ. Но думаю, что заниматься этим будут следующие поколения, потому что это "не близкий" путь, пересмотр своего отношения к окружающим и выстраивание причинно-следственной связи между преступлением и общественными изъянами потребует времени на глубокое осмысление в обществе (особенно в примитивном) и принятие выводов - это сложно. Система в которой "глаз за глаз" намного проще именно этим обуславливается ее популярность. А политика в этом плане она не для того чтобы что то менять, она для тех кто деньги несёт.

0

 Попробуйте ради интереса заставить своих родителей делать что то не так как они привыкли.

Это не аргумент. Ни детей, ни родителей вы не заставите ничего делать словами "нельзя" или "я же тебе сказал". Это тупо. Есть другие методы психоэмоционального воздействия. Не заставлял, но приводил убедительные аргументы, после которых человек хотел сам измениться. 

0

Не заставлял, но приводил убедительные аргументы

Ну как многих переубедили? (Вопрос риторический)

0

проблема в том что взрослого человека который вырос в определенном окружении невозможно переделать.

Лоботомия

0

Воруют не только от нужды. Это образ жизни у некоторых такой. И отрабатывать они не будут без принуждения.
Тюрьма, конечно, скорее портит из-за криминальных сообществ, которые часто  берут в оборот тех, кто попал туда по глупости. 

2

Не передергивай. Это безусловно преступление, так  как сделано с умыслом и тайно. А вот когда ты сам переводишь деньги криптоэнтузистам типа Виталика Бутерина-сам !!!, прочитав лютую хйню про 100% в месяц на крипте-это конечно не преступление, а лечение от жадности и разводилово, но законное абсолютно. ред.

–1

О гуманности по отношению к убийцам вести разговор неуместно. Глаз за глаз и сортир на улице максимум.

0

 О гуманности по отношению к убийцам вести разговор неуместно.

Почему не уместно?