«Мы не брали грант "Сколково", это токсичные деньги, связанные с государством»: главное из интервью с основателем WayRay Статьи редакции
Елизавета Осетинская для проекта «Русские норм!» поговорила с основателем компании Виталием Пономаревым.
22 февраля 2019 года проект «Русские норм!» Елизаветы Осетинской опубликовал интервью с основателем компании WayRay Виталием Пономаревым, которая разрабатывает навигационную автомобильную AR-систему и сотрудничает с Alibaba, Porsche и Hyundai Motor. Предприниматель рассказал о первых инвесторах, которые взяли в заложники сотрудника, смене направления WayRay, ведении бизнеса в России и влиянии дополненной реальности на водителей и автомобильный рынок.
О том, как появилась идея WayRay
О сборе команды WayRay и выборе голографии
О проблемах с первым инвестором
О предназначении WayRay
О том, почему WayRay перешла от B2C к B2B
О партнерах WayRay
О планах WayRay на 2019 год
О знакомстве с Alibaba и китайских инвесторах
О государственных инвестициях
О венчурных фондах и инвестициях в российские компании
О том, почему WayRay находится в Швейцарии
О том, почему WayRay не в США
О том, можно ли построить глобальную компанию из России
О том, зачем быть предпринимателем
Об Илоне Маске и Tesla
О цели в жизни
О русских
10
показов
43K
открытий
"Но когда ты занимаешься чем-то, что должно этот мир чуть-чуть повернуть, тогда все-таки без подвигов не обойтись. И поэтому русские — очень даже норм для таких вещей."
Особенно удобно, когда "поворачиваешь мир" - ты, а работают овертайм - на тебя.
Работать овертаймы, тратить свое свободное время на успех компании логично только тогда, когда у тебя опцион есть, если ты работаешь за оклад - все эти разговоры о "делаем мир лучше" просто манипуляция
Именно. Это называется загребать жар чужими руками. Эксплуатация чужого энтузиазма с присвоением всей славы себе.
"Я хочу сделать эту компанию великой" - уже прорывается звёздный фурункул нездорового от головокружительной славы человечка. Русские норм, конечно. Ебашить за идею для русских норм. Это швейцарцы ты не наебешь, он в 5 домой уйдёт, а русского нагреть на деньги это норм. Особенно, если он энтузиаст. Энтузиастам не нужны деньги.
это бы, да в граните отлить
Дааа, половина моей жизни прошла в стартапах, теперь аллергия на эту фразу аж.
Типичное мышление обывателя.
Если хотите большего всегда выполняйте работу лучше и больше остальных.
Залог успеха и развития - на голову больше остальных, на любой позиции.
Те кто делают, они делают за любые деньги, они не могут делать плохо, это другая натура.
И выкидывайте из головы эти пролетарские "работают на тебя"....
ВСЕ работают на СЕБЯ, от уборщицы до топ менеджеров.
Только неудачники и люди не нашедшие себя работают "на кого-то".
Если есть руководитель, это не значит, что вы работаете на него...
Какой вы меркантильный. Нет в вас веры в будущее!
с другой стороны, хрен ты получишь какие опционы если будешь работать так, как работаешь.
Полностью согласен. Любители поворачивать мир отчего-то любят поворачивать его исключительно чужими руками.
Что-то все так быстро стали умными, в опционах уже разбираются.
Вот поэтому об этом в наших тех.вузах стараются меньше рассказывать 😊
"В нас инвестировал фонд «Роснано Система». Это не российская компания, а отдельное юридическое лицо, находящееся за границей"
Ээээ, а у Роснано деньги заработанные "честным непосильным трудом"?
Это дико забавно. Токсичные государственные деньги Сколково мы не взяли, а вот Роснано - это ж совсем другое дело. И, главное, юрлицо у них не в РФ.
тссс
Да причем здесь честный труд? Его вопрос санкций волнует прежде всего, а не "чистое" происхождение денег.
Как уже обозначили другие комментаторы, дело не в "честном труде", а в том, что инвестор в лице российского государства - это опасно для развития за рубежом как с точки зрения потенциальных санкций, так и с точки зрения репутации в целом.
Я так понимаю, тут было важнее не создавать прецедент инвестирования россиянского юр. лица.
Это что-то типо:
Мы не взяли у Сколково, потому что "Роснано Система" предложили больше, ну и они зареганы не в России...
или даже:
Мы предложили Сколково дать нам деньги через Роснано))
ТС, похоже, имел ввиду, что за деньги от Сколково придется отчитываться. Причём отчитываться достаточно жёстко. Шаг влево, шаг вправо - расстрел. А за деньги от Роснано не надо отчитываться, так как это кипрская компания. Здравый подход, так как стартап - это не свечной завод - и зачем тратить силы и время на объяснения каких-либо трат, если можно этого избежать.
Мы тоже поржали... они более кошерные, чем в "Сколково"
"В нас инвестировал фонд «Роснано Система». Это не российская компания, а отдельное юридическое лицо, находящееся за границей."
и затем
""Я никогда в здравом уме бы не стал бы вообще с окологосударственными деньгами возиться."
Извините, но АХАХАХАХАХАХАХ
исповедь очередного новиопа
Комментарий недоступен
вы живете в каком-то ином мире, где большинство россиян не одобряют происходящего?
Мне одному кажется, что слова про токсичные деньги это завуалированная фраза "Боимся американских санкций, поэтому не берем деньги у государства"?
Это скорее про то, что любой, любой чих в сторону - и проверки с масками-шоу будут длится каждый день вплоть о банкроства и уголовных дел.
Вот Кирилл Серебренников не боялся брать деньги у государства.
Не санкций, а силового отжима. Взять денег у государства = отдать бизнес товарищу майору. Если он этому товарищу понадобится, конечно.
Я думаю что он имеет ввиду что как только ты взял деньги у государства ты сразу висишь под статьёй : воровства у государства. Когда нужно будет, сразу найдут "нецелевую трату денег", "подлог" и т.д.
Бей своих, чтобы боялись чужие. Поступи мне такое предложение - отказался бы, даже не думая. Никаких прямых сделок с государством.
какая разница? руководитель сам наверно понимает что важнее. плюс рисковать личным делом ради очередного инфантильного госидиотизма - выбор идиотский по определению
Бояться нужно того самого государства, которое предлагало деньги, а не американских санкций. )
Если и так, то что?
Комментарий недоступен
Уважаю за это. Лично я приглашения на собеседования кидаю сразу в мусор если компания из Сколково.
Мы не брали грант "Сколково", но мы взяли деньги Rusnano, а там бабло РосНано и АФК Система
Ну и зря - там очень много крутых специалистов.
"...мы сейчас всех производителей традиционных проекционных дисплеев дисплеев — это Bosch, Continental, Denso, Nippon Seiki — выдавили с рынка."
гм.. правда?
с рынка
да правда
Не знаю насколько они успешны.
Знаком с еще одним нашим стартапом на эту тему
https://hudwayglass.com
А вообще, похоже этим много кто занимается.
Думаю через пару лет эти устройства будут авто производители предлагать как опцию.
Ок, может, Виталий что-то недоговаривает, с чем-то можно не соглашаться. Но вы просто вдумайтесь. Основатель из постсоветского пространства, не имеющий (по его словам) нереальные связи и стартовые возможности. Организовал создание технологии, для использования которой готовы подписывать контракты на миллиарды евро! Это же американская мечта, реализованная простым (ну, допустим) парнем, стартовавшим в РФ. Нам же так не хватает таких историй последнее время.
согласен, освежает
Слишком большая доза здравого смысла в одном интервью
Балабол, отказался ибо и так денег много было и этот грант был копеечным для него.
Хороший материал на тему отношений с государством российским: https://www.facebook.com/ultimaconsultingrussia/posts/1759061567488517:0
Местами нагнетают, но в целом очень недурно!
"у нас в портфеле инвесторов нет ни одного венчурного фонда. Потому что венчурный капитал не способен инвестировать в deeptech-компании. Потому что deeptech — это для них проблема: нужно понимать технологию, нужна очень глубокая экспертиза, чего у венчурных инвесторов нет" - расскажите про недостаток экспертизы людям, которые инвестируют в управляемый термоядерный синтез. Они очень удивятся, когда вы скажете им, что венчурные инвесторы - это не они, а какие-то имбецилы, не способные разобраться в deeptech.
ага и IBM с их квантовым компьютером
хороший тейк
Ну судя по тому, что я понял, у них технология очень "долгая", и слишком сильно зависит от рынка — примет или нет, потому что продавать в розницу это конечно безуминая. И видимо, судя по последним инвестициям, ему удалось — ибо не будет ни Порш ни Алибаба вкладываться просто в идею. И действительно, деньги от автопроизводителей — это лучше венчура, которым на самом деле важно продать компанию через несколько лет с мультипликатором. Думаю мы их устройства еще увидим вживую, надеюсь будет круто.
Какой-нибудь Промобот поднялся на госденьгах и захватывает американский рынок, а кто-то ещё ничего не продал, но рассказывает о токсичных госденьгах.
Для этого госфонды и созданы, не все могут инвестора найти
Сейчас бы сравнивать пиар-поделки от Промобота с ВейРей
Комментарий недоступен
Сумбурный парень - несколько лет ходил в фонд Сколково и клянчил грант, готовил документы, получил грант, чтобы понять, что одобренные ему деньги токсичны... Деньги РОСНАНО (из совместного Фонда с АФК) - государственные, но почему-то не токсичные? Получается, что если денег от государства много - то берёт. Если мало - то токсичные. Впрочем, несколько десятков миллионов рублей, которые ему были возмещены сколковской таможней, он получил и продолжает получать налоговые льготы за то, что его программеры здесь сидят...
"В Швейцарии мало крутых основателей, которые сами делают новый бизнес"
В Швейцарии живет 8 млн человек. Сильно бы удивился, если бы там их было много
в Швеции стартап движуха круче, а там тоже 10 лямов живет
"А в Швейцарии наступает шесть часов вечера, никаких подвигов, до свидания, все едут домой. Это, естественно, так и должно быть. Но когда ты занимаешься чем-то, что должно этот мир чуть-чуть повернуть, тогда все-таки без подвигов не обойтись. И поэтому русские — очень даже норм для таких вещей".
И поэтому Швейцария - один из лидеров в рейтинге инновационных экономик, наверное (видимо, инновации там "двигают" одни русские).
Да не обращайте много внимания, я часто у соотечественников встречаю непонимание как это работать без подвигов и овертаймов.
Уже сейчас, с навигаторами и поисковиками, интегрированными в авто - нет такой острой необходимости развивать AR-навигацию, разве что для поднятия имиджа автопроизводителя.
Не испытываю проблем с отвлеченностью от дороги, произнося фразу "OK, Google, проложи маршрут до работы", или, в случае с Яндекс.Драйвом: "Слушай, Алиса, маршрут до работы"...
Какое незамутненное существо этот автор текста. Воистину, гении и политика - вещи несовместимые. Токсичные деньги Сколково и нетоксичные Роснано. Мухахаха.
Компания WayRay спиздила идею проекции на дисплей, таких компаний в мире дофига. Это их главный продукт.
Технологии нормальной связки проекции с камерами у них нет, это наебалово, все что у них есть это прототипы. Управление жестами может быть, но это легкая технология, вполне может быть они использовали готовые решения intel, leap motion. Короче, все что у этой компании остается проекционный экран низкого качества. Про то что они лидеры голографических элементов тоже пиздежь. Лидеры не они, а digilens.
Ага, все что у них есть это сраный контракт с Porsche и другими авто производителями, расходимся )))
Вот уже мотивированный ответ. Видимо в этой сфере может начаться война форматов. В итоге выиграют те, кого выберет порноиндустрии, как и было ранее. Так что возможно стоило начать не с автоконцернов а с порнхаба, а остальные бы подтянулись.
Я думаю они удачно создали у лиц принимающих решения в автоконцернах, что если они не впрыгнут в этот поезд, то не доедут до потребителя в скором будущем.
видимо дело было так: нормальый виси фонд из сша подтянуть не смогли по нормальной оценке. Что у этих фондов нет экспертизы - это бред. У них нет, а у Роснано и Сколково есть, ага. Ну в общем взяли нетоксичные чистые деньги Роснано. Теперь вот экспертиза супер-инвесторов Анатолия Чубайса.
ты че он Кагоцел сделал
Российская действительность : «инвестор» как правило криминальный типчик которому надо обелить свой капитал .,.. и да, « команду» он будет воспринимать как свою собственность .
Историю про то как он не пошел в бауманку на ходу придумывал наверно.
продукт то за эти годы кто-то видел? Прототип хотя бы светился? Или все инвестиции - это поездки на конференции в США, крутой офис в столице и рекламные ролики?
Уже 3 гола сайт их в закладках, а в продукта так и нет.
В Швейцарии пару месяцев назад засветились какие-то миллиарды из России, которые явно отмывались, и там потребовали объяснений. Видимо объяснения нашлись.
Написано немного двусмысленно, хочется продолжить:
они относились к компании, будто это их собственность. И все люди, которые были в ней, тоже принадлежали им. Но это не так. Это была моя собственность."И все люди, которые были в ней, принадлежали мне."
Когда некоторым ребятам, пускай и крутым, хочется сказать, что они «всё сами» должны быть следующие тезисы, записывайте: деньги государства токсичны, а «Сколково» уж подавно. При этом «внучка» «Роснано» - это «норм». Проблема-то основная не в том, что Виталию и его партнёрам страшно, что их ассоциируют с Медведевым, а в том, что за эти деньги придётся в каком-то смысле отвечать (не будем говорить - хорошо это или плохо; это просто медицинский факт). Может быть в формате, не совсем похожем на венчурные инвестиции. Вы тогда так и пишите: хотим от инвесторов денег в классическом формате, чтобы сильно не били, если «не полетит». Ваши @skolkovoleaks
https://t.me/skolkovoleaks/1701
Я не пойму - это текст продающий или мужик копирует Олега Тинькова?
"Никто этого не делает", "Мы самые лучшие", "Очередь миллиардных контрактов".
Реально читать противно, какой то слишком вызывающий текст, как от пацана максималиста которому надо что то доказать, но не важно кому.
ни одной фотки продукта, ни цифр и названий с запущенными в серию моделями авто. Ничего. Скучно. То ли интервьюер не очень, то ли компания только на бумаге и в деньгах.
Пятиминутка бизнес-нарциссизма на VC.ru.
Плюсанул статье за заголовок
:) как очень сильно показать, что ты "норм"
Действительно они начинали с "Классической Оптики". На ветровое стекло, что -то наклеивали и освещали проектором. Сейчас у них Нереально Крутой Продукт
Ребята выстрелили. От примитивного аксессуара встали на путь мировой технологической компании с масштабными амбициями. Симпатизирует их подход к собственному R&D и планы захвата мира. Только есть одно но... любые технологии быстро устаревают, а как только миллиардный рынок становится понятным, тут же появляется конкуренция с не менее талантливой командой и бесконечными ресурсами. И в такой момент важно сфокусироваться на приоритетах, четко понимать свою стратегию развития и отладить процессы продуктовой разработки. Самая большая ошибка на этом этапе, это повязнуть в операционной деятельности. Более важно сейчас, это сформировать команду из лидеров, способных управлять и развивать быстрорастущим бизнесом. Нужно очень быстро скупать таланты с рынка, пока их не взял кто-то другой.
Комментарий недоступен
Смущают высказывания вроде "в России разработка дешевле раз в 5-10, чем в ... " Низкие зарплаты, это прежде всего обидно для сотрудников, во-вторых, это огромный риск, что ключевых сотрудников просто перекупят.
Хорошая статья. Мне понравилась.
Тут еще надо заметить мимоходом, что не все углядели основной выпуклый смысл. Вот сидит сейчас Майкл Келви в камере и небось думает - Без меня мол все Российские Инновации пропадут. А тут простой Русский Парень Пономорев. С простой Русской улыбкой.
только залезешь в бюджетное корыто - сразу станешь свиньей-бюджетником
молодцы, не повелись
на свободных хлебах креативнее мыслится и работается
Я один вижу пробел в этой истории? Парень работает дизайнером, открывает маркетинговое агенство, а потом имея только идею некого технологичного продукта получает миллионы долларов инвестиций и отбирает лучших профессионалов в команду.
Еще, как выяснилось, уши торчат из окологосударственных денег.
Видимо забыл упомянуть, чей родственник или знакомый.
Браво! Уважаю. Читаешь про таких, их интервью и чубайсов на кол насаживать хочется вместе с медвепутами. Блин как путимеды УНИЗИЛИ Россию... Как только путин замелькал возле Кремля, Россия вообще перестала участвовать в "мировом прогрессе". Полный пипец, уже швейные иголки в Китае закупаем. Стыдобище!!!