СМИ сообщили, что Huawei выпустит AR-шлем вдвое легче и дешевле Apple Vision Pro, но данные могут оказаться выдумкой Статьи редакции
Сама компания комментариев не давала.
- О «новых» деталях разработки шлема китайской Huawei рассказали Huawei Central, Gizmochina, IT Home и другие со ссылкой на бывшего директора по маркетингу и продажам Meizu и основателя Numiao Technology Ли Нана.
- В одной из крупнейших в Китае соцсетей Weibo он написал, что устройство от Huawei может быть оснащено чипами собственного производства и micro-OLED-дисплеем с разрешением 4К от Sony. Последняя, по словам автора, сможет поставить элементы через полгода. Функции для вывода изображения глаз на внешний дисплей якобы не будет.
- Управление сделают жестовым, а вес продукта может составить 350 г. Примерная цена за такую гарнитуру — 15 тысяч юаней (около $2100 или 192 тысячи рублей по курсу на 10 февраля 2024 года). Для сравнения: вес устройства от Apple оценивают в 590-650 г, а стоит оно $3499-3899.
- В начале февраля 2024 года 9to5Mac сообщало, что у Huawei с 2019 года зарегистрирован товарный знак Vision Pro, из-за чего Apple — в теории — может столкнуться с необходимостью переименовать своё устройство для китайского рынка. Но знак Vision Pro, судя по документам, компания оформила не только для гарнитуры, но и для телевизоров, радиоустройств и других технологий. И это не значит, что она готовится выпустить аналог Apple Vision Pro в ближайшее время.
- Какое отношение Ли Нан имеет к Huawei — издания не уточняют. В своём сообщении он также озаглавливает список деталей «видением», а в конце пишет: «Huawei, всё в ваших руках! Это ваш шанс». Обе детали указывают на то, что он лишь рассуждает о том, что Huawei могла бы сделать, чтобы дать рынку более удобное и доступное устройство. К схожему выводу пришли и несколько читателей опубликовавших новость изданий.
25K
показов
5.3K
открытий
Благо это несложно) Я хз что курили там в эппл, после пользования их версией нужно шею лечить у мануальщика)
я так понимаю, вы тестировали apple vision pro? и как оно?
650 грамм, таскать на голове без последствий не останется, я даже свои студийные наушники после нескольких часов работы снимаю с облегчением, а за несколько лет работы заработал проблемы с шеей, приходится обходится простыми. Габариты в эплов это очень серьезная проблема, пока этот апарат в том виде в котором он продается, неоправданно дорогой и с автономностью у него большие проблемы. Хоть и функционал крайне интересен, однако в итоге воспринимается как демонстрационный вариант, я бы взял аппарат лет через 5, когда будут доработаны все недостатки
а какой марки у вас студийные уши? (интересно)
А как же разные полицейские, военные, мотоциклисты таскают на голове тяжелые каски подолгу и у них шея не ломается?
Я конечно не специалист, но шлем на большую площадь головы давит, менее сильно получается) А про эпловский пишут что даже на щеки есть давление и тяжко
Комментарий недоступен
давайте сразу читывать что американские полицейские довольно подготовленные люди, в отличии от какого то менеджера который всю жизнь проводит за ПК или столом и уже имеющего проблемы с шеей и остеохондроз это самое безобидное что есть.
То есть все мотоциклисты-это американские полицейские прошедшие суровую подготовку.
Комментарий недоступен
в том то и проблема, что железо которое имеется пока не дает возможности уменьшить габариты устройства
В Окулус 2 тоже не вариант оказалось работать
Бессмысленно сегодня обсуждать Окулус 2, когда есть Окулус 3.
А он легче стал?
Практически такой-же по весу. Но центр тяжести более оптимально смещён. И технологически существенно лучше чем второй.
Комментарий недоступен
Посмотрел обзор вилсы, ну и технические характеристики в открытом доступе)