{"id":10557,"title":"\u0412\u0441\u0451, \u0447\u0442\u043e \u0432\u044b \u043d\u0435 \u0437\u043d\u0430\u043b\u0438 \u043e \u043b\u043e\u0433\u0438\u043d\u0430\u0445 \u0438 \u043f\u0430\u0440\u043e\u043b\u044f\u0445","url":"\/redirect?component=advertising&id=10557&url=https:\/\/vc.ru\/promo\/341444-istoriya-loginov-i-paroley&placeBit=1&hash=94017d4f91c29251d7b976c8b7d1d213142fee516a823204c0a9aa77fdbbb464","isPaidAndBannersEnabled":false}

«Сбербанк» разработал прототип робота для дезинфекции помещений Статьи редакции

За пять минут робот может обработать 20 м².

На фоне пандемии Covid-2019 «Сбербанк» начал разрабатывать робота для дезинфекции больниц, офисов, метро и других общественных мест, рассказали vc.ru в банке.

Прототип создан на базе робота-курьера. Он оборудован ультрафиолетовыми лампами мощностью 100 Вт и может обработать помещение площадью 20 м² за пять минут, рассказали в банке.

Однажды «изучив» помещение, робот начинает ориентироваться в нём самостоятельно. Как только заходит человек, машина приостанавливает работу.

Сейчас прототип робота-дезинфектора проходит проверку в офисах банка. По итогам тестирования будет принято решение о масштабировании проекта и его применении за пределами банка, отметили в «Сбербанке».

0
78 комментариев
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
Vladimir Chyorniy

То есть взяли и кварцевую лампу за 2500₽ и поставили на свой робот-пылесос? Это же гениально. Скорее поставлять во все больницы страны на мои кровные налоги. Я счастлив. Ну наконец-то нашлось разумное применение деньгам налогоплательщиков. Я понимаю что сейчас мне напишут про то что Сбер у себя в офисе его гоняет пока, но не надо. Все понимают, что цель сбера продать это муниципалитетами. Ждём тендеров на закупку у единственного поставщика героя импорто заменителя.

Ответить
33
Развернуть ветку
Valeratal Val

если у Вас есть что-то лучше, можете предлагать муниципалитетам
Неужели лучше, если живые люди будут рисковать жизнью и дезинфицировать вручную

Ответить
13
Развернуть ветку
Валентин Толм

Будь лучше хоть в миллион раз и дешевле, тендер все равно выиграет тот, с кем уже договорились. Вы видимо не знаете эту систему. Я могу разработать лучше, но зачем?

Ответить
2
Развернуть ветку
Valeratal Val

Будь лучше хоть в миллион раз и дешевле, тендер все равно выиграет тот, с кем уже договорились.
возможно. Но тема про девайс сбера. Конкурентов вроде нет. Тендеров нет. Да и вообще речь идет о полезном устройстве.
Я могу разработать лучше, но зачем?
Вы можете, а у них уже есть. И это надо прямо сейчас, а не когда-то потом

Ответить
10
Развернуть ветку
Валентин Толм

На сколько это надо, вы судите по тому, что сбер разработал уже или есть какие-то рекомендации ВОЗ, может исследования? Вроде в таких роботах остальной мир не нуждался.....

Ответить
1
Развернуть ветку
Valeratal Val

На сколько это надо, вы судите по тому, что сбер разработал уже
Нет, я сужу по текущей ситуации

Есть рекомендации проводить санобработку помещений. 

Ответить
3
Развернуть ветку
ИгорьOK

А что дешевле и проще?
Этот робот или человек с этой лампой?

Ответить
3
Развернуть ветку
Valeratal Val

Смотря во сколько Вы оцениваете человеческую жизнь (и расходы на госпитализацию)
Вы бы что предпочли, самому ходить или робота послать? :)

Ответить
3
Развернуть ветку
Рыночный ГОСТ

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
4
Развернуть ветку
Valeratal Val

зачем оббезараживателю ездить по помещениям
Затем, что лампа не может "осветить" все помещение. Собственно эта штука и есть - лампа на колесиках

Ответить
3
Развернуть ветку
ИгорьOK

Да насрать во сколько я оцениваю! 
Кто будет покупать это поделие?
Такого робота не делают в мире только потому, что он нахрен не нужен! 
Иначе таких уже Ford наклепал бы миллионной партией!

Ответить
3
Развернуть ветку
Valeratal Val

Кто будет покупать это поделие?
Узнаем в следующих сериях. А может сбер их передаст безвозмедно
Такого робота не делают в мире только потому, что он нахрен не нужен! 
Ваша ТЗ имеет право на жизнь. Но с другой стороны, айфон тоже никому не был нужен, пока не появился. По мне, сфера применения вполне очевидна

Ответить
3
Развернуть ветку
ИгорьOK

 айфон тоже никому не был нужен, пока не появился

Айфон занял нишу в которой его нечем заменить (было на тот момент).

А эта сберовская хрень заменяется любым робо-пылесосом с поставленной на него лампой! И намного дешевле! 

Заменяется человеком... и тоже намного дешевле. И это всё уже готово в больших количествах! 

Ответить
2
Развернуть ветку
Valeratal Val

Нет, робо-пылесос с поставленной лампой это примерно тоже самое. То есть это не замена, а как бы тоже самое

А человек дешевле, ну разумеется человек ничего не стоит. Уйма желающих заниматься дезинфекций с риском для жизни

Ответить
1
Развернуть ветку
ИгорьOK

 это примерно тоже самое
Нет! Это именно замена!
Потому что их уже куча сделана и они стоят 15к!!! 

Ответить
1
Развернуть ветку
Valeratal Val

Нет, куча сделана робо-пылесосов а не роботов-дезинфекторов

Ответить
1
Развернуть ветку
Пётр Андреевич

Вот кстати, если бы ещё пол каким нибудь изопропилом протирал, было бы ещё лучше. Ну или как ультразвуковой увлажнитель, только тоже со спиртом, давление побольше, дисперсия поменьше)

Ответить
2
Развернуть ветку
Denis Kiselev

Вы сейчас придумаете как закрепить на роботе пылесосе ещё и ультразвуковой увлажнитель, заправленный изопропиловым спиртом!

Ответить
2
Развернуть ветку
Пётр Андреевич

Вообще то да! Мне кажется он лучше всего для этого подходит. Причём распылять когда робот будет рядом с подходящей поверхностью, а не просто в воздух)

Ответить
1
Развернуть ветку
Denis Kiselev

Ну - ультразвуковой распылитель просто направить куда надо. Может быть логично это сделать на отдельном небольшом дивайсе - который будет ездить и только распылять.

Кстати - не факт что спирт. Самое дешёвое будет что то с хлоркой (гипохлорит?), ну и можно всякие амины рассмотреть. Ну или композицию с перекисью, например, водорода. Не знаю что там эффективнее всего на белок подействует - но почти любые нормальные химики вам это скажут в три секунды.

Ответить
2
Развернуть ветку
ИгорьOK

Робо-пылесосы и это могут))) Только стоят уже под 50к)))

Ответить
1
Развернуть ветку
Пётр Андреевич

Ну для нормальной обработки лапма должна быть повыше, а есть шток крепления будет высокий, то и надо уже и вес основания рассчитывать, чтобы это нормально ездлило ещё, и получится бандура в лучшем случае как робот пылесос керхер или дайсон. Плюс ещё акб на большие площади и тд.

Ответить
1
Развернуть ветку
Valeratal Val

увлажнение более сложно и специфично. Не везде можно "увлажнять"

Ответить
1
Развернуть ветку
Пётр Андреевич

Вряд-ли спиртом можно увлажнять

Ответить
1
Развернуть ветку
ИгорьOK

Эм...
Сделана куча роботов, которые умеют строить карту помещения и заезжать во все уголки.
А ещё имеют плоскую верхнюю поверхность. Прямо как умная подставка под лампу.

В чём проблема?

Ответить
1
Развернуть ветку
Valeratal Val

спросите у представителей сбера. Я думаю они с Вами поделятся более подробной инфой в чем проблемы
Напоминаю, я не разработчик

Ответить
1
Развернуть ветку
Рыночный ГОСТ

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
1
Развернуть ветку
Valeratal Val

И эта штука решает

Ответить
2
Развернуть ветку
Рыночный ГОСТ

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
3
Развернуть ветку
Valeratal Val

Артур, да, робот не покроет все закутки, но площадь поражения у него больше
Проще ли закрепить? Вы представляете себе офис? Сколько Вы потратите времени на закрепление этих ламп? А если у Вас цех, где потолки в 20 метров?

Ответить
1
Развернуть ветку
ИгорьOK

 А может сбер их передаст безвозмедно
Не передаст!

И почему их??? У сбера нет массового производства.

Ответить
1
Развернуть ветку
Pavel Egorkin

так можно сказать про всё, включая первый форд (собственно Форду и говорили)

Ответить
1
Развернуть ветку
Молодой химик

Разработать не проблема. И сделать тоже не проблема. Проблема - продать ;) Особенно, если продавать нужно госучреждениям..

Ответить
1
Развернуть ветку
Valeratal Val

Вы опять про будущее, в принципе. 
Это надо было вчера. А вы про "не проблема",
В теории вообще много чего не проблема, на практике этого нет

Разве кто-то тут (включая видос сбера) заявлял "это проблема" ?

Ответить
2
Развернуть ветку
Андрей Тумбаев

Две недели лежал в больничке после операции. В корридорах да и в палатх установлены лампы с ультрафиолетовым излучением. Я конечно не специалист, но вероятно это дешевле.

Ну то есть эта разработка уровня робота-пылесоса. Круто конечно, технологии и всё такое..

Ответить
3
Развернуть ветку
Valeratal Val

Да, в больницах (стационарных местах) лампы конечно проще (скорее всего они есть в каждом инфекционном (и не только) отделении. Собственно тоже лежал, включали каждый день в палате.
 Но если это отделение банка, офис Яндекса. То попробуйте там оперативно разместить все это оборудование. А робот - купил 1 штуку и он сам обойдет
Ну да, робот-пылесос с кварцевой лампой (если грубо) и шо, разве кто-то говорит о каких-то внеземных технологиях?

Я не адвокат Сбера, я адвокат здравого смысла.

Ответить
3
Развернуть ветку
Denis Kiselev

К слову - замена ламп на роботе (если он перемещается по помещениям) - вполне себе может быть дешевле, чем заменять кучу ламп в помещениях. Да, может быть некоторое удобство дополнительное. Плюс в роботе вполне можно наладить учёт срока работы лампы

Ответить
1
Развернуть ветку
Валентин Толм

Вы не адвокат, видимо вы разработали этого робота 🤣

Ответить
–1
Развернуть ветку
Valeratal Val

Да куда мне

Ответить
0
Развернуть ветку
Albert Efimoff

Дело не в том, что есть стационарные лампы. Дело в том, что это мобильная система, которую можно использовать везде, в том числе, где ламп еще нет, или сложно поставить. Конфигурация помещений может меняться. Робот учитывает эту конфигурацию и может делать работу более качественно чем стационарные лампы. Это не замена стационарным лампам, а экстренное решение для экстренной ситуации. 

Ответить
2
Развернуть ветку
Denis Kiselev

Думаю - поставить кучу ламп с таймером будет кратно дешевле и так же безопасно. 

Ответить
1
Развернуть ветку
Станислав Щеглов

Облучатель бактерицидный ОБН-04-Я-ФП (3*30)

Ответить
1
Развернуть ветку
Viktor Klimov

дело то житейское... а папой и не пахнет... зная про недокарантин

Ответить
1
Развернуть ветку
Viktor Klimov
Ответить
1
Развернуть ветку
Dimitry Who

Тошнит уже от сарказма

Ответить
0
Развернуть ветку
Vladislav S

Да надо было просто на этого навесить ультрафиолетовую лампу.

Ответить
15
Развернуть ветку
Молодой химик
Ответить
10
Развернуть ветку
Ekaterina Pavlova

Да !!! Я пыталась так же шутить с коллегами, но никто меня не понимал )

Ответить
0
Развернуть ветку
НечеловеческаяЛогика

классика же

Ответить
0
Развернуть ветку
Constantin Nikitin

Exterminate!

Ответить
7
Развернуть ветку
Nikolay Nazarov

А подставку для лампы нельзя было найти подешевле? 
Тайланд 3 апреля - https://www.bangkokpost.com/business/1892005/nstda-unveils-app-virus-killing-robot  

Ответить
6
Развернуть ветку
Sergey Beltyukov

Да и лампу побольше в два раза нужно.

Ответить
0
Развернуть ветку
Денис Давыдов

Но ведь УФ не убивает коронавирусы...

Ответить
0
Развернуть ветку
Denis Kiselev

Почему не убивает? Белковая оболочка под ультрафиолетом вполне себе подвергается денатурации. А дальше рнк на воздухе сама быстро кончится. С точки зрения физики/химии - вроде бы должно работать.

Ответить
3
Развернуть ветку
Пётр Андреевич

В Википедии пишут, что ультрафиолет убивает (деактивирует) вирусы, но возможно не все конечно

Ответить
0
Развернуть ветку
НечеловеческаяЛогика

если УФ дурно влияет на человека и тот может умереть, значит мы тоже вирус?

Ответить
0
Развернуть ветку
Станислав Антохи

Вы путаете причину и следствие, даже если шуточно. 
Импликация (логическая операция) не обратима в общем случае.

Из утверждения "если ты вирус, ультрафиолет тебе вредит" не следует, что верно обратное утверждение "если ультрафиолет тебе вредит, значит ты вирус".

Вам стоит подумать о том, чтобы убрать слово "логика" из своего никнейма.

Ответить
4
Развернуть ветку
Denis Kiselev

нечеловеческая нелогика

Ответить
2
Развернуть ветку
НечеловеческаяЛогика

я сам шоке

Ответить
0
Развернуть ветку
Степан Попов

Мирамистин и аналоги, антибактериальные салфетки тоже не убивают, но народ на панике и советах добрых фармацевтов раскупили все)
А тут сбер может впарить ведро на колёсах и с лампой за оверпрайс. Хотя бы функцию пылесоса и влажной уборки добавили 😁

Ответить
0
Развернуть ветку
Igor Shkarin

Смотрели "Лучше чем люди"?
Там Сбер купил продукт плейсмент и там есть все... СберМаркет,  СберЗдоровье, СберРемонтОбуви... У Сбера получается захватывать, если не мир, то Россию. ))

Греф, конечно, силен. Его бы премьером. Налоги он бы еще задрал, но зато у нас роботы-дворники появились через месяц. И в правительстве сидело 15 000 разработчиков.

Ответить
1
Развернуть ветку
Максим Наумов

Обалдеть, Дезар на колесиках. Вау. Such wow. Much SCIENCE. SBERVSE

Ответить
1
Развернуть ветку
Sergey Ontime

СберВсё 😂

Ответить
0
Развернуть ветку
Alex E

Бред , зачем эта башня на верху)) просто сделали лампы бы с четырех сторон от низа робота до верха.

Ответить
1
Развернуть ветку
Denis Kiselev

Сначала прочитал статью с изрядным юморным отношением - потом подумал, что идея не такая плоская, как показалось сначала.

Во-первых, действительно можно обработать устройством весь офис: люди бы бегали и переставляли лампы. Или ламп нужно много.

Во-вторых, сейчас бы в роботы-пылесосы ещё б добавить блок с дезинфектором по итогу - было бы, наверное, уместно. 

Ответить
1
Развернуть ветку
Виктор Денисенко

Ультрафиолет убивает вирус минимум за 30 минут, лучше 1,5 часа, за 5 минут невозможно. Так что эта идея неработоспособна. Кварцевые лампы давно используются в медучреждениях, их там включают на всю ночь.

Ответить
0
Развернуть ветку
Denis Kiselev

В чем проблема роботу постоять нужное количество времени? Не 20 минут - а подольше? К тому же, время «убийства вируса» зависит сильно от расстояния до лампы. Чем ближе - тем скорее денатурация оболочки произойдёт. А робот может произвести этот расчёт - он же знает расстояние до поверхностей.

Ответить
0
Развернуть ветку
Виктор Денисенко

Если робот будет стоять на месте 1,5 часа, но зачем он вообще нужен? - лучше просто лампу поставить или несколько ламп в разных местах - и дешевле, и хлопот меньше, и результат лучше, потому что время не ограничено. Думаю, что за цену робота можно купить минимум 100 ламп вместе с подставками для них и развесить в нужных местах. К тому же не будут путаться под ногами.

Ответить
0
Развернуть ветку
Denis Kiselev

Мне тоже так сначала показалось.

Но! Каждая такая лампа стоит недёшево. Стационарно закреплять такую лампу в офисе - не так просто: нужна отдельная электрическая линия и крепление для каждой ламы. Лучше это делать в ходе ремонта. Следить за ресурсом каждой лампы из парка в 100 ламп - отдельная задача. Плюс таймер должен быть - иначе ресурс неоптимально тратится.

А если людьми расставлять - оч хлопотно плюс тоже не бесплатно. И переставлять, например, ночью не выйдет. Нужно много ламп.

Ответить
0
Развернуть ветку
Виктор Денисенко

Лампа стоит 25-30 т.р. для площади 20...50 кв.м. Она имеет подставку и вилку для включения в розетку. Поэтому закреплять ее в процессе ремонта не нужно. Вот ссылка: https://www.inspectorgadgets.ru/product/bakteritsidnaya-lampa-doktor-ultrafiolet-20-m-eco-lih?_openstat=bWFya2V0LnlhbmRleC5ydTvQkdCw0LrRgtC10YDQuNGG0LjQtNC90YvQuSDQvtCx0LvRg9GH0LDRgtC10LvRjCDQlNC-0LrRgtC-0YAg0KPQu9GM0YLRgNCw0YTQuNC-0LvQtdGCIDIwINC8wrIgRUNPIE9zcmFtLiDQn9C10YDQtdC90L7RgdC90L7QuTt2cGZ5eHVVM0NCZExzdmE1RG1BWWxROw&ymclid=15866100126478099594500002

Ответить
0
Развернуть ветку
Denis Kiselev

В инфекционных больницах подобные лампы закреплены стационарно - это самый дешевый вариант. Лампа сама по себе стоит рублей 500-1000 (до текущей истерии с пандемией).

Закрепление лампы сверху даёт хорошую экспозицию поверхностей. Поэтому если вы просто в помещении поставите лампу - не каждый стол будет обработан. Нужна высокая подставка как минимум. Ну и эффективность облучения, понятно, падает с расстоянием от лампы.

Плюс лампы нужно расставлять каждый вечер и убирать с утра. Для офиса в 500-1000 квадратов это довольно хлопотно будет - десятки ламп расставлять. А всю ночь нет смысла обрабатывать - думаю - несколько десятков минут будет достаточно для одной точки.

Поэтому самодвижущийся робот с лампой и может быть удобен.

Плюс вы указали цену лампы - она чудовищная, кмк. У меня довольно навороченный робот пылесос сяоми с лидаром стоил дешевле.

Ответить
0
Развернуть ветку
Полет Нормальный

на робоплатформу можно прикрутить все, что угодно.. вопрос лишь в том, понимает ли сбербанк, что такое дизинфекция?

Ответить
0
Развернуть ветку
Denis Kiselev

Что сложного в дезинфекции? Применяешь факторы, помогающие разрушить вирус. Они вполне понятны - физика и химия в помощь

Ответить
0
Развернуть ветку
Молодой химик

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
0
Развернуть ветку
Алиса Селиверстова

уж с уборкой робот не хуже человека справится, да и быстрее к тому же. так что хорошая идея. для уборки и дезинфекции крупных помещений отличное решение. 

Ответить
0
Развернуть ветку
Bust Rust

Неплохо... Скоро вовсе людей заменят на искусственный интеллект.

Ответить
0
Развернуть ветку
Малой

Больше народа в кредитных долгах помрет, чем они спасут от заражения этой лампой

Ответить
0
Развернуть ветку
Тихоня

Больше всего позабавил заголовок - "сбербанк разработал..." )))

Ответить
0
Развернуть ветку
Читать все 78 комментариев
Статус бота Veles
Эффективность рекламы через YouTube-блогеров для малого бизнеса

Лучшим толчок для развития регионального бизнеса или стартапа, будет рост новых клиентов, совершающих покупки. Но каждый новый клиент стоит слишком дорого, так как у продукта или торговой марки нет узнаваемости.

Как я ходила на собеседование в ВТБ и оказалась в начале 2000-х

Итак, быстро ввожу в курс дела. Мне чуть более 40 лет, 16 из которых я продаю разные банковские продукты... На сайте давно, но как читательница. Теперь решила написать про личный опыт и впечатление от свежего собеседования в госбанке.

Вы ВТБ или календарь праздников?

Зачем в мобильном приложении ВТБ каждый день показывают клиентам, какой сегодня день в истории? Нет, я очень уважаю Эйзенштейна, Сезанна и Винни-Пуха, но вам не кажется, что клиенты заходят совсем не за этим?

«Общность условий жизни — вот что необходимо для воспитания нового человека»: почему на заре СССР появились дома-коммуны Статьи редакции

В «машинах для жилья» власти пытались воспитать человека, который бы отбросил личное и сосредоточился на общем деле. Теперь люди объединяются в коливинги, потому что хотят вместе веселиться, развиваться и получать поддержку.

Сегодня стартовало закрытое бета-тестирование NFT Market на Chives Swap!
«Холакратия, любимые мемчики и прозрачность»: программист о работе в Точке, моделинге и запуске треков на Spotify

Точка — это про людей. Про сотрудников, которые создают удобный банк для бизнеса. Мы запускаем серию интервью с нашей командой, чтобы рассказать, как у нас всё устроено.

Субботний самопиар на vc.ru

Делимся в комментах ссылками на свои проекты и скидками для висян!

В Москве появился фонд, инвестирующий в перспективные транспортные проекты

Фонд развития московского транспорта будет поддерживать стартапы, разрабатывающие прорывные технологии.

«Инновации — это поле для сражений»

Как фуд-ритейл внедряет новые технологии.

Как пандемия изменила рынок онлайн-страхования

Выяснили и рассказываем, как изменился онлайн-спрос на услуги страхования с начала пандемии.

null