Bloomberg: Apple выпустит Mac с процессором собственного производства вместо чипа от Intel в 2021 году Статьи редакции
Компания хочет получить больший контроль над производительностью собственных устройств, отмечает агентство.
Apple разрабатывает три собственных процессора для компьютеров Mac на базе чипов A14, которые появятся в будущих моделях iPhone, сообщает Bloomberg со ссылкой на источники.
Компания хочет выпустить первый компьютер на собственном процессоре уже в 2021 году. Собирать новые чипы будет Semiconductor Manufacturing, тайваньский партнёр Apple по производству процессоров для iPhone и iPad, говорят собеседники издания.
Так Apple стремится получить больший контроль над производительностью собственных устройств и конкурентное преимущество, пишет Bloomberg. В частности, Apple перестанет зависеть от Intel, нынешнего поставщика процессоров для Mac.
Intel с трудом поддерживает ежегодный прирост производительности, который сама предлагала, утверждает Bloomberg. Это станет ударом по репутации Intel, пишет издание.
Переход на собственные разработки процессоров Apple, скорее всего, начнёт с нового ноутбука, поскольку первые чипы для Mac не смогут конкурировать с производительностью, которую Intel обеспечивает для MacBook Pro, iMac и настольных компьютеров Mac Pro, отмечает Bloomberg.
Первые процессоры для Mac будут включать восемь высокопроизводительных ядер с кодовым названием Firestorm и минимум четыре энергоэффективных ядра Icestorm. В будущем Apple планирует выпускать процессоры более чем с 12-ю ядрами, отмечают источники издания.
Представители Apple и Intel отказались от комментариев.
Пизда хакинтошу
Комментарий недоступен
Лет через… 5 как минимум, думаю. Когда последняя версия Mac Pro на интеле не получит очередного обновления mac os.
А еще это хороший маркетинговый ход
Теперь сложнее будет пинать эпл за то, что в аналогичной конфигурации виндовый ноут стоит в 2 раза дешевле.
Аналогичные решения в аналогичном корпусе продаются по аналогичным ценам.
Да это и сейчас тяжело делать. Если сравнивать честно конфигурацию, а не из серии возьму я старый проц на Али за 2к рублей. Ну а чё и там и тут 4-6 ядер, зачем мне процессор как у эпл за 20к
Ну как бы не новость, слухи уже годы муссируются. iPhone 11 уже в тестах производительности браузера обгоняет Макубуки, логично использовать более быстрый и энергоэффективный процессор и в ноутбуках. Отсюда же тренд на сближение Mac OS и iPad OS.
Ага сижу тут в гонки играю между браузерами своего мака и айфона. Охуеваю как разъебывает один другого, очень зрелищно!
Больше интересно, что они сделаю с архитектурой х86(хз можно ли ее будет использовать) Если они будут использовать свою собственную, то мак превратиться в большой айпад, и он уже никому нужен не будет
Комментарий недоступен
Постепенно придём к тому, что будет одна система - в телефоне. Всё остальное будет лишь расширением, - монитор, клавиатура, тачпад. Нужна высокая мощность для специфических вычислений, видеорендеринга, значит берёшь монитор с дополнительными процессорами, возможно потребуется физический контакт телефона и монитора, занимаешься повседневными делами, текстом, изображениями хватит и просто телефона с беспроводной коммутацией с любым дисплеем и средствами ввода-вывода.
Комментарий недоступен
История циклична.
PowerPC 2? :)
Нет, сейчас другое время, раньше в эпоху до смартфонов и легких ноутов топили за универсальность, которую давал х86, а сейчас по факту массовому рынку мобильных решений (смартфоны и достаточный % ноутов) это особо и не надо + х86 имеет много минусов для мобильных решений, например, они жрут много электричества и греются, ARM лишён этого.
Так что сейчас все шансы выстрелить с дешевым MacBook начального уровня на допиленной iPadOS, который будет жить дольше текущего air, весить меньше, а по производительности в основных программах не уступит или будет быстрее.
Яблокам некуда деньги девать? Был же уже переход с PowerPC. Все эти переезды, это же огромные затраты на разработку, тестирование, внедрение. А в чем профит? Я не думаю, что они что-то принципиально нового от Intel запилят.
Набрались опыта на процессорах для айфонов
C PowerPC переход был потому, что IBM тогда зафейлила следующее поколение процов. Это кстати, как мы видим, было очень удачное решение.
Яблокам некуда деньги девать?А в чем профит?
Если, компания уже умеет делать хорошие процессоры, то логично вкладывать средства в собственные разработки.
Да, Яблокам некуда деньги девать.
удар по производителям охлаждающих подставок под ноуты :)
Что с приложениями все переписывать? Достаточно перекомпилировать? Будет совместимо из коробки? Сделают эмулятор? Придумают свой .NET?
Нативные приложения Apple выкатит сразу под новую платформу. Все крупные игроки заранее получат девкиты и тоже выкатят в день старта. Все остальные, кто не захочет потерять свой кусок пирога на самой доходной платформе, срочно перекомпилируют. Кто не успеет - их места займут более шустрые. Всё будет отлично.
Так в Каталине больше нет 32-битных приложений. А 64-битные можно запустить через низкоуровневый эмулятор.
Apple, по-моему, единственная IT-компания в истории, которая смогла три раза кардинально, без совместимости, поменять архитектуру и при этом не потерять, а приобрести пользователей.
Как и все, они могут делать ошибки, но чего у них не отнять — Apple буквально заставляет пользователей обновляться и даёт возможность заработать разработчикам на новых фишках (ну и себя не забывает).
В Xcode добавят опцию, в Mac Catalyst будет возможность собирать под новую платформу. Разработчики подтянутся.
странный вопрос. приложения пишутся на ЯВУ, если у вас нет архитектурных зависимостей - они и сейчас переносимы
Комментарий недоступен
Перекомпилировать. У них уже давно есть свой дотнет(LLVM)
Это был вопрос времени
Комментарий недоступен
громче всех завоет блаженный придурок м.эртазин
В прошлый раз на адаптацию архитектуры ушло где-то года 3-4.
iBook - название для читалки. Либо ipad можно было бы так именовать)
Уж что что, а с энергоэффективностью всё у их процессоров будет круто
Давно пора, intel уже не вывозит, минимальный прирост мощности последнее время в маках...мб их собственные ARM исправят эту ситуацию
а чего с амд не сдружились? видео же все равно от них будет
ARM более энергоэффективны плюс возможность для Apple делать кастомные чипы под свои задачи. Ну и выгодней своих инженеров загрузить, чем заказывать на стороне.
АМД им МакПро будет делать
ой, жду просадок производительности в ближайшее время, пока все разработчики не будут персонально писать нативные приложения под этот проц пройдет не мало времени(
Если архитектура софта достаточно современная, то там делать не много. В прошлый раз переезд занял года 3. Когда разрабам надо было поддерживать специфичные какие=то штуки в обеих архитектурах. Потом старье просто закрыли и все.
У них уже почти все кроссплатформенное(metal к примеру, LLVM, catalyst) Старые драйвера отвалятся и все, пользовательские приложения особенно на свифте перекомпилируются без допиливания
Скорее всего перейдут тогда когда ARM сможет запускать x86 в режиме эмуляции с приемлемой скоростью. С учетом роста скорости ARM и практически остановке развития Intel будет это довольно скоро.
Комментарий недоступен
Мак не умеет и x86 запускать. Только 64. Не будет никакой эмуляции. Все приложения на metal/LLVM будет перекомпилироваться одной кнопкой и работать на нативной скорости
Далеко не весь софт есть под ARM платформу. И это создает проблемы. Захочет ли Адоб возиться с портированием своего софта на ARM или скажут кушайте версию для айПада?
Много разработчиков используют маки и тут тоже встает вопрос с специфическим софтом.
Второй вопрос: а они все свои компы собираются переводить на ARM? И Mac Pro? Или будут сидеть на 2-х стульях?
странно почему для айпада они совсем новый софт написали, а для макбука портировать не захотят
Комментарий недоступен
да эти уязвимости везде
Давно пора
Сама идея локализации сборочных единиц не очень! Будут страдать технологии
Мне кажется даже для эпла это какая-то дичь. Я думаю выйдет какой-нибудь гибрид айпеда вместо эйра, но он точно на замену маку не пойдет.
Красавы
Интересно, что будет с публикой, которая ставит первым делом на мак винду (при этом затирают про качество яблочного СОФТА, ахаха) или большую часть времени проводит в виртуалке с той же б-гомерзкой?
Интересно как сделают виртуалку винды. Тупо 2 физ ядра под винь, остальное под хост систему?
не x86???
Конечно же нет. Будет ARM.
Вот только вопрос, что делать с совместимостью, если все ПО написано под x86, а реверанс делается в сторону arm?
Почитайте историю архитектур Mac
Ой да, преимущество, так не хватало мощности процессора на своём айфоне но с новымпроцессором от эппл придец купить айфон
Ощущение, что Intel просирает рынок за рынком. Ненавижу dedicated видео-карту, которя даже простяцкую игру не тянет.
Речь идёт о разработке, а не производстве. Это большая разница, даже если все всё поняли
Джва года ждал(на самом деле давно пора было)
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий недоступен
Думаю давно пора! Самое лучшее всегда создается в процессе конкуренции!
Я думаю все станет ясно на ближайшей WWDC - если они анонсируют очередные опции fat binary для OSX - тогда так и будет
Точно не будет ситуации что вдруг выкатывается лаптоп - они постараются сделать так, чтобы хотя бы часть приложений была уже нативно собрана.