{"id":14279,"url":"\/distributions\/14279\/click?bit=1&hash=4408d97a995353c62a7353088166cda4ded361bf29df096e086ea0bbb9c1b2fc","title":"\u0427\u0442\u043e \u0432\u044b\u0431\u0435\u0440\u0435\u0442\u0435: \u0432\u044b\u0435\u0445\u0430\u0442\u044c \u043f\u043e\u0437\u0436\u0435 \u0438\u043b\u0438 \u0437\u0430\u0435\u0445\u0430\u0442\u044c \u0440\u0430\u043d\u044c\u0448\u0435?","buttonText":"","imageUuid":""}

Из игрушек и канцтоваров: предприниматель заскучал на карантине и создал робота-художника из подручных вещей Статьи редакции

Денис Михневич потратил на проект три недели и чуть больше 10 тысяч рублей. Впрочем, он уже успел отбить расходы и немного заработать, продав несколько картин.

​Примеры работы станка Дениса Михневича Facebook 

Из-за карантина у московского предпринимателя Дениса Михневича появилось много свободного времени: его бизнес по производству и продаже жалюзи и рулонных штор перестал получать заказы.

В начале 2020 года он узнал о String art — технике рисования картин нитками, которые наматываются между вбитыми в рамку или холст гвоздями, создавая изображение. Ему нравились такие картины, но не нравилось низкое качество детализации: авторы экономили нити, и изображение получалось схематичным.

Когда началась самоизоляция, он решил сплести такую картину сам. Для этого вместе с сыном-студентом разработал алгоритм, который подсказывал, в каком порядке нужно протягивать нить между гвоздями. За основу они взяли статью «Приведение спектральной картины в системе линейных функций», а работу алгоритма сперва протестировали на диаграмме в Excel.

Примеры диаграммы из Excel​ Денис Михневич

Алгоритм работал, но закончить картину так и не получилось. Когда изображение было почти готово, нить порвалась, и работа испортилась. К этому времени предприниматель уже потратил около недели на отладку кода и плетение, а также примерно 2,5 километра нити.

Тогда он решил сконструировать станок, который можно было бы подключить к компьютеру, загрузить изображение картины и получить готовую поделку. Поскольку основной бизнес встал, он ограничил бюджет проекта в 15 тысяч рублей.

Ещё одним условием стало отсутствие шума, говорит Михневич: «Я планировал установить станок дома, и жена попросила, чтобы он работал тихо — это было её обязательным условием».

Чтобы уложиться в бюджет, предпринимателю пришлось проявить изобретательность — почти все элементы для станка удалось найти в квартире:

  • серводвигатель он взял от радиоуправляемой машинки;
  • подшипники — от роликов;
  • гвозди — из набора для создания модели корабля;
  • микропереключатели и провода — от старого ноутбука.

Также инженер использовал офисные принадлежности (резинки, канцелярские зажимы, карандаш для изготовления токопроводящей смазки) и вешалку, а для «холста» позаимствовал обод от напольного вентилятора.

​Интерфейс программы Дениса Михневича и его сына для рисования в технике String art Денис Михневич

Кроме того, Денису Михневичу пригодились знания химии — когда дома не оказалось флюса для пайки (это вещество, которое не даёт воздуху касаться поверхности, и детали крепче прилегают друг к другу), он сделал его сам, смешав немного соли, соды, уксуса, масла и Domestos.

Остальные запчасти он купил в первую неделю изоляции, потратив 10 900 рублей:

  • 6800 рублей отдал за шаговый двигатель и контроллер для него;
  • 3200 рублей — за «мозг» станка, микрокомпьютер Arduino Mega;
  • 700 рублей — за термоклей, провода и платы;
  • 200 рублей — за шурупы и прочие мелочи.

Всего на разработку, тестирование и отладку станка потребовалось три недели.

​Ускоренное видео работы станка Facebook

Чтобы изготовить картину диаметром 43 см, требуется сама рамка, 200 гвоздиков-опор, несколько километров нити и пара часов — в зависимости от сложности рисунка. Портрет человека, к примеру, станок сплетёт за три часа.

Опубликовав видео с устройством в своём Facebook, Михневич получил несколько заказов из России и зарубежья на картины от знакомых. Пару он уже выполнил, получив 15 тысяч рублей и $250. По данным сервиса «Ярмарка мастеров», похожие портреты продают от 7500 рублей до 80 тысяч рублей.

В 2016 году дизайн-студия Laarco представила собственный станок для производства картин в технике String art на базе контроллеров Arduino Mega и Raspberry Pi. Он плетёт картину по гвоздям, забитым по всей площади поля, а не как у Михневича — по краям рамки.

Пример работы станка от студии Laarco Studio

Устройство компания не продаёт, но с его помощью выпускает портреты знаменитостей и персонажей сериалов — они стоят от $610. Михневич не исключает, что будет продавать и сами станки — если на них возникнет спрос: в этом случае он планирует развернуть мелкосерийное производство, а часть компонентов будет печатать на 3D-принтере.

Тем не менее проект уже принёс пользу: сын предпринимателя сможет использовать код, который лёг в основу алгоритма, чтобы защитить курсовую работу.

0
85 комментариев
Написать комментарий...
Денис Михневич

Всем привет!
Собственно, я и есть тот самый предприниматель =)
С удовольствием отвечу на ваши вопросы.

Зачем и почему - пожалуй отвечу сразу. Анекдотом.
"- Я решил не выбирать пенсионный фонд, а на все отложенные деньги покупать ЛСД.
Буду потихоньку пропитывать им обои у себя в спальне.
Вот вам смешно, а если бы я отдал деньги в пенсионный, то к 70 годам, мне все равно пришлось бы питаться обоями ...но уже без ЛСД."

Я мог бы, как большинство моих знакомых, пересмотреть все сериалы, мог бы наряжать кота в бумажные карнавальные костюмы или купить три ящика коньяка... но вот в итоге занимался любимым хобби, развлекался по-своему от души. А оно еще и стало приносить неплохие деньги. 

Ответить
Развернуть ветку
Roman Fridman

Точно такие же картины были на Кантонской выставке в Гуанчжоу в 2019 году, конечно, сам станок был гораздо компактнее и управлялся с iPad. Идея не нова, но автор всё равно молодец, что не сидит на лавочке

Ответить
Развернуть ветку
Денис Михневич

Такие да не такие =)
Суть проекта не в станке (который к слову 25 см х 60 см х 40 см и может делать картины до 47 см в диаметре) + легко масштабируется до 1-2 м в диаметре при увеличении только по одному размеру - будет не 60 см, а скажем 220 см...
Тут скорее весь автоматизированный комплекс важен, прежде всего ПО - станок реально собран из детского конструктора и всякого барахла =)

Ответить
Развернуть ветку
Roman Fridman

Денис, а можно узнать в чём же тогда разница?

Ответить
Развернуть ветку
Денис Михневич

В общем, я тут много описывал уже разницу, но тема обширная можно и углубиться.
Представленный на выставке в Китае проект, как я понимаю, делали эти ребята. 
http://people.ece.cornell.edu/land/courses/ece5760/FinalProjects/s2019/pw444_kss223_zp83/pw444_kss223_zp83/pw444_kss223_zp83/index.html
Уж не знаю, что там они представляли, но результаты у них, скажем прямо очень э... странные...

Что касается подбора параметров самой картинки.
Вот видео, демонстрирующее автоподбор той же картинки, что на саайте у китайцев, я специально вожу мышкой и навожу ее на элементы интерфейса, чтобы зрители чего плохого (например про ускорение ролика), не подумали =))  
Сравните результат работы, ну и посчитайте, сколько нужно их алгоритму, чтобы просчитать одну единственную картинку, если это занимает 12-25 секунд в самом популярном на сегодня алгоритме для МатКад ... а линий 3000... у меня получилось 10 часов.  Ну а если результат не устроил и хочется немного изменить настройки? =)
//Про китайское "усовершенствование" я молчу, т.к. про него можно говорить только с улыбкой.

Ну и "станок с выставки", который работает только на круглых рамках, я готов собрать за 15000 руб - такой же красивый как у них =) - но размерами 25 см х 15 см х 20 см , причем без всякого вращающегося круга.

Возможно я ошибаюсь, и вы видели какой то другой проект, о котором я не знаю, тогда покорно прошу по возможности дать на него ссылку.

Ответить
Развернуть ветку
Денис Михневич

Перечитал написанное, уточню для тех, кто не захотел смотреть видео.

Мой алгоритм подбирает оптимальные параметры в зависимости от толщины нити за 2,5 минуты.

Полный просчет одной картины из 3000 линий занимает менее 7 секунд. Компьютер Пентиум 3,4 GHz 8 Гб ОЗУ, под Виндовс 10 - на который установлено столько различных программ и аддонов, что он работает дай бог в 2/3 мощности =)

Ответить
Развернуть ветку
82 комментария
Раскрывать всегда