Компания Алишера Усманова купила контроль в производителе «умных» колонок notAnotherOne выходцев из Yota Статьи редакции
Компания участвовала в разработке «Яндекс.Станции» и системы «умного» дома от «Мегафона», говорится на её сайте.
Разработчик систем хранения данных Yadro (ООО «КНС Групп») приобрёл 51% в российском производителе электроники notAnotherOne (ООО «Технологическая Сингулярность»), пишет РБК со ссылкой на представителя компании Yadro.
Сумму сделки стороны не разглашают. По данным сервиса аналитики контрагентов Seldon Basis, компания вошла в состав учредителей 13 мая 2020 года. Ещё 26% в notAnotherOne принадлежат Вере Козырь, 23% — Игорю Михненко.
Козырь и Михненко — сооснователи компании, выходцы из Yota и Yota Devices, уточняет РБК. Вера Козырь работала продуктовым директором YotaPhone, Игорь Михненко на посту креативного директора Yota Devices участвовал в запуске линейки WiMAX и LTE-модемов и роутеров (Yota Many, Yota One), писало IXBT.com.
notAnotherOne зарегистрирована в 2017 году в Санкт-Петербурге. У стартапа есть представительства в Сан-Франциско (США) и Шэньчжэне (Китай). Компания разрабатывает «умные» устройства и программное обеспечение. По данным компании, с 2017 года она разработала 20 продуктов и поставила 500 тысяч устройств, создала шесть мобильных приложений, провела три успешных краудфандинговых кампании для своих продуктов.
Компания, в частности, участвовала в разработке «умных» колонок «Яндекс.Станция» и «Яндекс.Станция Мини», создании систем «умного дома» для «Мегафона» и чешского производителя Perenio и других.
Yadro разрабатывает и производит системы обработки и хранения данных, которые необходимы в том числе операторам для исполнения «закона Яровой», отмечает РБК. С 2019 года компания принадлежит «ИКС Холдингу». В конце апреля USM Group Алишера Усманова договорилась о покупке 100% в холдинге через своё подразделение «ЮэСэМ Телеком».
В чем там заключалось участие, интересно? Неужели Яндекс разработку колонки какой-то несчастной не осилил?
Комментарий недоступен
Наверное всё же да, так и есть, помогали с разворачиванием серийного производства в Китае.
Ну она вроде бы не совсем OEM, там вроде бы как есть "фишка" с аппаратно отключемыми микрофонами))
Комментарий недоступен
Интересно почему Яндекс не захотел свой телефон сам делать?
Комментарий недоступен
Я думаю, что основная сложность с Я.Телефоном в том, как его продать не себе в убыток, а так, технически, Яндекс вполне бы смог потянуть этот проект.
Комментарий недоступен
Что значит "не получается"? Телефон то есть, другое дело, что он кому-то, аудитории не нравится настолько, насколько (наверное) этого бы хотел Гугл.
По степени интеграции телефон не сложнее материнской платы, а уж их разработку для себя Яндекс освоил. Телефон это корпус + электроника, более ничего там нет.
Комментарий недоступен
Да, освоил. Я сам был удивлён. Серверы Яндекса используют материнские платы своей собственной разработки, и у них есть даже своё производство (уж не знаю 100% плат на нём выпускается или какие-то партии).
Телефон это электроника и корпус?)) Вы кнопочный имеете ввиду?Любой. Тем более, что от Яндекса никто своей ОС для телефонов и не ожидал. Идея Яндекс.Телефона была в своей оболочке, своих дополнительных и предустановленных сервисах, как я понимаю.
Всё остальное можно взять готовое.
А вот такие штучки (дев киты) даже на ибее за 300 долл продавались)) Это сложнее материнской платы?
Комментарий недоступен
ты доклад Яндекса то посмотри)) Я дал выше ссылку.
Общее Проектирование intel,Ничего подобного.
Господи - в курсе хотя бы что электроника внутри телефона отличается подходом?Я с электроникой дружу и давно. Принципально там ничего нового нет, только размеры меньше.
Что заказ Яндекса чипмейкерам (квалком, МТК, Кирин, эксус) вообще не интересенА это и не требуется. Схему можно взять и типовую из ДевКита.
Комментарий недоступен
"Пилят", это в смысле напильником или ножевкой отпиливают?
Или всё же проектируют схему?
А ты в курсе, какие требования к печатной плате, чтобы хотя бы DDR память на ней завелась? ))
Комментарий недоступен
С одной стороны да, а с другой стороны, чтобы плату развести (пусть это делает и софт) надо учесть много вопросов
Первое, что приходит на ум это интерфейс памятью, ибо памяти много и она быстрая и тут уже топология будет сказываться на задержках/сдвигах сигналов относительно друг друга. Опять таки, помехи/наводки...
Я за разводку такой платы не возьмусь))
Про участие Интела в проекте я ничего не знаю, не могу судить.
Но этот пример с платой иллюстрирует, что в Яндексе с электроникой как-то дружат)) что-то да могут))
Комментарий недоступен
В своём докладе они по-другому объясняют свою мотивацию.
Они говорят, что им нужна была высокая плотность компонентов при хорошем охлаждении, т.к. они решили переходить (и перешли) на охлаждение стоек без кондиционирования ЦОД-ов.
Имеющиеся решения (серверы или платы) были или слишком слабые по интеграции или слишком плохо охлаждались.
И вот только тогда они решили и в несколько иттераций смогли сделать свою системную плату.
В докладе по ссылке всё это есть, можешь послушать, если интересно))
Комментарий недоступен
Закон Яровой он не про это же, а про хранение данных.
И насколько я знаю, у того же Мейл.Ру нет материнских плат своей разработки))