Bloomberg: на WWDC 2020 Apple объявит о переходе на собственные ARM-процессоры в Mac вместо чипов Intel Статьи редакции
Первые ARM-компьютеры компании появятся в 2021 году, но Apple хочет дать разработчикам больше времени на адаптацию приложений.
На конференции для разработчиков WWDC Apple представит проект Kalamata — компания откажется от процессоров Intel в компьютерах и ноутбуках Mac спустя 15 лет партнёрства, пишет Bloomberg со ссылкой на источники.
Новые процессоры для Mac будут основаны на той же технологии, что и для iPhone и iPad, но устройства будут работать на macOS, а не iOS.
Анонс на WWDC даст разработчикам время для оптимизации приложений macOS под новую архитектуру, а первые ARM-компьютеры компании появятся лишь в 2021 году, утверждают собеседники издания.
Причиной отказа от партнёрства источники называют сложности Intel с ежегодным увеличением производительности своих процессоров, что может задержать или сорвать производство будущих компьютеров Apple.
Тестирование Mac на базе ARM-чипов от Apple показало значительный скачок произодительности по сравнению с Intel, особенно в графических вычислениях и приложениях с использованием машинного обучения, пишет Bloomberg. Также чипы энергоэффективнее, что может помочь Apple в будущем сделать свои ноутбуки тоньше и легче.
Apple работает как минимум над тремя системами на кристалле (SoC) для Mac, одна из которых основана на процессоре A14 для iPhone 12. В SoC будет графическое ядро и нейронный процессор Neural Engine для задач машинного обучения — по аналогии с мобильными чипами.
Производить процессоры для Mac будет тайваньская TSMC — производитель чипов для iPhone и iPad. Они основаны на том же 5-нанометровом техпроцессе, что и в процессорах для следующих iPhone и iPad Pro.
Apple разрабатывает настольные ARM-процессоры уже несколько лет, и Bloomberg называет проект одним из самых секретных в компании. В 2018 году Apple провела успешное внутреннее тестирование чипа для Mac на базе процессора iPad Pro.
Отказ Apple от Intel из-за слабого роста производительности может повлиять на выбор процессоров и у других производителей компьютеров.
Например, Microsoft уже выпускает ноутбук Surface Pro X на базе процессора совместной разработки Microsoft и Qualcomm SQ1, а Samsung заключила партнерство с AMD для добавления графических ядер AMD Radeon Vega в собственные ARM-процессоры Exynos.
По утечкам и находкам изданий, кроме заявления о переходе на ARM в Mac, на WWDC Apple представит iOS 14 и обновления других операционных систем, а также может анонсировать наушники AirPods Studio и беспроводной маячок AirTag.
Сливаем акции intel
скорее акции Apple.
нет
да
Ну так сливать или нет, сижу на бирже, не знаю какую кнопку нажимать?????
пока рано, сейчас эпл вернется к тому с чего начала, сначала получит конкуретное преимущество, а потом снова станет заложником технологического отставания.
Тогда уже сливайте, когда цикличность истории заработает
Комментарий недоступен
привычка :)
потому что эпл это не весь рынок и даже не большая его часть, по процессорам и там где они будут весело продавать на арм, своим поклонникам свою технику intel+amd съедят, весь остальной рынок и поскольку там фактически денег больше, у них будет больше денег на развитие. И я не говорю, про тех кто отвалится от продукции эпл, просто потому что у него другой путь. А не тем куда направляет купертино.
Чтобы стать законодателем в области микропроцессоров недостаточно купить старый завод амд, нужно что деньги втекали и вытекали, а на текущий момент, стать королем рынка микропроцессоров им не светит из этого следует, чем дальше тем больше они будут отставать.
десктопы, приставки, сервера, и множество пересекающихся ниш, которые сразу внезапно станут конкурентно способны.
Комментарий недоступен
Ваша точка зрения понятна и адекватна, но есть ряд дое.ок, (на самом деле нет), мой основной аргумент в том, apple не владеет 50+1% рынком, доля рынка у нее меньше, точные цифры не скажу, но насколько меньше я не знаю.
И при их ценовой политике, отсутствие нижней ценовой категории, и средней ценовой категории(если сравнивать с ноутбуками за 100 -500 баксов), это оставит их нишевым продуктом. Что значит, что на продукцию amd+intel+куалком, спроса будет больше, и развиваться они будут быстрее.
Но я вас понял. По сути будет интересно понять, кто оказался прав.
upd
Джони айв это ключевое преимущество, компании апл. Процессоры это далеко не ключевой компонент, в экосистеме апл.
Конечно, они могут сделать процессор на арм со встроенной 1080gtxpro и тогда весь рынок сразу будет их, но они начинают гонку с тех же позиций в лучшем случае, что и конкуренты. Тут нужно выводить это не в подразделение, а в бизнес собственный бизнес, как завод батарей у теслы, где кроме илона отоваривается еще и панасоник из тех кого я знаю, а не делать это подразделением.
Комментарий недоступен
Я не желаю зла эпл, я просто вижу как они год за годом совершают те же ошибки, что и до джобса, я очень рад что они появились на ноутбучном рынке, поскольку до них была стагнация никто не хотел пихать fhd матрицы в ноутбуки, а дизайн был куском говна, изза эпла у меня есть мой zenbook, единственный вопрос моей голове сколько еще лет, они смогут продержаться без революций?
Ведь ничего абсолютно нового для рынка не было предложено.
Прибыль это та сумма которую ты можешь протерять влить, даже если они будут вливать, всю прибыль в разработку архитектурных решений, они не пойдут быстрее intel+amd, только если получат УТП. Потому что фактически на рынке процессоров, даже если разорить и продать в казахстан останки интела, другие объемы.
ПРоцессоры это не та тема, где ты быстрым вливанием бабла срубишь капусту
Когда уважаемые источники сообщают, что процессор iPad быстрее серверного процессора intel, у меня есть стойкое ощущение, что кто-то меня наё**ет.
Бенчмарк - сестра статистики, такая же проститутка. Никто в своём уме не будет делать рабочие станции с начинкой от айпада.
И давно известный факт - серверное железо выполняет другие задачи, отличные от потребительских, и в своих задачах - оно король. Так что сравнение изначально просто некорректное.
всё очень просто - это сравнение в однопотоке, колторый у серверов и не должен быть быстрым. а настольные процессора от интел/амд вполне на уровне айпада
Покупай гречу.
Ну так чё????
эппл на минуточку - самая дорогая компания в мире. Только недавно капитализация превысила полтора миллиарда долларов.... Так что вы можете, конечно, сливать их акции - многие с удовольствием их купят)))
Где гарантии, что это не пузырь, который кстати может даже от такой новости оглушительно ебануть?
И эпл хоть и видная и крупная компания - она далекооо не лидер ни в одном из своих рынков.
Во всяком случае, сводить свет клином на одной компании - не разумно. Особенно когда речь идёт о крупнейших игроках айти.
xDDD боже мой, вы это серьезно?))) - Гарантия, что этот "пузырь" не лопнет, лежит в каждом втором кармане жителей Москвы, да и не только её)) Далее, про технологическое лидерство - это конечно спорно, но тем не менее у эпл ОГРОМНАЯ куча патентов на собственные разработки, так что если уж они и не лидеры, то как минимум крупнейший технологический гигант)) Ну и так, чисто для информации - Эпл уже с десяток лет зарабатывает около 80-90% всех денег заработанных в сегменте мобильных устройств, продавая при этом всего 10-15% девайсов в количественном выражении. То есть это компания с сверхприбылями и ах*енным маркетингом, и хоть я по этой самой причине никогда не куплю себе их устройство - на планете миллионы людей которым плевать на это)))
Охрененная аналитика, обосновывать успех одной из крупнейших трансконтинентальных корпораций статистикой по одному русскому городу :)
Далее, про технологическое лидерство - это конечно спорноТак или иначе, я так и не увидел никаких фактов в пользу того, что Эпл НЕ переоценена. Патенты, популярность, маркетинг - ок, никто не спорит, всё так. И всё это от крайне низкой доли на глобальном рынке. То есть, конкуренция дичайшая, но зато - "маркетинг". Имхо это наоборот звучит больше как повод сомневаться в справедливой оценке Эпла.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Давайте не ругаться