Bloomberg: на WWDC 2020 Apple объявит о переходе на собственные ARM-процессоры в Mac вместо чипов Intel Статьи редакции
Первые ARM-компьютеры компании появятся в 2021 году, но Apple хочет дать разработчикам больше времени на адаптацию приложений.
На конференции для разработчиков WWDC Apple представит проект Kalamata — компания откажется от процессоров Intel в компьютерах и ноутбуках Mac спустя 15 лет партнёрства, пишет Bloomberg со ссылкой на источники.
Новые процессоры для Mac будут основаны на той же технологии, что и для iPhone и iPad, но устройства будут работать на macOS, а не iOS.
Анонс на WWDC даст разработчикам время для оптимизации приложений macOS под новую архитектуру, а первые ARM-компьютеры компании появятся лишь в 2021 году, утверждают собеседники издания.
Причиной отказа от партнёрства источники называют сложности Intel с ежегодным увеличением производительности своих процессоров, что может задержать или сорвать производство будущих компьютеров Apple.
Тестирование Mac на базе ARM-чипов от Apple показало значительный скачок произодительности по сравнению с Intel, особенно в графических вычислениях и приложениях с использованием машинного обучения, пишет Bloomberg. Также чипы энергоэффективнее, что может помочь Apple в будущем сделать свои ноутбуки тоньше и легче.
Apple работает как минимум над тремя системами на кристалле (SoC) для Mac, одна из которых основана на процессоре A14 для iPhone 12. В SoC будет графическое ядро и нейронный процессор Neural Engine для задач машинного обучения — по аналогии с мобильными чипами.
Производить процессоры для Mac будет тайваньская TSMC — производитель чипов для iPhone и iPad. Они основаны на том же 5-нанометровом техпроцессе, что и в процессорах для следующих iPhone и iPad Pro.
Apple разрабатывает настольные ARM-процессоры уже несколько лет, и Bloomberg называет проект одним из самых секретных в компании. В 2018 году Apple провела успешное внутреннее тестирование чипа для Mac на базе процессора iPad Pro.
Отказ Apple от Intel из-за слабого роста производительности может повлиять на выбор процессоров и у других производителей компьютеров.
Например, Microsoft уже выпускает ноутбук Surface Pro X на базе процессора совместной разработки Microsoft и Qualcomm SQ1, а Samsung заключила партнерство с AMD для добавления графических ядер AMD Radeon Vega в собственные ARM-процессоры Exynos.
По утечкам и находкам изданий, кроме заявления о переходе на ARM в Mac, на WWDC Apple представит iOS 14 и обновления других операционных систем, а также может анонсировать наушники AirPods Studio и беспроводной маячок AirTag.
Сливаем акции intel
скорее акции Apple.
эппл на минуточку - самая дорогая компания в мире. Только недавно капитализация превысила полтора миллиарда долларов.... Так что вы можете, конечно, сливать их акции - многие с удовольствием их купят)))
Где гарантии, что это не пузырь, который кстати может даже от такой новости оглушительно ебануть?
И эпл хоть и видная и крупная компания - она далекооо не лидер ни в одном из своих рынков.
Во всяком случае, сводить свет клином на одной компании - не разумно. Особенно когда речь идёт о крупнейших игроках айти.
xDDD боже мой, вы это серьезно?))) - Гарантия, что этот "пузырь" не лопнет, лежит в каждом втором кармане жителей Москвы, да и не только её)) Далее, про технологическое лидерство - это конечно спорно, но тем не менее у эпл ОГРОМНАЯ куча патентов на собственные разработки, так что если уж они и не лидеры, то как минимум крупнейший технологический гигант)) Ну и так, чисто для информации - Эпл уже с десяток лет зарабатывает около 80-90% всех денег заработанных в сегменте мобильных устройств, продавая при этом всего 10-15% девайсов в количественном выражении. То есть это компания с сверхприбылями и ах*енным маркетингом, и хоть я по этой самой причине никогда не куплю себе их устройство - на планете миллионы людей которым плевать на это)))
Охрененная аналитика, обосновывать успех одной из крупнейших трансконтинентальных корпораций статистикой по одному русскому городу :)
Далее, про технологическое лидерство - это конечно спорноТак или иначе, я так и не увидел никаких фактов в пользу того, что Эпл НЕ переоценена. Патенты, популярность, маркетинг - ок, никто не спорит, всё так. И всё это от крайне низкой доли на глобальном рынке. То есть, конкуренция дичайшая, но зато - "маркетинг". Имхо это наоборот звучит больше как повод сомневаться в справедливой оценке Эпла.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Давайте не ругаться