Bloomberg: на WWDC 2020 Apple объявит о переходе на собственные ARM-процессоры в Mac вместо чипов Intel Статьи редакции
Первые ARM-компьютеры компании появятся в 2021 году, но Apple хочет дать разработчикам больше времени на адаптацию приложений.
На конференции для разработчиков WWDC Apple представит проект Kalamata — компания откажется от процессоров Intel в компьютерах и ноутбуках Mac спустя 15 лет партнёрства, пишет Bloomberg со ссылкой на источники.
Новые процессоры для Mac будут основаны на той же технологии, что и для iPhone и iPad, но устройства будут работать на macOS, а не iOS.
Анонс на WWDC даст разработчикам время для оптимизации приложений macOS под новую архитектуру, а первые ARM-компьютеры компании появятся лишь в 2021 году, утверждают собеседники издания.
Причиной отказа от партнёрства источники называют сложности Intel с ежегодным увеличением производительности своих процессоров, что может задержать или сорвать производство будущих компьютеров Apple.
Тестирование Mac на базе ARM-чипов от Apple показало значительный скачок произодительности по сравнению с Intel, особенно в графических вычислениях и приложениях с использованием машинного обучения, пишет Bloomberg. Также чипы энергоэффективнее, что может помочь Apple в будущем сделать свои ноутбуки тоньше и легче.
Apple работает как минимум над тремя системами на кристалле (SoC) для Mac, одна из которых основана на процессоре A14 для iPhone 12. В SoC будет графическое ядро и нейронный процессор Neural Engine для задач машинного обучения — по аналогии с мобильными чипами.
Производить процессоры для Mac будет тайваньская TSMC — производитель чипов для iPhone и iPad. Они основаны на том же 5-нанометровом техпроцессе, что и в процессорах для следующих iPhone и iPad Pro.
Apple разрабатывает настольные ARM-процессоры уже несколько лет, и Bloomberg называет проект одним из самых секретных в компании. В 2018 году Apple провела успешное внутреннее тестирование чипа для Mac на базе процессора iPad Pro.
Отказ Apple от Intel из-за слабого роста производительности может повлиять на выбор процессоров и у других производителей компьютеров.
Например, Microsoft уже выпускает ноутбук Surface Pro X на базе процессора совместной разработки Microsoft и Qualcomm SQ1, а Samsung заключила партнерство с AMD для добавления графических ядер AMD Radeon Vega в собственные ARM-процессоры Exynos.
По утечкам и находкам изданий, кроме заявления о переходе на ARM в Mac, на WWDC Apple представит iOS 14 и обновления других операционных систем, а также может анонсировать наушники AirPods Studio и беспроводной маячок AirTag.
Пора бы intel поднапрячься
Ну как бы уже поздно, если только они там в тайне от всех уже лет пять как не разарабатывают никакую ответочку то очень скоро очнутся в новой реальности.
Intel держит наверное 90%, если не 99% серверного рынка. Да и сам Apple не скрывает, что макбуки не самая большая доля выручки, которая продолжает падать.
Там тоже есть подвижки на серверах, пока мелкие правда. Но вода камень точит, раз синие не хотят шевелиться.
Вы видимо никогда не покупали процессоры для серверов. Это не поход в магазин. Вы пишите вендору, что в этом полугодии заказывает у них 30 тысяч CPU и просите озвучить цены. Потом идете к другому вендору и просите его озвучить цены. Дальше идут инженерные образцы для тестов и прогибание на скидку. Кто больше дает скидку с учетом логистики до Тайваня(где собираются ваши серверы), тот и выиграл. AMD сейчас скорее способ выбить скидку, а не купить подешевле AMD.
А что вы такого делаете что в 2020-м все еще покупаете свои сервера? Я помню этот геморрой (у нас правда были объемы поменьше, тысячи 3) и никак не могу нарадоваться aws / gcp.
Все просто, 40 Гбит/с без переподписки AWS дать не может. Ну и AWS на больших объемах стоит просто космических денег. Дешевле свой ДЦ поставить где-нибудь в бывшем промышленном районе с дешевым электричеством или где субсидируют "зеленую" энергию.
Нам приходилось заказывать с запасом, потому что кто его там знает насколько больше потребуется ресурсов, и зачастую это было х3 от того что реально использовалось, и платить в том числе за колокейшен. Ну и постоянные пляски с эстимейтами.
Ну у нас много разных локаций, плюс резервирование от x3 до x10 в каждой локации. EC2 за i3.metal просит каких-то конских денег, даже с учетом x10 резервирования за 3 года окупается свое железо. Учитывая что железо проходит 5 летнюю итерацию за счет миграции сервисов внутри своего облака, то мы явно в плюсе. Для 3к серверов не имеет смысла строить свои ДЦ и планировать железо на 5 лет вперед.