Boston Dynamics открыла продажи робособаки Spot по цене $74 500 — около 5,2 млн рублей Статьи редакции
Пока только для компаний в США.
Boston Dynamics открыла продажи робособаки Spot для всех компаний в США. Клиенты из других стран могут связаться с отделом продаж, чтобы узнать о возможности аренды.
Робот стоит $74 500 (около 5,2 млн рублей) — примерно столько же стоит, например, Tesla Model S в базовой комплектации, отмечает The Verge.
Компания предлагает использовать робособаку для автоматического сбора данных, перевозки грузов, осмотра опасной местности и других задач. Spot сразу готов к работе, а благодаря гибкому API его можно настраивать для различных приложений.
Дополнительно компания предлагает купить запасной аккумулятор, лидар и другое оборудование, а также подписку на годовое премиум-обслуживание за $15 000.
Boston Dynamics открыла приём заявок на робособак Spot в сентябре 2019 года. Как пишет The Verge, компания сдавала робота в аренду предприятиям.
Черное зеркало выходит в реальный мир
Комментарий недоступен
Почитайте уголовное право. Вы описали умышленное убийство, причём первым же делом придут к владельцу робота.
Комментарий недоступен
Ух. Предложу ещё художественную литературу почитать для общего развития + курс по логике
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Да, мы тупые и не понимаем что такое ИИ.
А ты умный, понимаешь.
Объясни нам, деревенщинам тупым.
Только сдаётся мне, что как только ты попробуешь сформулировать свои мысли, то поймёшь, что не знаешь как нам это объяснить. Плюнешь на это и начнёшь оскорблять от злости и осознания собственной слабости. Объяснить тебе слабо.
Твой ход, умник.
У вас не очень с пониманием как работает мозг робототехники. Поэтому и ловите минусы от любого технически-грамотного человека
Комментарий недоступен
Прошу прощения что уточняю, но на всякий...
Boston Dynamics купили Google (не Амазон) в 2013 и вроде как уже продали.
В остальном полностью согласен...
"К вам приходит полиция как к подозреваемому и что они могут вам предьявить?! "
Отх...ярить могут так, что вы в подробностях все расскажете. А после того, как изложили все в мелких подробностях - дать обратку на суде, что типа отх...яченный себя оговорил - уже не выйдет.
А мы потом все гадают, за что посадили сыночку-корзиночку. Ответ обычно прост: потому что думать не умеет, но считает, что умнее всех. Вот тебе ответ адвоката. Да, у меня есть удостоверение, опыт работы и экзамен я сдавал. Во-первых, попей водички. Во-вторых, почитай что-нибудь умное - учебник под редакцией Рарога подойдёт. А по уголовному процессу - под редакцией Резника. В-третьих, человечество изобрело шикарную штуку: "обобщение". Поэтому да, "Роботов" в УК РФ нет. Но отъехать все равно можно. Заговор? Не думаю: это или источник повышенной опасности - то есть его владелец обязан принять меры по обеспечению безопасности (а при совершении им убийства присесть по ст. 349 УК РФ) или это вообще орудие преступления - кстати, если тебе нет 14, то, в случае если мама подговорит тебя на убийство, сядет она. То есть ты - человекообразный робот с ИИ, но без собственной воли. Законодатель давно все за тебя решил. Это ст. 105 УК РФ. Собаки, кстати, тоже орудия - практика есть, отличия от роботов - нет. Ну и, конечно, можно рассмотреть причинение смерти по неосторожности. Да, будет экспертиза робота. Если ты вмешивался в код - это орудие. Если знал или должен был знать об опасности - причинение смерти по неосторожности или ст. 349 УК РФ. Обращайся, беру дорого. А пример про убийство с помощью робота - это как раз 105.
А если это бездомные собаки? Отвечать будет администрация района, в котором произошло преступление (покусала человека)?
С бездомными очень сложно, конечно. Умысла нет, а доказать неосторожность можно только при наличии обязанности. То есть если должны были провести отлов, а провели корпоратив - риски есть. Иначе возможность кого-то привлечь стремится с нулю, на мой взгляд.
В России этот вопрос решается просто:
*ротвейлер обгладал годовасика в песочнице
- это не моя собака, я её не знаю
В России этот вротвейлер не продаётся)
Комментарий недоступен