Apple представила Watch Series 6 с измерением кислорода в крови за 36 990 рублей и бюджетные Watch SE за 24 990 рублей Статьи редакции
Обе модели поступят в продажу в США с 18 сентября.
Apple во время ежегодной сентябрьской презентации представила новую версию «умных» часов Apple Watch Series 6. Устройство будет стоить в России от 36 990 рублей.
Новые часы получили функцию отслеживания уровня кислорода в крови, которое позволит измерять выносливость и общее состояние организма. Новые датчики для измерения кислорода Apple Watch смогут помочь следить за здоровьем больным астмой, заявили в компании.
В watchOS 7 появилось автоматическое распознавание мытья рук и приложение «Сон» для отслеживания сна.
Впервые часы будут красного цвета.
Новый процессор S6 на 20% быстрее, а дисплей — в два раза ярче. Кроме того, часы будут показывать высоту над уровнем моря в реальном времени и позволят следить за уровнем кислорода при подъеме на высоту.
Apple также добавила семь новых циферблатов.
Apple также представила новый водонепроницаемый «монобраслет» в семи цветах — плетёный и резиновый. Монобраслет не имеет застёжек — он растягивается и надевается на руку.
Компания также показала бюджетные Watch SE с дизайном S6 и чипом S5. Они будут стоить от 24 990 рублей. В SE нет датчика кислорода в крови.
Комментарий удален модератором
Шутка потеряла актуально несколько лет назад Сейчас все неплохо. Можно через ночь на ночь ставить на зарядку.
Согласен. Заряжаю раз в 2 дня
+. Люди, которые не могут купить себе апльвотчь вот постоянно чето пиздят)) ну не нравится - не обащайте внимания😂😂😂
Когда-нибудь выростешь и купишь тоже себе апльвотчь и будешь счастлив😁😁😁😁
Давай я разъебу тебе шаблон: apple watch мне вот нахуй по факту не нужны) И дело не в аккумуляторе, который нужно заряжать, а в самой концепции умных часов . Кроме уведомлений, который порой заебывают, и возможности посмотреть погоду / переключить трек, больше ничего такого в них нет. Да, есть всякие фитнесовые штуки, но тебе в спорте они тоже не помогут. Либо ты ходишь в зал, либо нет, а измеритель пульса даже в самой всратой дорожке есть. В текущем виде от умных часов столько же пользы, как от часов с калькулятором в 80е. Вроде прикольно, вроде что-то могут, но это как клеить обои через замочную скважину) Как по мне, что-то такое революционное должно произойти с интерфейсами, чтобы этим было реально удобно пользоваться.
Оптический измеритель пульса пригоден только за отслеживанием состояния без реальной физической активности. Как только началась тренировка начинаются погрешности измерений и пр. неудобства для контроля в реальном времени. Поэтому как фитнес-девайс, подобные часы без доп нагрудного пульсометра непригодны. Отслеживать восстановление между тренировками, да, годится. Относится это не только к эпл-воч, но и к топовым моделям Полар (там до 5 оптических датчиков ставят, лучших на рынке, вроде бы), Гармин и Суунто.
А я использую регулярно в зале, при физ. нагрузках и на улице, только ремешок на время занятий подтягиваю. При беге, сравнивал с показаниями на дорожке - разница в районе 1-2%. Во время силовых тоже полезно знать, когда стоит остановиться. Так что не согласен насчет непригодности.
Я говорил о том, что оптические датчики врут под нагрузкой, а не о том, что они непригодны. То, что контроль пульса в фитнесе важен спору нет. Но я больше с кардио их использую. Даже на ходьбе высокой интенсивности есть большое расхождение с нагрудным пульсометром. Тем более во время бега и скакалки.
Да нет там больших расхождений, разве что если они болтаются у вас на руке. Даже дешевые сяоми с достаточной точностью изменяют пульс во время нагрузки. Так что если вы не профи и тренировки это не ваша работа, то оптического будет достаточно.
Сравнивал с мибэндами - те врут даже в покое. И при этом инфа не сотка, но по наблюдениям эппл вотчи умеют как бы проверять показания пульсометра и выводить точное среднее. Все прочие умные и не очень часы (самсунг, ми бэнды разные) у меня выдавали очень смешные цифры, и меряли пульс иногда даже у воздуха (ми бэнд). Так что нет - расхождения большие.
Ну у меня нагрудного нет, но есть тонометр, так что сравнивал с ним и здесь расхождение небольшое, 1%-2%. В состоянии покоя и после небольшой нагрузки.
mi band 4
Сложно согласиться. У меня и бэнды были и третьи, и четвёртые. Третьи даже у апельсина снимали пульс. Четвертые во время тяжелой тренировки по бегу показывали пульс около 140. За сим попрощались.
140 для тяжелой это недобор, как я понимаю. Да, на такие показания нельзя полагаться.
Тонометр сравнивать с реалтайм-замером? Средний пульс на мибендах выше, чем на нагрудном. Существенно выше. И время нахождения в разных пульсовых зонах разное. А это крах анализа тренировки, а значит и планирования восстановления, прогресса и пр.
Ерунду говорите. В интернете полно сравнений. Я и сам сравнивал. Если с бытовой активностью сравнивать, да, расхождения минимальны. Как только побежали, вместо 135-140 на нагрудном оптический 160 легко показывает. А для кого-то это уже анаэробная зона. И как тогда строить тренировки? Контроль пульса нужнее больше непрофессиональному спортсмену. Профи свой организм итак знают.
В интернете также полно сравнений, где говорится, что расхождения не очень большие даже при беге. Правда, чем выше пульс, тем выше погрешность. Мне, например, пульс выше 150 противопоказан и mi band справляется с индикацией. Да, есть проблема в задержке измерений по сравнению с дорогими нагрудными, но мне этого достаточно.
Конечно справляется, если он вам в реале не дает выше 130 подняться, а вы думаете, что там около 150.
Не обязательно покупать дорогие пульсометры по 6-10 тыс. Есть вполне рабочие простые, у которых кроме снятия пульса нет других датчиков. Делают их и Декатлон и всякие спортивные бренды. Есть варианты и на Али (например Magene H64 работает и с BT и с Ant+) по 1500-2000 руб. Почитайте отзывы. Люди их сравнивают с поларами и гарминами. Цепляются они и к приложениям в телефонах и к фитнес-часам. Бюджетно и хорошо.