{"id":14277,"url":"\/distributions\/14277\/click?bit=1&hash=17ce698c744183890278e5e72fb5473eaa8dd0a28fac1d357bd91d8537b18c22","title":"\u041e\u0446\u0438\u0444\u0440\u043e\u0432\u0430\u0442\u044c \u043b\u0438\u0442\u0440\u044b \u0431\u0435\u043d\u0437\u0438\u043d\u0430 \u0438\u043b\u0438 \u0437\u043e\u043b\u043e\u0442\u044b\u0435 \u0443\u043a\u0440\u0430\u0448\u0435\u043d\u0438\u044f","buttonText":"\u041a\u0430\u043a?","imageUuid":"771ad34a-9f50-5b0b-bc84-204d36a20025"}

GeekBench: MacBook на процессорах Apple M1 в синтетических тестах обогнали предшественников на Intel и чуть уступили ПК Статьи редакции

MacBook Air на M1 без охлаждения работает быстрее топового MacBook Pro 2019 года.

В базе данных тестового приложения GeekBench появились первые компьютеры Apple на собственных процессорах M1. По результатам синтетических тестов, они работают быстрее всех предшественников на Intel и немного проигрывают популярным «настольным» чипам.

MacBook Air с 8 ГБ оперативной памяти на чипе M1 показал 1687 баллов в тестах однопоточной производительности и 7433 балла в мультипоточной. Это выше, чем у многих предыдущих моделей на Intel-процессорах, в том числе последних iMac на i9 и i7 и MacBook Pro с i7.

MacBook Air по производительности в однопоточных задачах превосходит любые уже вышедшие и доступные для покупки Mac, в том числе модели с процессорами Intel 10-го поколения. При этом новое устройство от Apple работает без активного охлаждения и оснащено 8 ГБ оперативной памяти против 16 ГБ у Pro-моделей c Intel на борту.

В многопоточной производительности MacBook Air на M1 обгоняет Mac Pro конца 2013 года на Intel Xeon, а также MacBook Pro 2019 года с Intel Core i9. Однако проигрывает Mac Pro 2019 года, iMac Pro конца 2017 года и iMac на i7 середины 2020 года.

Новый Air также на 53% быстрее самой максимальной модели на i7, которая вышла весной 2020 года в однопоточных задачах, и втрое быстрее в многопоточных. Устройство также превосходит процессор Ryzen 9 для ноутбуков в однопоточных задачах на 41% и на 6,6% отстаёт в многопоточных. Настольному ПК на Ryzen 5 5600X новый Air на M1 проигрывает менее 1% производительности в одном потоке и 12% — в многопотоке.

Geekbench не отражает реальную производительность, а выдаёт унифицированные результаты в синтетических тестах, пишет TJ. Как именно устройства на M1 будут справляться с повседневными и профессиональными задачами, пока неизвестно: для полного раскрытия их потенциала разработчикам ещё предстоит адаптировать программы и игры под новую архитектуру.

Geekbench также не учитывает работу с графикой. По ней MacBook Air вряд ли смог бы обогнать решения с дискретными видеокартами, отмечает издание.

0
212 комментариев
Написать комментарий...
Bulat Ziganshin

уточню - в M1 четыре нормальных ядра и 4 очень простых. так что на самом деле 4-ядерный процессор apple слегка уступает - но только 8-ядерному от интел. когда в следующем году apple выпустит нормальные 8-ядерники для большой прошки, x86 будут выглядеть очень кисло. но конечно, пока всё это перекрывается отсутствием нового софта

для тех, кто не в курсе:

Ответить
Развернуть ветку
Лев Толстой

С чего ты взял, что они по очереди работают?

Ответить
Развернуть ветку
Bulat Ziganshin

малые ядра в несколько раз медленней больших, так что там где-то эквивалент 5.5 больших ядер

Ответить
Развернуть ветку
Лев Толстой

И что?

Ответить
Развернуть ветку
Bulat Ziganshin

то что эти 5.5 ядер по скорости почти равны 8 ядрам интела

Ответить
Развернуть ветку
Лев Толстой

Не знаю, откуда ты эти цифры вытащил. Ещё даже тестов нормальных нет, кроме синтетики.

Ответить
Развернуть ветку
Bulat Ziganshin

GB и SPEC - это не синтетика,  тесты есть на anandtech

Ответить
Развернуть ветку
Лев Толстой

А что это ещё? Или ты не понимаешь термина "синтетические тесты"?

Ответить
Развернуть ветку
Yury Antimozg

Смею предположить, что ядра там вообще не работают. Под каждую задачу - свой аппаратный блок.

Ответить
Развернуть ветку
Лев Толстой

Это же процессор общего назначения.

Ответить
Развернуть ветку
209 комментариев
Раскрывать всегда