«Сбер» и Microsoft научили робота захватывать объекты непостоянной формы с подвижным центром тяжести Статьи редакции

Думаю научное сообщество санкции США не затрагивают. И в целом Путину запрещают использование готовых высокотехнологичных продуктов, но не научных открытий. Все наработки в области AI, робототехники свободно попадают к нам извне и защищены только патентами, кроме схем конкретных готовых продуктов, если речь про военных. 

А в вакцинации так Билл Гейтс, которого наша пропоганда обосрала, вообще финансировал с условиями полной открытости и подробной документации для всего мира. 

Для России здесь тоже нет секретов и санкций. 

В общем то и другие фирмы не особо скрывают. Вот Pfizer и Moderna, например:
https://www.manchestereveningnews.co.uk/news/uk-news/what-ingredients-pfizer-vaccine-19388410  ингредиенты. 
https://www.ft.com/content/b5d03854-39bb-48cd-9a01-5fb2a0dfbba8  технология mRna Moderna вкратце и отличия от других RNA. 
https://en.wikipedia.org/wiki/BNT162b2  вот RNA в Biontech/Pfizer. 

Об RNA и mRna дофига везде материалов. 

Это общедоступно, в том числе для Российских ученых, зато у Путина всё под покровом тайны.  Максимум, что известно это "использованы два рекомбинантных аденовирусных вектора на основе аденовируса человека 26 серотипа (Ad26, «компонент I») и 5 серотипа (Ad5, «компонент II»), модифицированные биотехнологическим способом (содержат ген S-белка вируса SARS-CoV-2)" и то не сразу, даже эти скудные данные открыли. 

Посмотрите зато какая огромная таблица сравнения технологий ADENOVIRUSES, которой больше 30 лет и новой технологии RNA с цифрами на какой количестве людей и сколько было тестирований. Что рассчитано на людей, которые не понимают разницу между тестированиями технологии и самой вакцины. Тестировалась старая технология давно, но вирусы и бактерии с тех пор сильно эволюционировали. Тестирований за последние годы было куда меньше, чем новая технология RNA. Эту таблицу пытаются выдать вместо цифр протестированных конкретно этой вакциной и называют это - мы используем подтвержденную технологию. Старую технологию вы используете, так и скажите. 

А дальше список зарубежных хвалителей и список СМИ. Особенно смешно там видеть CNN, NewsWeeks и Медуза, которые довольно настороженно относятся к вакцине. 

https://sputnikvaccine.com
HUMAN ADENOVIRUSES – A WELL-TESTED TECHNOLOGY

А самое смешное, то что владельцем стало на 100% государство. 

То же в робототехнике. Когда нужны технологии  - Путин их всегда возьмет. Как нужно поделиться - всё под огромным замком. В этом году нескольких ученых например посадили в СИЗО, а потом и в тюрьму на 7-7.5 лет. Они добились успехов, их посадили в тюрьму, наработки забрали себе. 

Что в новости про захват грузов делает обсуждение Путина и вакцины?

Мастерство приплетания на высочайшем уровне. В один коммент управились) 

"Как Microsoft умудрился сотрудничать со Сбером когда он находится под санкциями США?" В новости про роботов написал анекдот, а про вакцину был ответ на выше цитируемый вопрос с примером, что некоторые открытия и наработки делают вообще открытыми, с роботами тоже ничего не закрывают санкциями.  А какое отношение ваш коммент отвечает на этот вопрос? 

P.s. Кроме того вакцины как пример днищенских двойных стандартов. Microsoft - детище Билла Гейтса. Когда речь о совместных проектах это ми-ми-ми Сбербанк и Мелкомягкие вместе. А когда о вакцинах, то Билл Гейтс предстает в другом свете в ангажированных источниках - https://trends.rbc.ru/trends/social/5ed01d3d9a79470313e28c79 Михалков про микрочипы и прочий бред. Он получает очень много от государства, особенно аудио сбор со всех носителей. 
Совсем лютый бред-книга от Соловьева где он приплел Гейтса - https://www.litres.ru/vladimir-solovev/apokalipsis-ot-vladimira/chitat-onlayn/
Здесь Соловьев рекламирует тему https://lenta.ru/news/2020/05/26/soloviev/
Здесь Делягин, который хвалит Российского диктатора, ругает Гейтса: https://factcheck.kz/claim-checking/verdict/faktchek-vse-grexi-billa-gejtsa-sataninskaya-vakcinaciya-chipirovanie-i-prochee/

В целом я тоже удивлен почему Гейтс и Microsoft сотрудничает с ГосСбером.  

На аденовирусе делали конено, слов нет. И многие другие компании тоже на старой технологии делают, но без пыли в глаза:  "The technology is more than 30 years in the making, but it’s yet to yield an effective vaccine for humans."
https://cen.acs.org/pharmaceuticals/vaccines/Adenoviral-vectors-new-COVID-19/98/i19  

Технологии 30 лет, но она все еще эффективна. У нас же это выдается, как достоинство - проверенная технология! Намного больше сотен испытаний, десятки научных статей (большинство зарубежных).

В любом случае вакцина - это вирус, который вводят в малых дозах. Про V говорят, что он на основе Российской вакцины от Эбола. Вакцина работала. Тоже много пропаганды,  в сухом остатке вакцинированных 60.000 и занавес тайны: https://www.bbc.com/russian/russia/2016/01/160115_russia_ebola_vaccine 
Но массовое вакцинирование в Африке, где была вспышка и производственные мощности были у других компаний, нескольких. Мало сделать, еще и производство нужно наладить. с V сейчас те же проблемы. Выпущено полмиллиона-миллион, если не ошибаюсь. И с такими темпами это затянется.

За рубежом гигантская Pfizer и Moderna уже подготовили производство под огромные объемы. Т.е. тоже пыль в глаза. Прибыль конечно получат, но массовая вакцинация еще долго не состоится.