В России неожиданно появился огромный цветной букридер – и он определённо перевернет рынок электронного чтения
Всем привет! В ноябре я опубликовал на vc.ru пост со своими впечатлениями о цветном букридере PocketBook 633 Color. Восторгов он у меня не вызывал, но как отправная точка для эры цветных читалок показался уместным. Правда, лично я тогда, осенью 2020, не верил, что эта эра вскоре всерьез начнется.
Почему не верил? Да просто есть у меня ряд инсайдов относительно компании E Ink – производителя одноименных экранов на основе технологии «электронные чернила». Такие экраны в букридерах и применяются.
Ситуация с компанией такая. E Ink – ребята, безусловно, крутые. Делают важное дело и фактически являются монополистами в свой области – области бумагоподобных дисплеев. Однако компания E Ink – не единственный бизнес ее владельцев. У них есть и другие бизнесы совсем другого профиля – как говорят мои источники, эти другие бизнесы связаны с производством разного рода упаковки. И эти предприятия приносят владельцам куда больше денег – в разы, если не в десятки раз. Поэтому тему с экранами E Ink никто люто не педалирует. Да, безусловно, ее не забрасывают, не стопорят, развивают, в исследования и разработки инвестируют определенные деньги, но... Не в тех объемах, чтобы компания E Ink свершала технологические революции перманентно. Поэтому в прошлом году я видел ситуацию примерно так: ок, в E Ink разработали 6-дюймовый цветной экран Kaleido, а вот более крупного дисплея с такими же свойствами нам, вероятно, придется ждать... Ну год, два, три, десять – нужное подчеркнуть. Ведь бизнесовые и технологические процессы в E Ink «ворочаются» довольно медленно, и спешить никто явно не станет. Но! Я ошибался в своих прогнозах – и честно это признаю.
В начале 2021 года прошла неожиданная для меня информация, что в E Ink соорудили цветные бумагоподобные экраны еще в двух форм-факторах – 7,8 и 10,3 дюйма. И вот это, братцы, уже кое-что!
Напомню еще раз, что в прошлом посте я делился впечатлениями от 6-дюймового ридера Pocketbook 633 Color. Ну и в итоге я пришел к выводу, что толку от него не шибко много. Цветной окололитературный контент требователен к площади экрана (больше = лучше), и диагонали 6 дюймов для этого самого цветного контента явно мало. Поэтому Pocketbook 633 Color (как и любой другой 6-дюймовый цветной ридер) – это штука в себе: вроде бы вот она, прорывная технология... но на практике ощутить все ее преимущества не получается.
Точнее, можно детские книжки читать, некоторые (некоторые!) комиксы... Ну и, собственно, все. А вот если вам нужно изучить документ с плотной версткой, электронный учебник, скан журнала и так далее, то вы столкнетесь с проблемами. Или изображение будет мелким и почти нечитаемым, или придется постоянно елозить по экрану пальцами, масштабируя картинку мультитачем. Это дико раздражает и мешает процессу чтения, так что постоянное масштабирование – вариант однозначно неприемлемый. Это как поездка на шашлыки на моноколесе: в теории можно, но... неудобно и вообще непонятно – зачем?
Так вот, к чему я все это пишу. В феврале 2021 года до России добрался первый в мире ридер с 7,8-дюймовым цветным экраном Kaleido – называется Pocketbook 740 Color. Фактически это Pocketbook 633 Color «на стероидах»: суть то же самое (даже цвет корпуса совпадает!), но с увеличенным экраном и портом USB Type-C вместо MicroUSB. Осознавая, что я слегка обделался с прогнозами относительно будущего цветных читалок (я думал, что оно туманно, но в E Ink взяли и о-пе-ра-ти-вно сделали большие цветные экраны!), решил купить себе этот самый Pocketbook 740 Color. И интереса ради, и просто в пару к моему видавшему виды Kindle 9, благо он давно просился быть дополненным чем-то побольше и посвежее... (Честно: я бы цветной Kindle взял, ибо привык к ним, но цветных Kindle пока не бывает. И не факт, что будут.) Ну и ради написания этого поста. Обделался? Изволь честно в этом признаться и рассказать, как все обстоит на самом деле.
Так вот, как же оно обстоит? А очень интересно! Моя личная практика показала, что на экране с диагональю 7,8 дюйма цветной контент выглядит совершено иначе. Точнее, даже принципиально иначе – не так, как на 6 дюймах. И в подавляющем большинстве случаев читать можно безо всякого масштабирования.
Держите пачку коллажей. Слева на них – 7,8-дюймовый Pocketbook 740 Color. Справа – 6-дюймовый Pocketbook 633 Color, который я снова одолжил у коллеги. Эти кадры сделаны для того, чтобы оценили разницу в размерах. Ну и кропы с фото ниже – чтобы вы могли оценить еще и разницу в четкости изображения. Если коротко – разница реально есть, она действительно чувствуется, и она... огромна. И да, к сожалению, фотографии даже не передают эту разницу в полной мере. На практике все так: на Pocketbook 740 Color можно читать любой цветной контент, причем с комфортом; на Pocketbook 633 Color можно изучать цветной контент, но не весь + с рядом неудобств, включая то самое перманентное масштабирование.
Фотографии к тому же не передают заметного изменения в цветопередаче. Картинка на 7,8-дюймовом экране Kaleido чуть чище, чуть светлее, чуть насыщеннее. Другими словами, в E Ink что-то подкрутили не только в плане размеров, но и в плане качества изображения. Тот же Pocketbook 633 Color, если судить по отзывам, некоторые пользователи ругают за некую сероватость-зеленоватость изображения... Я ее заметил в свое время, но особого значения не придал. Так вот если сравнить Pocketbook 633 Color и 740 Color, то у второго этой сероватости-зеленоватости уже нет вообще. При этом я так и не понял, каким считать тот экран Kaleido, что установлен в 740 Color. Кто-то называет его Kaleido 2, в других источниках он значится как New Kaleido... Впрочем, какая разница на самом-то деле? Суть в том, что изображение стало гораздо лучше.
Причем главное, на мой взгляд, заключается именно в универсальности. За счет больших размеров Pocketbook 740 Color уже вполне годится на роль того же электронного учебника. И на роль детской книжки. И для комиксов. И для документов. И для сканов журналов. Короче, устройство не навязывает никаких дурацких компромиссов – в отличие от 6-дюймовых цветных моделей. И уж тем более в отличие от черно-белых, которые фактически только для черно-белого контента и годятся.
Что в итоге? Ну, это самое... Началась-таки новая эра электронных ридеров – и вполне успешно. Причем ее начало не сопровождается конскими цифрами на ценниках. Разница в цене между Pocketbook 633 Color и аналогичным по характеристикам черно-белым ридером составляет 1 000 рублей. Разница в цене между Pocketbook 740 Color и его монохромным аналогом – 2 000 рублей. Другими словами, за цвет необходимо доплатить сущее копьё. И, думается мне, это таки стоит делать – переплачивать.
С другой стороны. Может, кто обратил внимание на мой пассаж выше – дескать, Pocketbook 740 Color я взял не на замену своему Kindle 9, а в пару к ему. Просто лично я считаю, что читать обычные текстовые книжки правильнее именно на 6-дюймовом ридере. У него небольшой формат, его можно практически незаметно для себя носить в тех же карманах. А вот 7,8-дюймовое устройство туда не поместится.
Так что решил я попользовать одновременно сразу два устройства: Kindle 9 – для текстовых книг, Pocketbook 740 Color – для всего остального. Ну и теперь будет любопытно посмотреть, когда до выпуска цветного ридера дойдет Amazon. Есть у меня ощущение, что если это и случится, то не в ближайшее время. Ведь они даже регулировку цветовой температуры подсветки прикрутили спустя полторга года после того, как это сделали конкуренты.
Так что... Впрочем, Нострадамус из меня известно какой – см. начало статьи :)
Если у кого есть какие-либо вопросы относительно Pocketbook 740 Color – задавайте в комментах! С удовольствием отвечу.
Отличный кликбэйт заголовок. Ессно этот букридер ничего не "перевернет"...
Комментарий недоступен
Так уже появился у конкурентов с таким же экраном в плюс-минус тоже время - что неожиданного или "переворачивающегося" в этом ридере - загадка.
По мне так 20к за читалку - это и есть конский ценник. И я не думаю, что я смогу себя уговорить на то, что мне нужен отдельный гаджет - дорогущий, для того, чтобы читать комиксы. При том, что я в состоянии делать это и на телефоне. Хз в общем.
25к за чб читалку, отлично пользуется спросом.
Вон в МТС планшеты самсунг с пером продавались по скидке в прошлом году. Бухгалтер наша хотела дочери ридер для книг. Говорю нахер?, планшет бери, и дешевле и экран больше, и перо, и удобство, и быстродействие, про пдф вообще и говорить смысла нет.
20 тысяч рублей совсем не большая цена.
Комментарий недоступен
Теперь понятно - этот ридер не "перевернул", а опрокинул рынок электронных книг )))
Спасибо, полезный коммент. Благодаря киндлу перестал покупать бумажные книги (мешающие при переездах), а вот устройства для отказа от бумажных комиксов не видел. И пост написан так, словно вот это оно, но по вашему «100ppi и тусклые цвета» стало ясно, что всё-таки нет.
В любом обзоре было написано про 100 ppi.
Хмм, впринципе ожидаемо - но все равно спасибо за подтверждение. Ожидаемо, так как недавно читал ранобэ на чб 6' покет буке, так илюстрации были просто ужасны как раз из за низкого разрешения и маленького количества оттенков, думал такая же картина и в цвете будет - ты подтвердил по сути.
Откройте мне, пожалуйста, глаза: зачем нужна эта поделка 6" за 15 рупий, если даже самый бюджетный 8" Планшет Dexp Ursus S280 16 ГБ 3G стоит 5?
У самого бюджетного планшета будет экран качества "привет, окулист". Да и вообще сравнивать ридер и планшет смешно, потому что цели использования абсолютно разные. А уж ридер и планшет Дексп - это что-то совсем из ряда вон)
вся соль в экране
он практически безвреден для глаз и заряда хватает на месяц
Надо разрешение смотреть. За такие деньги, подозреваю, будет реально выраиглаз даже для любителей почитать с планшета с традиционным экраном.
Чтоб два раза не вставать: скажите на счёт xiaomi redmi note дешманских. Удобно на 6.5 дюймов PDF читать? Экран норм?
Конечно же, дело всегда в цене
Комментарий недоступен
Чем вас телефон не устраивает с экраном 6,7 дюймов? Неужели удобно таскать несколько устройств?
Экраном. Я читаю очень много, от телефона болят глаза.
Видимо "Больше гаджетов Богу Гаджетов!". И поддержка производителей рюкзаков, которые набивают таким хламом и ходят как нигеры. Капюшон и наушники завершают образ.
наверное потому что телефон это светящаяся лампа и при долгом чтении глазки начнут кидать хозяину дизриспект
когда же процесс чтения электронной книги ничем не отличается от обычной,только что в руках у вас легкий девайс с электронными чернилами, а не трухлявый кусок переработанного дерева
Вроде Михаил Фадееы (да-да, тот самый) занимался продвижением Покетбуков и даже где-то говорил, что считает успешное продвижение Покетбуков одним из самых успешных своих кейсов, наряду с наушиниками Кейсгуру.
Ну так и есть. Пришёл некий аноним, накинул статью якобы с собственным мнением, пришёл другой некто с «Статья мне понравилась, если у кого уже есть данная читалка, прошу поделиться мнением». Как по учебнику.
Комментарий недоступен
Я рад, что вы признали себя идиотом. Понаписали жижи, которую читать невозможно
А как надо было правильно?
Смотрю фотки, и не понимаю: а как так вышло, что между 6 дюймами и 7.8 такая большая разница?
Потому что квадрат гипотенузы равен сумме квадратов катетов:)
Ну, два дюйма - это не так уж и мало.
Калейдо-шмалейдо, нафиг это всё не нужно. Моему старому ридеру уже 8й год пойдет и я решительно не понимаю, зачем менять.
Поддержать отечественного производителя. Ой! Ну, тогда поддержать отечественных барыг.
По сути автор мои мысли озвучил. 6 дюймов для чего-то серьезного - маловато, а вот 8 уже вполне.
В длину или в диаметре?😏
Этот коммент ждал девушку для публикации
Вот еще крутая тема
https://remarkable.com/
30к
Отличная штука, жена таким пользуется для заметок. 0,6k.
Наверное, единственная инновация, которую бы мне хотелось - гибкий экран, чтобы сложить пополам ридер и закинуть в сумку. А цветной экран нафиг не упал.
Вряд ли доживём до таких. Еле-как чутка гнущийся прототип ещё в 14 показали, насколько понимаю дело так никуда и не сдвинулось. Да и в чутка гнущемся смысла никакого. Про "свернуть, как газету" даже и говорить не приходится. Только смотреть киносказки остаётся и прочие Киберпанки.
Комментарий недоступен
Пользовался букридером. Другим правда. Процессор тормознутый. Не понравилось. Купил iPad mini 5. Очень нравится и размер и начинка
Глаза не выпадают?
Какой ещё букридер? Говорите прямо - планшет, у которого убраны все функции, кроме "показать текст", но стоит также как простой планшет. :D
e-ink. как бумага, при естественном освещении.
и он не на андроиде. на андроиде тоже есть.
В свое время покет выпустил пару планшетов, которые упорно называл ридерами с цветным экраном. вот это выглядело реально смешно.
Как с быстродействием?
Хорошая натив очка)
Я вам скажу так: ни одна читалка на e-ink в мире не откроет отсканированную книгу в pdf или djvu даже мегабайт на 20-30. Она тупо умрёт. Для этого остаются планшеты на ios и android. А ведь покупателям читалок это и нужно, открывать ЛЮБОЙ формат книги на читалке. Всякие старые или редкие книги. Или те книги, которых отродясь не было в электронном виде. А если нужно читать ширпотреб который есть в fb2, txt, обычный pdf или epub, для этого хватит ридера за 6000₽.
Серьезно? Вот незадача-то. Пойду напишу в киндл, что их самая дешевая читалка тупо должна умирать при открытии пдф, но не умирает. Про покет и говорить не буду)
Фильмы можно зычить?
Подскажите, пожалуйста, достаточно ли критическая разница между экранами 633 и 740? Даже 633 для меня чуть дороговат, а 740 еще дороже. Сэкономить не получится?
Я в посте ответил на этот вопрос. На мой взгляд, цветные экраны нужны для чтения комиксов/учебников в большей степени. Соответственно, лично мне бы хотелось диагональ побольше. Поэтому я думаю, что, если есть возможность, лучше потратиться.
E-ink в нынешнем виде мало интересен. Экран пытается быть похожим на бумагу, но он слишком серый сам по себе, в результате глаза напрягаются при чтении, что сводит пользу на нет. Можно включить подсветку, тогда станет лучше, но в таком случае не будет отличий от планшета. Когда смогут создать белый экран тогда будет другой разговор, сама технология перспективная.
Чтобы развивать технологию, нужны деньги. С продаж этих поделок. То есть, чтобы получить нормальный ридер, нужно купить это г и не жаловаться.
По-моему, я умею убеждать.
Он не пытается, это экран из капсул с жидкостью. Это практически тоже самое, что и обычная бумага. Современные ридеры неотличимы от бумаги по контрастности. И с подсветкой, естественно, разница будет большая. Экран планшета светится сам, ярко и напрямую. Подсветка светит мягче и на экран, от которого отражается свет. Вы книгу читаете в темноте с лампочкой - вот тоже самое.
ни слова о десятидюймовом, а было бы интересно. Понятно, что автор купил семерочку, но хоть бы в общих чертах, ведь наверняка изучал же
Так а что изучать, если их еще нет? Технология есть - это да, а про промышленное производство таких ридеров мне ничего неизвестно.
Когда-нибудь туда научатся ставить аккумулятор ёмкостью побольше, и памятью, чем самый подвальный китай.
Куда уж больше, чем тут? И что не так с памятью? Зачем нужна высокоскоростная сюда?
Мне кажется, что и на 8 дюймах нужно будет масштабировать, нет?
Как показала практика, нет, вполне комфортно и так
Проблема в том, что я уже недели 3 пытаюсь найти этот ридер, чтобы его пощупать и, вероятно, купить, и нигде не могу найти.
В яндексе достаточно предложений уже)
Странно. У меня вообще проблем не было с покупкой. Много где есть.
Если в Москве, то у ReaderOne есть магазинчик на Чистых, там можно потрогать все.
Блин, я бы от цветного киндла не отказался, конечно...
Но, и к покету присмотреться можно)
Да, и я
Так тех характеристики экрана у 740 модели отличается от 633? Если да, то какими параметрами?
P.S. Забавно – экрана ноутбуке в коллаже фон 633 модели выглядит намного светлее чем 740 )))
Больше диагональ, выше разрешение + апдейт технологии в целом, что сделало картинку приятнее глазу.
По п.с.: смотрю на мониторе на картинку - да вроде одинаково.
А что по батарейке? Цветной экран будет расходовать заряд так же или сильнее чем чб?
Разницы нет никакой, судя по первым ощущениям.
Ну хорошо, цветные картинки оно понятно, а как цветной экран к Ч/Б форматам?
Не появляются ли "оттенки серого" - которые, возможно, могут только мешать? И из за цветного экрана, не увеличилось ли время отрисовки, того же ч/б?
«Сравнивал книжку с PocketBook 632 по качеству картинки и экрана, отличия тут хорошо заметны. Начну с того, что экран и его яркость за счет дополнительного цветного фильтра ниже. Вы ощущаете это буквально сразу же. Вне прямого сравнения, наверное, это будет незаметно. Также на шрифты влияет сеточка цветного фильтра, она заметна и ухудшает восприятие картинки.
Но это только часть истории, второй момент, что подмечаешь сразу, это качество шрифтов, оно заметно хуже при отображении цвета. Картинка на PocketBook 633 Color заметно хуже, разрешение ниже. Нет того преимущества eINK, за которое мы хвалим читалки, сходство с обычной бумагой потеряно.
Давайте посмотрим на комиксы, ведь, в теории, они должны быть тем контентом, что смотрят на такой книжке. И вот что у меня получилось.
Многие диалоги просто не видны, приходится всматриваться, картинка размыта. Это заметно везде и для меня является основным нареканием. Ради цвета пришлось пожертвовать самыми сильными сторонами eINK, что делает продукт неоднозначным.
В черно-белых книгах картинка хуже, чем на аналогичном PocketBook 632, но это влияние фильтра. Он ухудшает восприятие картинки. При этом экран выдает те самые 300 ppi, что и раньше.»
Цветной e-ink понравился не всем
Чёрно-белый контент на цветном ридере выглядит так же, как и на чёрно-белом. Время отрисовки одинаковое.
А можно чтобы она за меня сама книги читала?)))
Увы)
Озвучивала или прямо читала?
Отличия электронной книги от обычного планшета безусловно есть: 1) Время работы - например, на моей Onyx (с Android 10) за 3,5 часа чтения с подсветкой (с выкл wi-fi) заряд батареи уменьшается всего на 3% 2) Полное отсутствие мерцания подсветки на любой яркости и регулировка цветовой температуры - читать одно удовольствие, на обычном мерцающем планшете глаза через 1 час уже устают 3) Ничего лишнего - все только для чтения - открыл чехол и книга автоматически включилась на последней прочитанной странице и многое другое (удобный каталог книг с доступом по одному нажатию, возможность делать заметки и закладки на страницах и др.)
Уже давно планшеты без ШИМ.
регулировка цветовой температурыВстроенная опция в большинство планшетов.
Про зарядку и специализацию устройства для одной задачи соглашусь.
Ну, тут могу сказать что была у меня nook book с подсветкой и есть iPad mini 5, до этого 2. Так вот экран не мерцает, все программы для чтения сохраняют последнюю открытую страницу. В случае родной читалки, то синхронизируется последняя открытая страница между iPhone, iPad, Mac . Что кстати очень удобно. Ну и плюс это нормальный планшет со всеми вытекающими) плюс можно рисовать
Очень интересная вещь, нужно будет опробовать. Статья мне понравилась, если у кого уже есть данная читалка, прошу поделиться мнением.
Интересное мнение. Но 90% людей справляются с потреблением цветного контента на экранах своих смартфонов.
На ридере читать будет круче, чем на айпаде? Слышал разные отзывы: кто в восторге от ридеров, кто на планшеты потом возвращался. В магазине тест-драйвить чтением часок-другой не выйдет, а на первый взгляд преимущество неочевидное
Субъективно. Надо самому брать и смотреть.
Я смартфон обновить не могу, думаю, что ценники на них стали дорогие, а тут книжка за эти же деньги
Ридер, как показала практика, берется не полтора-два года, а лет на 7-8, поэтому сравнение не очень уместно
Если с киндлом сравнивать, то какой из этих двух ридеров побыстрее?
Из двух моих? Покет
10.3? это ж совсем лопата. Только для домашнего чтения. И стоить будет тысяч 40. Зачем это нужно?
Я, честно говоря, тоже не понимаю. Для каких-то больших пдф, разве что
Где-то, на 4пда читал, что у него тач тупит. Это так?
Не заметил такого
У меня тоже киндл, только 8, на последней фотке он смотрится каким-то бедным родственником))
Так много "Я обделался", что в конце ждал интеграцию с Zewa.
Мне жаль, что я вас огорчил)
Много всего попробовал, для меня существует только Амазон.
Обожаю свой InkPad 3, он же 740. Никакие "Киндли" с жалкими двумя-тремя форматами даром не нужны. Помню еще, сидела с ним на бульваре прошлой весной, когда был весь этот трэш с локдауном, стараясь хотя бы иллюзию нормальной жизни для себя сохранить. Одним глазом - на экран, другим - в перспективу улицы, чтобы вовремя ментов засечь )))
Цветной, наверное, все же ни к чему - как правильно тут заметили, цвета только в комиксах имеют значение, а на кой они мне. ))
Можно дополнительно к ч/б картинкам добавлять QR-код с ссылкой для просмотра полноцветного и в бОльшем разрешении их представления (и при желании открывать например с помощью смартфона).
Хотя может это уже и практикуется, не знаю...
Например:
За такие деньги....вложение в никуда... пойду почитаю с планшета)
Комментарий недоступен
Киндл поэтому и не выпускает цветное говно в 100 пипиай с тусклыми цветами и по цене макбукэйр несколько лет назад. Оно нахер никому не уперлось.
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Пиксели очень крупные, читать неудобно