60 дней фильмов и сериалов
по промокоду:
VC60
Забрать
60 дней подписки Яндекс Плюс бесплатно для новых пользователей, ранее не оформлявших подписку Яндекс Плюс либо подписки, её включающие, при условии привязки банковской карты. Далее — автопродление: 199 ₽/месяц. Действует на территории РФ. Активировать до 31.10.2021 г. https://hd.kinopoisk.ru/gift. Условия: clck.ru/FMQND.
Личный опыт
Buster Kasey

Рынок букридеров а-ля Kindle не спасет цветная электронная бумага — и вот почему

2020 год с его ковидлокризисом, кажется, окончательно уничтожит интерес среднестатистического потребителя к электронным гаджетам. Этот интерес и без того угасал в течение последнего десятилетия, но теперь людям стало вообще не до железок.

Даже новые айфоны уже мало кого возбуждают. Что, Apple перенесла презентацию «двеннадцаток» на месяц? И их, айфонов, будет не три, а сразу четыре? Господи, ну и фиг с ней (с Apple) и с ними (с новыми айфонам)… Примерно такие настроения лично я фиксирую и в интернете, и у друзей-знакомых, да и в собственной голове тоже.

С остальными железками все еще хуже. Понятно, что их покупали, покупают и будут покупать. Но как-то все эти гаджеты перестали… впечатлять, что ли. Стали обыденностью, обычным средством для решения каких-то задач. То есть задачи стали важнее средства для их решения.

И в 2020 году ничего интересного лично для меня на окологаджетном рынке не произошло — кроме одного события. Дело в том, что я много лет являюсь фанатом электронных книжек, то есть девайсов для чтения. Так, я сменил уже четыре ридера Amazon Kindle — с устройств этой породы я литературу и читаю.

Ниже я расскажу как раз об этом событии из «мира букридеров», которое совершенно неожиданно для меня случилось именно в 2020. И, возможно, оно этот рынок… ну не перевернет, конечно, но — точно оживит. Потому что ничего радикального нового с читалками не происходило лет эдак пять-семь — с тех пор, как в них массово появилась подсветка.

Далее производители разве что полубесполезные рюшечки-плюшечки добавляли, а вот чего-либо принципиально нового не предлагали от слова «совсем». Теперь — да, таки предложили.

Начну я сильно издалека — и сперва коротенько опишу, что эти букридеры и их рынок собой представляет.

Что такое ридер и зачем он нужен, когда есть айфоны и айпады?

Читалка — это планшетоподобное устройство с особым экраном. Экраны для ридеров сегодня выпускает всего одна компания — E Ink. Раньше у нее были конкуренты. Но затем кто-то ушел с этого рынка — например, LG и Qualcomm.

А кто-то — например, SiPix — был поглощен E Ink, пытавшийся собрать как можно больше технологий под своим зонтом. Теперь E Ink на рынке экранов для читалок единолично и царствует.

Преимуществ у экранов E Ink несколько. Во-первых, они выглядят точь-в-точь как бумага и поэтому не так сильно раздражают глаза, как дисплеи планшетов и смартфонов. В секту свидетелей тотальной безвредности E Ink я не вхожу, но могу заявить, что конкретно в моем случае глаза от многочасового чтения с айфона устают, а с Kindle — нет, не устают. Особенно если читаю в транспорте, где текст перед глазами дёргается и прыгает.

Во-вторых, экраны E Ink кушают мало энергии, так что ридер в среднем работает без подзарядки три-четыре недели, а иногда и дольше.

В-третьих, отдельное устройство для чтения удобно тем, что ты с него только и исключительно читаешь — и тебе ничего не мешает. Ни мессенджеры, ни звонки, ни браузерные уведомления. Только ты и книжка. Точка.

В этом есть свой дзен, и поэтому лично для меня ридер для чтения предпочтительнее, чем тот же смартфон (плюс еще и для глаз читалка приятнее).

Когда появились ридеры и почему их теперь покупают гораздо хуже, чем раньше

Первым ридером с экраном E Ink стал Sony Librie в 2004 году. У него был монохромный дисплей с поддержкой нескольких градаций серого — и до сих пор практически все читалки оснащаются именно «черно-белыми» экранами.

Затем, в 2007 году, на арену вышла Amazon, которая до сих пор лидирует на этом рынке в масштабах мира. За Amazon последовали и другие игроки — Pocketbook, Barnes & Noble, Kobo и так далее.

Некоторые производители изначально продавали и продают ридеры едва ли не ниже себестоимости, а деньги делают на продажах контента. Это прежде всего Amazon и прочие американские компании.

Sony Librie

Однако в Россию американцы свои устройства изначально не поставляли и не поставляют до сих пор. Поэтому у нас сложилась своя атмосфера. Бум на ридеры начался году в 2009, а к 2013 объем российского рынка достиг примерно миллиона устройств в год. Это весьма внушительная цифра, если помнить, что ридер — устройство не первой необходимости, и вообще не все понимают, зачем оно нужно.

На рынке ридеров в РФ «играли» десятков пять брендов от мала до велика — включая все эти локальные зонтичные марки, предлагавшие все подряд, от внешних аккумуляторов до цифровых фоторамок. Ну и ридеры заодно.

Затем спрос резко начал падать: читалка — это не новый айфон, ее каждый год менять бессмысленно и бесполезно. А народ в массе своей в ридеры наигрался. Ну и в итоге все пришло примерно к 200 тысячам продаваемых устройств в год.

Что, впрочем, выглядит достаточно впечатляюще: тот же рынок автомобильных навигаторов, зародившийся в РФ одновременно с рынком ридеров, вообще исчез, смартфоны уничтожили эти самые автонавигаторы. А вот с читалками смартфонам окончательно расправиться не удалось — выше я писал, почему.

Что до количества брендов российского рынка ридеров, то оно к 2020 году уменьшилось раз в десять, с пяти десятков примерно до полудюжины (выжили, как водится, сильнейшие, а поставщики китайского шлака отправились к праотцам).

При этом делать деньги на контенте и продавать ридеры по себестоимости никто в России не спешит: сами железки у игроков российского рынка раза в полтора-два дороже, чем Kindle с похожими характеристиками в США. Но такова уж специфика нашего рынка, тут ничего не попишешь.

Что же случилось с ридерами в 2020?

Ну а теперь, собственно, о событии — том самом, о котором я говорил вначале и которое, возможно, оживит слегка заплесневевший рынок книгочиталок. Если коротко: ридеры в 2020 году стали цветными.

В течение многих лет, с момента появления ридеров как класса устройств, бумагоподобные дисплеи были исключительно монохромными. Да, в свое время Qualcommпотратила около миллиарда долларов на цветные бумагоподобные экраны Mirasol, а партнеры Qualcomm даже выпустили ряд моделей читалок с такими дисплеями.

Однако это был фактически экспериментальный проект, и до реальных продаж дело толком не дошло.

Прототип ридера с экраном Qualcomm Mirasol

В середине десятых были цветные экраны и у E Ink, однако все тоже закончилось фактически ничем. Почему? E Ink (да и Qualcomm тоже) не продукт для «конечников» производит, а компоненты. И эти компоненты должны заинтересовывать производителей устройств. А они, прямо скажем, на тот момент (в середине десятых) отнеслись к цветным бумагоподобным экранам настороженно.

Пойди объясни слесарю Васе из Мурманска (официанту Джону из Оклахомы, водителю Лю с окраины Пекина) все прелести технологии E Ink. Вася-Джон-Лю видал у шефа дорогой iPad, а у коллеги по рабочему месту — дешевый планшет Samsung. И у них яркие, сочные, прекрасные ЖК-экраны — только ютубчик на них и смотреть!

Между тем цветные экраны E Ink мало того что блеклые (а-ля цветная печать на газетной бумаге), так и вообще для видео не подходят из-за низкой скорости обновления картинки… Плюс стоили дофига — цветной ридер оказывался дороже хорошего планшета.

К чему это я: первые продукты с цветными экранами E Ink — они были не для всех и каждого. Среднестатистическому человеку проще было купить планшет, который а) ярче и б) еще и дешевле.

Вот абсолютно реальный пример. Цветной ридер Pocketbook 801 ColorLux 2013 года продавался в Европе и в России. Но партии были мизерными, а цены очень высокими. Цветные дисплеи просто в силу новизны технологии и небольших объемов производства стоили гораздо дороже монохромных.

Ну и, как следствие, читалка с возможностью отображения цветной картинки получалась едва ли не золотой.

Pocketbook 801 ColorLux в 2013 году стоил порядка 10 тысяч рублей, в то время, как обычный ридер — 5 тысяч. Хороший планшет с куда более ярким и цветастым экраном тогда можно было купить тоже тысяч за 5. А за 10 — так и вовсе крутую модель.

Pocketbook 801 Color Lux

Лично у меня после всего этого печального цирка сложилось впечатление, что электронные ридеры навсегда останутся монохромными. Однако в 2020 году случилось неожиданное.

В продаже опять, уже во второй раз в истории и впервые с 2013 года, появились ридеры с цветными экранами E Ink. Причем стоят они примерно столько же — ну ок, на тысячу-другую дороже — сколько и аналогичные модели с монохромными экранами.

Впечатления от цветного ридера

Первым цветным ридером нового поколения стал Pocketbook 633 Color. Я его не без труда добыл — интересно все же, черт подери! И провел с ним честные две недели — по 2-3 часа чтения ежедневно. Экран здесь нового типа: в 801-м был E Ink Triton 2, в 633 – E Ink Kaleido.

Если не вдаваться в малоинтересные подробности, то грандиозной визуальной разницы между ними нет. Что там смешная по меркам смартфонов и планшетов палитра в 4 096 цветов, что там.

Но мне было крайне интересно понять: а оно вообще как, дает какие-то реальные осязаемые преимущества? Или это очередной эксперимент непонятно для кого и ради чего?

Наблюдения у меня родились следующие.

1. Если читать обычные книжки («черные буквы на белом фоне»), то особой разницы между цветным и нецветными ридерами нет. При этом фон у E Ink Kaleido чуточку темнее, чем у монохромных дисплеев. Не радикально, нет, но – темнее. Впрочем, ощущается это только при сравнении лоб в лоб.

2. Изображение на E Ink Kaleido напоминает печать на газетной бумаге. Другими словами, цветопередача тут специфическая, не такая, как в случае смартфонов и планшетов. Однако нужно отдавать себе отчет в том, что, покупая Pocketbook 633 Color и иже с ним, вы покупаете именно ридер с цветным экраном E Ink, а не, например, iPad с IPS-экраном.

То есть у вас будет девайс с автономкой в месяц, который не бликует на солнце и который выглядит как бумага, однако картинка будет именно такой – не сочной, не яркой, не цветастой. Другими словами, да, это цветной экран, но — другой цветной экран. Вовсе не такой, как IPS или там OLED.

3. Как я уже говорил, в секту свидетелей тотальной безвредности E Ink я не вхожу, но конкретно в моем случае глаза от чтения со смартфона или планшета устают (конечно, если читать часами напролёт), а с ридера — совершенно нет.

Вот и при чтении с Pocketbook 633 Color они тоже не устают, но при этом появляется возможность с комфортом изучать, например, комиксы. Которые на монохромном дисплее E Ink моего Kindle выглядят совершенно неудобоваримо.

4. Важно понимать, что цветная картинка на E Ink Kaleido получается довольно рыхлой — просто в силу конструкции этого экрана. Он состоит из монохромного дисплея E Ink Carta и специального RGB-фильтра, который формирует один цветной пиксель из четырех монохромных.

Получается, что черные части картинки отображается с плотностью 300 ppi, а вот цветные — 100 ppi. Насколько это раздражает и мешает? Мне лично особо не мешает, так как завышенных ожиданий у меня не было изначально. Тут, мне кажется, важнее просто понимать, какая часть картинки какого цвета, а не ловить кайф от сочности оттенка.

5. В темноте E Ink Kaleido требует более мощной подсветки, чем монохромный E Ink, поэтому подозреваю, что без подзарядки тот же Pocketbook 633 Color будет работать чуть меньше, чем аналоги с таким же железом, но с черно-белыми экранами. Чуть — это на неделю меньше. Впрочем, при ярком освещении (а уж тем более на солнце) подсветка не нужна вовсе.

6. Самое, пожалуй, важное — для какого контента подходят ридеры с E Ink Kaleido в целом и Pocketbook 633 Color в частности? Этот вопрос довольно сложный.

Все дело в том, что пока в природе существуют только 6-дюймовые (читай — классические) ридеры с цветными дисплеями. Такой диагонали достаточно для некоторых комиксов, для детских книжек, где обычно куча картинок и надписи большими шрифтами, может, для каких-то отдельных сканов документов с крупными буквами и цифрами. Вот, посмотрите сами:

Но для тех же электронных учебников и большинства документов – увы и ах. Нужен экран побольше, просто физически. Например, 8-, а лучше — 10-дюймовый. Есть основания полагать, что такие ридеры со временем появятся. И именно они и раскроют преимущества E Ink Kaleido на 100%. Пока же они не раскрыты.

Не раскрыты на 100%, но, судя по комментам в официальном инстаграме Pocketbook, некоторые берут 633 Color для чтения детских книг – и в целом довольны.

Сам я, повторюсь, прочитал на этом ридере несколько комиксов. Да, иногда нужно масштабировать картинки мультитачем, что несколько раздражает. Но это иногда, а примерно в 80% случаев и так все различимо.

Ну и что дальше-то?

Мне кажется, что добавление цвета — шаг правильный, верный. Нужно же ридерам с E Ink куда-то развиваться, а то они много лет тупо топтались на месте. И вот наконец-то они пошли во вполне очевидном направлении.

Причем на этот раз пошли грамотно — технологии за годы подешевели, и теперь двукратной разницы в цене между цветными и монохромными читалками нет. Разница исчисляется ровно тысячей рублей. Pocketbook 633 Color стоит 16 тысяч, а его практически полный аналог с монохромным экраном Pocketbook 632 Plus – 15.

А когда свой цветной ридер выпустит Amazon (очень его жду!), то и вовсе можно будет рассчитывать тысяч на 10. С другой стороны, Amazon — он тот еще тормоз. Например, регулировку цветовой температуры подсветки реализовал года на два позже, чем все остальные. Так что не факт, что цветной Kindle выйдет скоро.

И тем не менее лично я не верю, что все ридеры в течение пары лет станут цветными, а рынок таких устройств вырастет драматическими темпами. Скорее, появление цвета в лучшем случае позволит рынку не сжаться в очередной раз.

И еще я думаю, что таких цветных моделей будет процентов 10, а вот подавляющее большинство останется монохромным. Ну просто цвет в читалках — это штука специфическая, и нужна она далеко не всем. Просто из-за своих непривычных среднестатистическому пользователю визуальных свойств.

Однако отрадно, что теперь те, кому цвет в читалках все же необходим, имеют возможность читать с E Ink-устройства, а не со смартфона или там планшета. Ведь, согласно моим личным ощущениям, это действительно куда комфортнее для зрения. И мессенджеры не мешают.

P. S. Я специально не акцентировал внимание на возможностях Pocketbook 633 Color — все желающие могут сами почитать о нем на сайте производителя. Меня куда больше волновали не цифры характеристик и не второстепенные опции, а ощущения от E Ink Kaleido, которым я, собственно, этот пост и посвятил.

{ "author_name": "Buster Kasey", "author_type": "self", "tags": [], "comments": 345, "likes": 137, "favorites": 133, "is_advertisement": false, "subsite_label": "life", "id": 176949, "is_wide": true, "is_ugc": true, "date": "Sat, 14 Nov 2020 14:11:26 +0300", "is_special": false }
0
345 комментариев
Популярные
По порядку
Написать комментарий...

Комментарий удален по просьбе пользователя ред.

34
Гениальный спрей

Пункт исключения: "нищеброд из России"

146
Формальный алмаз

Хорошо подмечено, чистейшее нищебродство. Причем нищеброд вполне может быть состоятельным, ведь это состояние души, а не кошелька (в отличие от нищеты). ред.

12

Сначала покупаешь акции на бирже, а потом по акции в пятёрочке)

17

Вы описали очень скользкого и алчного персонажа. Если вы состоятельный, то в таком случаи не будите страдать ерундой из-за 20 долларов.

1

Знаю реальный пример, когда мужик с оборотом в несколько сотен миллионов рублей в месяц потратил несколько часов на разборки с УК из-за 32 рублей.
Возможно не просто стать состоятельным персонажем, не будучи "скользким и алчным". ред.

3

Может там дело принципа было или нахамии ему, например ред.

5

С этими УК история особая. Их нужно держать в постоянном напряжении. Сегодня 32 рубля, через месяц 320, а через три 3200. Они как-будто прощупывают насколько глубоко можно присунуть. ред.

3

Дело не в алчности, а в принципах. Если кто-то пытается тебя обмануть, то не очень важно - на 32 рубля или 32 тысячи рублей, дело в слове "обмануть" (ну или "обсчитать" и т.п.). Если закрыть глаза на 32 рубля, то этот пофигизм рано или поздно может обернуться более крупными потерями именно из-за "да и пофиг, мелочи же".

2

Это расхожее мнение среднего класса, на деле все по-разному.

0

А что может быть разным между высказыванием своей позиции, то что человек и сделал. И между понятиями которые он заложил туда? Вы прочли что он написал?

0

а поясните свою мысль а то я тоже до конца ее не понял в этом комментарии.
имелось ввиду что все люди ведут себя по разному и правило что "не заморачиваются ради 20 долларов" в жизни не работает.

0

Я с этим и не спорила. Но как правило люди не развозят шум и гам из-за копеек, а тихо делают выводы.

0

да наоборот из-за копеек как раз шум развести самое то. я легко могу и тут в комментах каждый второй так)

0

Может вы за каждого и правы, но я, не могу понять зачем начинать крик из-за мелочи.

0

например из принципа. принципы ведь коррелируют с доходом. вот вы говорите что человек  с деньгами не будет поднимать проблему из-за мелочи, а нищеброд будет, но это в жизни наоборот)))
нищеброда пошлют же. и он еще сверху заплатит чтобы не убили в довесок. и еще пообещает больше никогда не жаловаться.
квалифицированно поднять проблему из-за мелочи или из-за крупного может только человек, который что-то может.
вы когда нибудь видели пенсионеров, оспаривающих некорректные начисления жкх? я видел, на них прикрикнут раз и они уползают обратно в нору, оплачивать счета и молчать в тряпочку.
а если я приду оспаривать то все сразу окажется пересчитано куда надо.

так вот, принципы - они коррелируют с доходом. чем больше дохода тем больше принципов обычно. ну то есть если человек вообще без денег то он живет по принципу "послали но не убили и то слава богу". если его обсчитать скажем на 100 рублей или те же 20 долларов он их просто заплатит, потому что иначе его прибьют, может не до конца но больно. 

вот скажем в москве раньше были нелегальные парковки, подходили бандиты и требовали 100 рублей. сумма мелкая, не отдашь, машину поцарапают. а отдашь и нет проблем. как думаете владельцы каких машин с ними спорили, дешевых или элитных? говорю из опыта:) дешевые все платили и говорили еще спасибо. 

поэтому не знаю в каком жизненном опыте у вас получается так что нищеброды начинают бороться за мелкие нарушения своих прав, а люди с хорошим доходом не обращают на это внимания.

1

Я полностью согласна с тем что вы написали, но опять же таки посмотрите это одна сторона медали. Есть и обратное действие в данной ситуации.

1

согласен. бывает и обратное верно да.

0

случаи бывают разные, легко бывают и за меньшее страдают ерундой.

0

В жизни случаи бывают действительно разные. Но я думаю что данный комментарий этого человека не относиться к этим случаям.

0

все может быть. может относится. может нет.

0

В данном случаи точно нет. Я больше чем уверена.

0

я не уверен.

0

Исключение в том, что в РФ реклама неактуальна, трюк старый и известный. 
Работает один раз на устройство/аккаунт

9

Около 8 лет назад купил себе киндл 4 с рекламой. Реклама выключалась установкой джеилбрэйка. И ни в какую поддержку писать не надо было =) И до сих пор работает

8

Это ДРУГОЕ.

2

Лайфхак x2: в Америке принято дарить Киндлы, затем они в большом количестве попадают на Ебэй. Можно без труда купить в состоянии, неотличимом от нового, за полцены, если не меньше.

2

Спасибо, любопытно! 

0

Комментарий удален по просьбе пользователя

1

Да вот как раз Kindle простенький. Но отключением рекламы пока не заморачивался. 

0

А почему киндл? Мне вот покетбуки гораздо больше нравятся. 

0

А мне они тоже нравятся. Возможно, следующим моим ридером PocketBook и будет. Проникся гибкостью и качеством их софта при тестировании 633-го. 

1

А как Оникс?

0

Позволю себе высказать мнение. С сомнением к продукции этого бренда отношусь. Из-за их малообъяснимой любви к древним версиям андроида и, как следствие, проблемам с энергопотреблением.  ред.

0

Буквально на днях купил Darwin 7 (android 4.4), до этого ещё владел магеланном. Сколько бы я не смотрел на киндлы и покетбуки, что меня подкупает в ониксах: качество (экран, подсветка), всеядность (андроид же) и чехол. Дарвин 7 имеет в комплекте просто топовый чехол. Также железо у них стало мощнее. Я присматривал модель побольше - Kon tiki. Там и свежий андроид, и начинка в разы лучше. Но в итоге взял компактнее, т.к. читаю только английскую литературу в epub. Что из удобств могу отметить (здесь не с чем сравнивать, может, это есть везде): тапаешь на незнакомое слово или просто выбираешь предложение, встроенный переводчик тебе даёт перевод. Много словарей на выбор. В один клик можно открыть google translate. Также в один клик добавить незнакомое слово или фразу в словарь (отдельное приложение). Плюс есть jack 3.5 и синтезатор речи, тоже небольшой плюсик ред.

4

Видел сегодня Kon Tiki в ДНС. Поперхнулся от ценника. Раньше столько огромные читалки под 10 дюймов стоили. Но то стабильный рубль, да.

2

Да, покупал магелан за 6к много лет назад, а сейчас такие же читалки с незначительными изменениями стоят 10-12к, хотя казалось бы. Кстати, раньше а ониксах был предустановленный маркет, можно было ради эксперимента поставить что-то вроде Angry Birds)

0

В моём маркет есть, только в маркете том ничего нет. Хожу на 4пда за всем. :)

1

Порезали совсем всё :) но это мелочь, конечно

0

Kobo Clara вроде тоже самое, но без рекламы. Или Kindle лучше?

0

Kindle с рекламой по идее официально не доставят в Россию, покупать придется у перекупов. Трюк с поддержкой работает, но не всегда: случались отказы.

0
Окончательный франт

мне первый агент отказал, я второму написал - сработало)

0

global.cdek.ru
grabr.io
и куча еще сервисов.
Весной покупал с доставкой через СДЭК, т.к. киндл мелкий и легкий, то вышло всего лишь 500р за доставку.

0

Это работает не для всех киндлов. Оказывается у них есть киндлы для разных рынков. И я купил в Таиланде версию для японии. Мне их саппорт отказал в отключении рекламы.

0

Купил бы за 15 большую цветную электронную книжку, чтобы спиздить из интернета «пацанов» и «пастора» и читать с комфортом. С нынешними ценами на комиксы по деньгам будет одинаково.
Мальчик Серёжа, 29 лет

37

Я в 2010-м купил большую электронную книжку. Kindle DX 9.7"
И скажу тебе, что цветная нахер не нужна.
Мальчик Серёжа, 44 годика. ред.

14

Лучше бабла занести Амазону чем создателям комикса ?

3

если бы создателям заносили, а то издатели да перекупы

1

Мне кажется, что в перспективе будет гораздо дешевле. Даже если рассматривать в перспективе полугода.

1

Ну большая-то чутка подороже будет стоить... Вангую, что за 7,8 попросят тысяч 25, скажем. 

0

Офигеть. Не, это сильно много.

0

Но я могу и ошибаться, конечно. Этот 6-дюймовый цветной Покет стоит 16 тысяч рублей, хотя я думал, что будет тысяч 20. Но нет, цену удержали на относительно приличном уровне. Так и с более крупными может быть... Рассчитываем на 25, а будет 20. Посмотрим. 

2

любая из этих цен норм, если полностью уйти от покупки бумажных книг

2

Pocketbook появился гораздо позже LBook (реплика китайской Hanlin), которая появилась в России и в Украине уже в 2005 году.
PocketBook появился после 2007 года

0

С покупкой читалки стал читать раз в 10 больше. Больше добавить нечего.

19

Теперь стала 1 книга в месяц?

4

Зависит от книги, 300-400 страниц в месяц, да.

5

какая тонкая рекламная интеграция.
чувствуется рука мастера )))

9

Да, тоже сразу об этом подумал. Покетбук всегда так действует, но меня не проведешь.
Именно из-за такой из политики я взял себе именно киндл. 

5

Да, вот как раз бабки от "Амазона" на карту упали. Люблю его! 

4

Что по настоящему расстраивает в покет буках — так это их устаревший на 5-10 лет дизайн с огромными рамками корпуса. Понимаю, что возможно это связано с технологическими особенностями, но выглядит не эстетично и колхозно. Поэтому даже просто держать в руках смартфон или планшет намного приятнее.

5

Огромные рамки таки удобны и, вероятно, сделаны специально, ибо удобно держать за них книгу одной рукой (а читалки в 10 дюймов весят весьма и весьма). Я постоянно держу книгу за нижний/левый/правый край, прихватив его большим пальцем и придерживая остальной ладонью снизу.

11

Собственно, вот вы вдвоем и устроили замечательный пример фразе "сколько людей, столько и мнений")

1

Это да. Кто-то кайфует от загнутых экранов-водопадов в смартфонах, а у меня постоянные ложные срабатывания и тонны высранных кирпичей. Кому-то подавай компактные смарты, чтобы "в карман рубашки положить", кому-то — мини-планшеты, чтобы весь инторнет в один экран влез :)

5

О да. Я помню, как я хотела себе s8edge, зелененький. В том числе и из-за скошенных краёв. Отвалила кучу денег, купила почти на старте продаж. А потом оказалось, что это не только красиво, но еще и ужасно неудобно.

0

Ну не скажите. Покетбуки последнего поколения (к которым и 633 относится) гораздо компактнее моделей года 2017 и более ранних. Ну и рамки тоже тоньше стали.

0

Айфоны никому не интересны, но предпродажи (а вангую и продажи бьют рекорды), макбук на ARM, новые приставки, смена поколений дисплеев и первые ласточки на минилед, роботы-пылесосы с вполне годными характеристикам, да в конце концов бум электромобилей и еще столько всего что если читать только заголовки можно вообще больше ничем не заниматься. Автор, вы там в пещере сидите? Какой спад? Экстраполяция вашего личного снижения интереса на всех людей – это единственный аргумент? Рынок специализированных устройств для чтения вангую никуда не вырастет ни с цветными экранами, ни с какими либо еще потому что как класс родился мертвым. Устройство для очень узкого сегмента потребителей.

Впрочем эти устройства никогда популярными и не были – https://trends.google.com/trends/explore?date=all&q=%2Fm%2F0hhssjq ред.

6

У вас ровно обратный (и, конечно, крайне серьезный) аргумент - ваше личное мнение о том, что все всем невероятно интересно, все невероятно растет, все будет круто, да все уже хорошо. Сорян, нет никакого желания с вами о чем-то дискутировать. 

1

Ноу проблем. Держите в курсе как там у вас в альтернативной реальности дела идут.

0

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Любопытную корреляцию нашел (высокий пик, полагаю, фильм) ред.

0

А разница-то в качестве между цветным Е-инком 2013 и 2020 года есть? Или один хрен? Судя по картинкам, таки один хрен. Неужто за 7 лет не смогли сделать изображения как у IPS....

1

Да не будет никогда у E Ink такого же изображения, как у IPS. Технология другая, предназначение у нее тоже иное... Никто же Камаз-самосвал не будет в свадебном кортеже задействовать, для кортежей есть глянцевые мерсы-бумеры-линкольны. Ну так и тут. Для видео, полноценных интернетов и фото - IPS, для чтения без переутомления глаз - E Ink. И да, разница между 2013 и 2020 есть. Как я понял, новые экраны (которые Kaleido) более прочные + картинка таки несколько более насыщенная.  ред.

17

«640 килобайт хватит всем»

(с) Билл Гейтс

4

Вы почему-то игнорируете техническую литературу, для которой ничего лучша айпада + гуднотс не придумали.

2

Пока да, если много схем да графиков (условно) - то iPad с большим экраном рулит. Но если выпустят ридер с 10-дюймовым цветным E Ink, то у iPad появится небезынтересная альтернатива. Я, во всяком случае, конкретно в моем случае. 

2

Так есть же - Pocket Books X

1

там же черно-белый экран

0

Да, он не цветной, но именно 10,3-дюймовый. Любопытно было бы его протестировать, возможно, и достану эту модель... 

0

Если в ридеры перестанут совать тормозные недопроцы, то может быть, но пока я не встречал ридеров, которые плавно работают с pdf весом по 500 мегабайт)

0

Я в 633-й загружал PDF-файл весом около 200 Мб. И, в общем, без тормозов страницы листались. Там и картинки были, на этих страницах, и текст. 

0
Агрессивный корабль

Это если оная литература _только_ в PDF.

0

Не особо понял. Увеличение текста и навигация по частям страницы у e-ink сделаны из рук вон плохо и причина здесь в самой технологии.

1
Агрессивный корабль

Бывает техническая литература в  reflowable epub.  И с формулами - тоже. . Правда на русском мне такое вообще не встречалось (на английском далеко не всегда).

0

Не вижу смысла в 6 дюймовом устройстве. Вот 12-15 другое дело. Технические книги невозможно читать на 6 дюймах.

5

Поддерживаю! У меня были две читалки, еинковская и киндл. На обоих этих устройствах авторы сделали все, чтобы сделать читалку непохожей на книги.

А именно:

- Неправильный баланс белого, ну не похоже на бумагу, и все тут. Похоже на старый экран "Ну погоди". Подсветка немного помогает, но все равно не вау.

- Нумерация страниц. Помню, читал какую-то книгу, там ридер насчитал 10000-12000 страниц. Сделайте при обычных шрифтах хотя бы приблизительное соответствие количеству реальных страниц.

- Размер. Ну камон. Измерьте стандартную книгу. 
И сделайте страницу читалки такого же размера. Не 6 или 7 дюймов. И уберите эти рамки из каменного века.

Такое чувство, что разрабы и продуктологи читалок ни разу не держали в руках книгу. ред.

7

Убрать рамки, если только сверху и снизу. Держать то за что предлагаете? 6 дюймов идеальный размер, можно в карман куртки положить, чтобы читать в дороге. ред.

0

Логично, что на них вполне удобно читать книги, которые изначально издаются в электронном формате. Художественная литература заходит на ура (рус/англ)

1

Формат должен подстраиваться под читалки, а не наоборот. Иначе это какое то дрочево, а не "книга".

Полностью согласен с автором первого коммента - текущие читалки дно. Они неудобны, они лагучие, с ними не комфортно смотреть пфки или комиксы, они не дают никакого нового опыта, это плюс один девайс который "чуть приятнее визуально" и "не надо заряжать месяц".

ipad mini и то лучше справляется, учитывая максимально удобный зум и мгновенный отклик тача.
Пока не будет нормальной читалки в формате средней книги (и желательно почти borderless, да), вообще не вижу смысла в этой всей фигне при наличии девайсов на ios.
А, и отдельно добавлю загрузку книг как отдельное дно дна (ну кроме киндла).  ред.

0

Парни, у вас какие-то образом из тезиса "мне неудобно читать техдоки, пдф и комиксы" появляется "текущие читалки - дно". 

Куча людей читает книги где только текст. И они - ЦА. ред.

4

А кто вообще берет читалки? Сейчас можно настроить смартфон так, чтобы нормально можно было читать. Фон, цвет, контраст, размер шрифта - вот это вот всё

–16

Я, например, беру. У меня простая, черно-белая, тоже покетбук, уже лет 6. Пользуюсь каждый день

9

Плюсик. У меня какая-то китайская книга тоже лежит, лет 8 назад купила на алиэкспрессе за копейки и это было моим лучшим вложением денег.

2

Похожая история.  Мне на др подарили 6 лет назад простенькую читалку Inch (фирмы уже давно нет), до сих пор переодически читаю. Хороший подарок. 

0

Комментарий удален по просьбе пользователя

6

Скорее всего яркость неправильно настроена (если вообще настроена) — обычно она больше чем надо для комфортного чтения. Возможно, ещё окружающего света не хватает. Могут также быть плохо настроены шрифты, размер, да даже длина строки. Читаю с экрана всю жизнь ещё с эпохи ЭЛТ-экранов, на которых надо было ставить частоту минимум 75 Гц. Не могу сказать, что сильно устаю. ред.

0

Комментарий удален по просьбе пользователя

0

У кого его нет?

0

Комментарий удален по просьбе пользователя

0

Читаю книги с айпада мини и тоже не могу понять что я выиграю от покупки электронной книги. Глаза перестанут уставать? Да вроде и так не устают. Усталость глаз ощущается если долго сидеть за ярким монитором в помещении с пересушенным воздухом, но во время чтения с планшета подобных ощущений ни разу не возникало.

Kindle выглядит симпатично, но есть опасения, что и после его покупки айпад окажется более удобным для чтения. 

5

В моем случае так и оказалось, айпад удобнее)

0

Это очень индивидуально. Мне, например, настолько удобно с телефона читать, что я даже iPad забросил, хотя он есть. А у жены в тех же условиях глаза от обычного экрана быстро устают. Поэтому у неё читалка.

0

И на Белазе можно под Москву-Сити коммерсантов подвозить... Только не для того Белазы содавались :) Не, но понятно, что с телефона тоже можно читать. И многие так и делают. Но, на мой взгляд, а) E Ink все же куда нежнее относится к глазам, чем экран смартфона, и б) на ридере нет вот этих всех долбаных уведомлений, которые на смартфоне отвлекают от чтения.  

3

Первой читалкой был киндл 4. Купил почти сразу после выхода. Два года назад взял себе Pocketbook 740 ради подсветки. Всю художественную и нон-фикшн литературу читаю с читалки. Техническую стараюсь брать в бумаге. Хотя сейчас всё больше технической литературы в epub появляется, особенно англоязычной. Тоже нормально с читалки читается.
С планшета и смартфона у меня глаза устают, сколько как ни настраивай. А с телефона еще и не удобно в виду маленького экрана ред.

3

Конечно, я. Вообще не могу читать с экрана долгое время, они устают очень быстро, появляется сухость. Выставляешь большую яркость - глаза устают от яркости, маленькую - от мерцания. В электронной книге никакого мерцания и вообще нет подсветки, все параметры текста регулируются. Плюс она маленькая и долго держит зарядку. 

2

Тут скорее из серии легкого «задротства» - кому то нравятся бумажные книги, кому-то на эл чернилах, как же как в музыке люди загоняются по винилу и прочим закидонам. В общем на вкус и цвет. 
ПС, имел опыт с эл книгами, но лично мне даже в те года больше зашёл ридер на n-gage. 

1
Агрессивный корабль

В том то и дело что нельзя. Точнее не всегда.
Смартфон в условиях яркого света - ну если хороший смартфон и производитель подумал про ситуацию когда надо завышать яркость  - будет можно читать хоть как то комфортно. Плохой смартфон - будет ужас-ужас.
Смартфон например под прямым солнечном светом -  ну не получится комфортно читать не напрягая глаза. 
А eInk - оба варианта не проблема совсем.
Ну и время работы от батареи - для eInk на андроиде,  с постоянно включенным WiFi - неделя это норма. (для Pocketbook'ов с их линуксом - скорее у ж месяц - норма).

При этом eInk'и с андроидом тоже последнее время подтянулись до минимальной юзабельности (eInk же лагает и мало оттенков черного а в неадаптированном софте чтения куча анимаций, сложных картинок и так далее, это не важно если чтение только с этого eInk - но тогда уж лучше купить Pocketbook, или Kindle). Пример - Likebook Mars (хотя сейчас наверно поновее уже есть).
(и да - Mars я использую, старый Plus - подарен, Pocketbook 740 - выдан в пользование пока, Pocketbook Aqua 2 лежит, Kindle PW 1 - лежит)

с PDF (и прочим CBZ) да - все плохо, но терпимо на PB 740 (размер уже играет роль). ред.

0

У меня onix book и он на Андроиде и работает отвратно. Около 2 дней без зарядки это его предел. Замечу что он новый, недавно купленный.

0

У меня Onyx Boox Prometheus 2 на Ондроеде 4.1 (или 4.4, не помню точно). С подсветкой работает полмесяца на одной зарядке, читаю по 2-3 часа в день.

1
Агрессивный корабль

У меня был Onyx (уж не помню какой). Вообще никому не посоветую. Оверпрайснутый мусор (ну зато без проблем во всяких ДНС купить можно). Возможно в новых моделях исправились. Возможно. 

–1

А что именно не понравилось?

0
Агрессивный корабль

На момент когда у меня он был (повторюсь - возможно в новых прошивках - поправили софтовые баги а в новом железе решили аппаратные проблемы )
-  менеджер библиотеки отображает метаинформацию из тех книг что хотя бы раз открывались (от остальных отображается имя файла) (ну хотя бы поиском можно найти нужный файл)
- менеджер библиотеки не умеет отображать допустим всех авторов и если зайти в автора - книги конкретного автора, про серии и теги он вообще не знает ничего. Даже сортировку по автору включить не так просто. 
-  при работе с точками доступа от Apple (проверено на AirPort Time Capsule) WiFi дико тупит. скорость в килобайты в секунду. При использовании в качестве точки доступа Mikrotik’а - все хорошо.  (Тогда мне это было актуально но вообще - вот все работают а Onyx нет)
- сенсор…нужно к нему привыкнуть. на экранной клавиатуре надо нажимать верхнюю часть клавиши иначе будет нажато то что ниже, если же надо нажать что-то сверху экрана (нопка настроек) то удачи.
- блокировку пин-кодом куда дели?
- мало памяти. очень. (на тот момент у меня основным софтом для чтения был Mantano Reader а его новой на тот момент версии нужен гиг оперативки чтобы работать)
- со старой версией Mantano Reader
 при чтении присутствует визуальный баг (а если отключить опцию ‘показывать границу страницы’ то из-за этого бага читать будет невозможно). Проблема известная и описанная например на mobileread (для международной версии) 
- не работает установка через веб-интерфейс Google Play с компьютера (только с самого устройствпа)
- очень старый андроид 

1

Родная читалка моего Оникса (Oreader/Neoreader) была тем ещё днищем. Да и встроенный файловый менеджер ужас. Но это поправимо: можно скачать и установить нужные апк. Вот с лагучим процем и вайфаем (читай — с железом) не сделать ничего. Говорят, что они ещё и временами не засыпают из-за того, что проц "залипает" и молотит на полную, пока не высадит батарею в ноль. Сам не встречался, но есть отзывы.

0

Любопытный список! Спасибо за информацию. Я к "Ониксам" без особого доверия отношусь, и, в общем, все примерно так (судя по вашему отзыву), как я представлял. 

0
Агрессивный корабль

По мне - МакЦентр (они у китайского Оникса заказывают слегка кастомизированные модели и продают) - зажрался просто (и цены на новые модели  - только подтверждают, ну по крайней мере завезли не совсем уж устаревший андроид).
Ну зато коробочки красивые, и соответствующие по оформлению чехлы, по крайней мере раньше были -:). ред.

0

C года 2015-2016 использую киндл. Сейчас хочется обновится, но пока нет возможности. В моей брак экрана вылез не так давно =(

0

Комментарий удален по просьбе пользователя

2
Окончательный франт

А это довольно весомые аргументы)

6

Кажется, чел "тупа траллит". Ибо, да, этих аргументов вполне достаточно. Ну и не высаживается аккум телефона (у которого основной потребитель батареи таки экран). Читалка лично у меня работает полмесяца и дольше от одной зарядки — могу достать и в любой момент почитать без дум о том, доживёт ли телефон до ближайшей розетки/конца дня. Кроме того, можно иметь кнопочную звонилку вместо смарта и вообще забыть о ежедневных зарядках как о кошмарном сне.

Но в целом как всегда: кто хочет — ищет возможности, кто не хочет — ищет причины. Если не хочется/не видится сценария использования — значит вам (вам!) это не нужно.

1

Комментарий удален по просьбе пользователя

2

Некоторые челы в интернетах любят набрасывать, а потом говорить, что они просто спросили. Причём делают это в довольно провокационных формах, вроде "давай, докажи мне, что это мне нужно".

Очень рад, если мой детектор дал осечку. Но изначально ваше сообщение воспринялось именно так. ред.

1

Комментарий удален по просьбе пользователя

1

Глаза просто так не устают, возможно, надо искать причину не снаружи, а в себе, например, сходить к офтальмологу. Я, например, так и сделал, и оказалось, что не зря. ред.

0

Комментарий удален по просьбе пользователя

1

У всех разные глаза на самом деле. Я вот линзы могу носить неделю не снимая, а товарищ на работе надевает на 5-6 часов и еще капли капает каждые 2 часа.
Так что вполне понимаю, что есть люди для которых чтение с планшетов создает дискомфорт, но это конечно больше "оверхайп" и спец функция для определенной категории людей, нежели киллер фича, из за которой "каждый должен купить eink pocket reader".

1

Комментарий удален по просьбе пользователя

0

Когда разбил свой смарт и купил на время обычный кнопочник, некоторое время неописуемо кайфовал от того, что забыл как выглядит розетка и зарядки. А до этого воспринималось как норма. Человек ко всему привыкает. Ну и лично я не могу читать со смартфона, хотя у меня все последние были формата "лопата". Даже читалки 6 дюймов не признаю. У меня ридер 9.2 дюйма и мне с него читать кайфово. Глаза от экранов IPS/OLED никогда не болели, но вот некоторые неприятные ощущения всё равно возникают, особенно если сидеть весь день перед ними. Пятна, "мушки" перед глазами, вот это вот всё — с Е-инк такого нет.

Что, конечно, не доказывает, что лично вы должны прямо сейчас соскочить со стула и выкинуть в монитор/продавца ближайшего магазина электроники завалявшуюся в кармане тридцатку. :)

1

Комментарий удален по просьбе пользователя

0

Если универсальное устройство покрывает все ваши потребности — отлично! Я вот не покупаю отдельную фотокамеру, ибо мои потребности в фотографии полностью перекрываются даже тем днищем, что встроен в бюджетный Сяоми. Но при этом у меня есть отдельный аудиофильский аудиоплеер (ужас-ужас, многие прямо сейчас в обморок упадут — аудиоплееры в 2020!). И вот таскаю с собой специализированные устройства для почитать и музыку послушать. :)

1

Комментарий удален по просьбе пользователя

0

Audeze LCD-XC. %)

0

Комментарий удален по просьбе пользователя

0

Для меня момент еще в том что я сижу читаю книгу, на которой нет телеги и интернета. На телефоне-айпаде очень часто отвлекаешься,

1

Комментарий удален по просьбе пользователя

0

О, покетбук! Во времена моей линуксоидной юности, лет так 7-8 назад, владел читалкой этой породы. Модель 602, если не ошибаюсь. Именно из-за линукса и брал, что-то там ковырял, перешивал, апдейтил.
Потом я от темы отошел, и краем уха слышал, что вроде как покеты мигрировали на андроид... Жаль, если оно так. Автор, а напиши в двух словах, пожалуйста, что там с софтом. Андроид ли там?
Или вообще закрытое что-то?

3

прям вспомнил какую-то статью в «хакере», где парень линукс в читалке сони ковырял

1