{"id":3845,"title":"\u041f\u043e\u0447\u0435\u043c\u0443 \u0440\u043e\u0441\u0441\u0438\u044f\u043d\u0435 \u0441\u0442\u0430\u043b\u0438 \u0447\u0430\u0449\u0435 \u043f\u043e\u043a\u0443\u043f\u0430\u0442\u044c \u043f\u043e \u043e\u0431\u044a\u044f\u0432\u043b\u0435\u043d\u0438\u044f\u043c","url":"\/redirect?component=advertising&id=3845&url=https:\/\/vc.ru\/promo\/253904-pochemu-rossiyane-stali-chashche-pokupat-tovary-po-obyavleniyu&hash=2822add0f2f58584913077a926246e1443f8539d559ee4499b70c9c3ebf35035","isPaidAndBannersEnabled":false}
Техника
Евгений Делюкин

Вкратце: маячки AirTag, цветные iMac, iPad Pro на M1 и другие анонсы Apple с первой презентации в 2021 году Статьи редакции

iMac — от 129 990 pyблей, 12,9-дюймовый iPad Pro — от 106 990 pyблей, AirTag — 2990 рублей. Все новинки в одном материале.

20 апреля Apple проводит первую онлайн-презентацию новых продуктов в 2021 году. Трансляция доступна на сайте Apple (с субтитрами на русском языке) и YouTube.

Коротко о главных анонсах.

Сервисы и другие мелкие анонсы

  • В кредитной карте Apple появилась функция Apple Card Family — она позволяет распоряжаться деньгами на счете всем членам семьи старше 13 лет, а также объединять их кредитные лимиты.
  • Редизайн «Подкастов»: с новым дизайном обложек и превью, каналами, рекомендациями и платной подпиской — например, она даёт ранний доступ к новым подкастам и убирает рекламу. Запуск подписки на Apple Podcast — в мае.
  • Новый цвет iPhone 12 и iPhone 12 mini — фиолетовый. В продаже с 30 апреля.

AirTag

  • Трекер вещей от Apple.
  • С помощью AirTag можно найти потерянный предмет через «Локатор» на iPhone — используя камеру, метку в дополненной реальности и гироскоп.
  • «Локатор» покажет направление, куда нужно двигаться, чтобы увидеть предмет с AirTag.
  • Данные о метках остаются только на iPhone пользователя.
  • Внутри — батарейка CR2032, её можно менять. Заряда хватает на год.
  • В продаже с 30 апреля.
  • Стоимость — 2990 рублей за один трекер, 3990 рублей за брелок для ключей, 9990 рублей за набор из 4 маячков.

Apple TV

  • Показали трейлер второго сезона сериала «Теда Лассо». Выход — 23 июля 2021 года.
  • Новый Apple TV 4K с чипом A12 Bionic.
  • Владельцы iPhone смогут калибровать изображение Apple TV через камеру.
  • Поддержка Dolby Vision через AirPlay.
  • Новый пульт Apple TV с большой сенсорной панелью.
  • Стоимость — от $179. В России — от 16 990 рублей.

24-дюймовый iMac

  • Редизайн моноблоков iMac. Теперь в семи цветах и c процессором Apple M1.
  • На 85% быстрее предыдущей версии iMac в популярных приложениях, утверждают в Apple. Обработка задач машинного обучения в три раза быстрее, графическое ядро в два раза быстрее.
  • 4,5К 24-дюймовый экран с поддержкой технологии адаптивной цветовой температуры True Tone.
  • Остались небольшие вентиляторы для охлаждения.
  • 1080p FaceTime-камера.
  • Поддержка Dolby Atmos и объёмного звука. Шесть динамиков.
  • Три микрофона с системой шумоподавления для записи звука в «студийном качестве».
  • 4 порта USB-C, два из которых — Thunderbolt.
  • Беспроводные Magic Mouse, тачпады и Magic Keyboard теперь в цветах iMac, есть модель клавиатуры с поддержкой Touch ID. Есть кнопки «не беспокоить», «блокировка» и «эмодзи».
  • Предзаказ с 20 апреля, в продаже во второй половине мая. Стоимость — от 129 990 тысяч рублей.

iPad Pro на чипе M1

  • Новые планшеты iPad Pro тоже получили процессор Apple M1.
  • На 50% быстрее предыдущего поколения iPad Pro.
  • Поддержка Thunderbolt и USB 4. Это позволит подключить к iPad Pro дисплей Pro Display XDR в разрешении 6К.
  • Новая модель на 2 ТБ памяти.
  • Поддержка 5G.
  • Система камер от iPhone 12 с LiDAR-сканером и тремя камерами.
  • Обновленная система TrueDepth с новой ультраширокоугольной 12-мегапиксельной камерой с углом обзора 122 градуса. Появилась функция Central Stage — распознавание и помещение человека в центре кадра. Если людей больше одного — iPad Pro оптимизирует кадр так, чтобы все люди располагались в центре.
  • У 12,9-дюймовой модели новый дисплей — Liquid Retina XDR, как в мониторе Pro Display XDR.
  • В подсветке нового дисплея используется технология Mini LED, которая делает изображение контрастнее и ярче, а энергоэффективность — выше. Внутри 10 тысяч Mini LED с 2596 зонами подсветки. Его яркость от 1000 до 1600 нит в пике, контрастность — миллион к одному.
  • Полноценная поддержка HDR.
  • Поддержка до 16 ГБ ОЗУ.
  • Новая Magic Keyboard, теперь и в белом цвете.
  • Поддержка геймпадов Xbox Series и PlayStation DualSense.
  • 11-дюймовый iPad Pro стоит от 77 990 pyблей, 12,9-дюймовая модель с Liquid Redina XDR-дисплеем — от 106 990 рублей. Предзаказ с 30 апреля, в продаже во второй половине мая.
{ "author_name": "Евгений Делюкин", "author_type": "editor", "tags": ["ipad","imac","apple","airtag"], "comments": 287, "likes": 126, "favorites": 69, "is_advertisement": false, "subsite_label": "tech", "id": 236520, "is_wide": true, "is_ugc": false, "date": "Tue, 20 Apr 2021 19:55:36 +0300", "is_special": false }
0
287 комментариев
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
44

Макодрочеры, вы оправдывали в эйре 8 гигов оперы и 256 ссд - тем что мол компактный легкий.
А в стационаре то, блять почему характеристики неттопа?

Ответить
99

потому что современный человек должен быть готов в любой момент уехать на Гоа на удаленку, а тяжелый стационар не проходит в победовский лимит веса

Ответить
–11

Гоа — штат, а не остров

Ответить
13

к черту детали

Ответить
4

флаг штата Гоа?

Ответить
–1

Goammar nazi

Ответить
–4

Очевидно, ты никогда с маком плотно не работал.

Ответить
23

Я работал и работаю, там другие гигабайты чтоли? 🤣🤣
256гб ssd в 2021 это мало, неужели будете пытаться доказать, что нет?
И 16 гигов ram, если занимаешься разработкой, тоже впритык

Ответить
14

16gb RAM на винде и на маке – совершенно разные 16gb. Если очень интересно, почитай, как обе эти системы работают с памятью.

У меня прямо сейчас на макбуке с 16гб ОЗУ запущены:
– фигма
– vscode
– google chrome (20+ вкладок)
– 4 мессенджера (телега, вотсап, дискорд, скайп)
– локальный сервер mamp pro (apache, php, mysql)
– разные офисные программы (заметки, задачник, почта)
– virtual box с двумя убунтами в headless-режиме
– и параллельно смотрю ютуб

Ответить

Педагогический

Евгений
14

Да, мак жрёт больше, иногда кратно :) Регулярно пользуюсь и тем, и тем.

Ответить
1

Тут вопрос даже не в том, жрет он больше или меньше в гигабайтах, а в том, что при идентичных нагрузках работа с памятью в макос гораздо более эффективная.

Ответить

Педагогический

Евгений
14

Я не знаю, кто тебе это рассказал, но маке мне было тесно на 16гб лет 5 назад уже. На винде до сих пор отлично работает правило "2гб на ядро". Я подозреваю, что ты путаешь macOS и iOS.

Бонусом, макось, когда попадает в ситуацию с нехваткой памяти, тупо встаёт раком, не спасают даже реально крутые ssd.

Вот что жрёт мало - Сафари. Ну и кланг жрёт меньше cl, но при этом значительно медленнее работает.

Ответить
2

То, что у тебя есть проблемы с маком, не говорит о том, что у всех есть проблемы с маком. 
Возможно, в твоем конкретном случае мак нагибается раком. Еще неизвестно, какой софт ты юзаешь.

Ответить

Педагогиче

Евгений
11

То, что у тебя были проблемы с виндой не говорит о том, что у всех проблемы с виндой. Ещё не известно какой софт ты юзаешь.

Где аргументация то?) Я вот хз, как микроядерная система с IPC, завязанном на копировании (технически там COW, но легче сильно от этого не становится) и  сложной обработкой page faults может прям супер результаты показывать. И я не видел на практике, чтобы показывала, хотя маки почти непрерывно были с 2007 года. И не смог найти ничего, чтобы хоть как-то подтверждало твои слова, хотя честно пытался.

Ответить
8

Ну во-первых, OS X не микроядерная и не понятно при чем тут IPC.
Во-вторых, COW везде. И Windows и Linux использует COW.
В-третьих, есть ты не ходишь на диск, то ты всегда выигрываешь. Этим и пользуется OS X. Она сначала пытается сжать инактивные страницы и только потом свапит их на диск в крайнем случае. Результаты показательны. Сейчас лень искать, выигрыш при переходе на бенчмарках был x3.

На практике у меня запущены CLion + GoLand + Idea + Safari + FF + Wireshark + Parallels с Linux в котором запущен Quartus и при этом я могу свободно смотреть сериальчики в 4k.

Ответить
13

Ребята вернитесь на хабр, а то мы тут перестаем казаться умными.

Ответить

Педагогиче

Алексан…
2

Сори, бро, мы чуть чуть :)

Ответить

Положенный

Алексан…
0

Поздно. Там нам карму уже слили.

Ответить
–1

Хабр дно. Меня там забанили еще 10 лет назад за троллинг идиотов :)

Ответить

Педагогиче

Гала
0

На фразе macOS не микроядерная можешь заканчивать :) На нее начали лепить ярлык "гибридная", но суть это мало меняет. Если не понимаешь, причем тут IPC - почитай, как ядерные вызовы делаются в наследниках mach.

Приводить сжатые страницы как уникальную фишку macOS это вообще ржака. Она есть сейчас у всех, в реальном мире, а не в бенчмарках она, мягко говоря, имеет не только плюсы.

Ответить
1

На фразе macOS не микроядерная можешь заканчивать :) На нее начали лепить ярлык "гибридная", но суть это мало меняет.

In OS X, however, the kernel environment contains much more than the Mach kernel itself. The OS X kernel environment includes the Mach kernel, BSD, the I/O Kit, file systems, and networking components.

https://developer.apple.com/library/archive/documentation/Darwin/Conceptual/KernelProgramming/Architecture/Architecture.html#//apple_ref/doc/uid/TP30000905-CH1g-CACDAEDC

Будешь спорить с документацией?

Если не понимаешь, причем тут IPC - почитай, как ядерные вызовы делаются в наследниках mach.

IPC. Message queues, remote procedure calls, notifications, semaphores, and lock sets.

https://developer.apple.com/library/archive/documentation/Darwin/Conceptual/KernelProgramming/Mach/Mach.html#//apple_ref/doc/uid/TP30000905-CH209-CEGBBEBF

В OS X IPC не используется как в микроядрах в виде прерываний, которые шедулят сообщения для других user space сервисов, отвечающих за драйверы или другие компоненты микроядра.

Приводить сжатые страницы как уникальную фишку macOS это вообще ржака. Она есть сейчас у всех, в реальном мире, а не в бенчмарках она, мягко говоря, имеет не только плюсы.

В Linux нету, в Windows тормозит. В чем ржака?

Ответить

Педагогиче

Гала
0

В OS X IPC не используется как в микроядрах в виде прерываний

Чё?) Сори, реально не понял, что ты имеешь ввиду :)

Будешь спорить с документацией?

Там наворочено много рандомной херни в кестах, которая все еще общается с юзер спейсом по IPC. При этом просто дорогие ядерные вызовы становятся в среднем ппц какими дорогими. Ну и там много граблей наворочено еще для того, чтобы прикинуться позиксом. 

C другой стороны дискутировать на тему, какое ядро лучше и почему, я не вижу смысла, потому что все они говно в итоге, не в последнюю очередь из-за попытки получить нормальную производительность в реальных рабочих сценариях. 

В Linux нету

С 3.14 в ядре, с 4.4 включена по дефолту в андроиде.

Windows тормозит

Когда у тебя memory pressure - она везде тормозит. Мак не исключение. Когда у тебя хватает памяти - она везде работает нормально.

Ответить
0

Чё?) Сори, реально не понял, что ты имеешь ввиду :)

В микроядрах привилегированные операции исполняются в виде IPC сообщений, которые передаются такому же сервису в юзер спейсе. В OS X ядро само берет на себя эти функции как в монолитных ядрах. Это как раз и есть тот слой BSD.

Там наворочено много рандомной херни в кестах, которая все еще общается с юзер спейсом по IPC. При этом просто дорогие ядерные вызовы становятся в среднем ппц какими дорогими. Ну и там много граблей наворочено еще для того, чтобы прикинуться позиксом.

Если речь идет о https://developer.apple.com/documentation/driverkit, то да. kext и dext разные вещи. И это как раз еще раз подтверждает то, что OS X не микроядро. Микроядро гарантирует, что падение драйвера условного RS232 плоттера не приведет к падению всей ОС. В Linux, OS X, Windows это не так.

С 3.14 в ядре, с 4.4 включена по дефолту в андроиде.

https://lwn.net/Articles/545244/ это скорее блочное устройство с возможностью сжатия, на котором располагается своп, а не встроенный в ОС механизм сжатия.

Ответить

Педагогиче

Гала
0

это скорее блочное устройство с возможностью сжатия

Так а в чем разница? И там и там  делается swap out, просто обратно в память и она пожата :)

 dext

Они юзерспейсовые

Это как раз и есть тот слой BSD

syscall/sysctl очень лимитированные в макоси. Особенно syscall. Остальное - IPC. Не вижу большой разницы, с юзерспейсом сервисом и ядерным сервисом, если механизм, в целом, один и тот же :)

Ответить
0

Так а в чем разница? И там и там делается swap out, просто обратно в память и она пожата :)

OS X реальную память жмет и не сразу кладет на диск. Здесь только вариант сжать то что пошло на диск.

Они юзерспейсовые

Да, но все низкоуровневое живет в kext.

syscall/sysctl очень лимитированные в макоси. Особенно syscall. Остальное - IPC. Не вижу большой разницы, с юзерспейсом сервисом и ядерным сервисом, если механизм, в целом, один и тот же :)

Ну т.е. не смущает, что основные IO операции работают как в монолитном ядре? Ну т.е. чуваки назвали свое ядро гибридным потому, что есть часть микроядра и часть монолитного ядра. Не?

Ответить

Педагогиче

Гала
0

Здесь только вариант сжать то что пошло на диск.

Да даже на дефолтных настройках vm.swappiness все будет работать +/- точно также :) Inactive страницы будут сжиматься :) Как там называются конкретные абстракции - дело десятое.

Ну т.е. чуваки назвали свое ядро гибридным

Изначально дискуссия начиналась с того, что у макоси работа с ядром значительно построена поверх IPC, что унаследовано от микроядра OSFMK 7.3 (aka Mach 4). Причем macOS дальше всех подходы Mach и развила. Остальные поняли, что это дно и вернулись к истокам :) Есть гипотеза, что не просто так и не потому, что все остальные тупые.

То, что в ядро унесены сеть и FS не влияет на то, как организованно взаимодействие между ядром и юзер спейсом. Ни по скорости работы, ни по эффективности работы с памятью. Просто системой становится возможно пользоваться :)

BSD вызовы, за которые ты так топишь, в macOS сильно отличаются. Причем не только номерами :) В целом, BSD слой просто упрощает портирование, те же потоки живут поверх примитивов микроядра. 

Ответить
0

Изначально дискуссия начиналась с того, что у макоси работа с ядром значительно построена поверх IPC, что унаследовано от микроядра OSFMK 7.3 (aka Mach 4). Причем macOS дальше всех подходы Mach и развила. Остальные поняли, что это дно и вернулись к истокам :)

Ну построено-то оно может быть хоть на QNX. Микроядром от этого оно не станет, если есть костыль сбоку. Микроядерные ОС сложны в реализации и в большинстве своем просто не оправдывают затрат. На HN был тред про чувака, который рассказывал про то как они локи делали в IBM в микроядерной ОС и как это все упиралось в процессор. Ну и можно вот этот пост почитать https://blog.darknedgy.net/technology/2016/01/01/0/ Там много всего.

Есть гипотеза, что не просто так и не потому, что все остальные тупые.

Ну на специфичном железе QNX норм живет. Я не знаю что изменилось за 15 лет, кроме того, что они переползли на телефоны. В целом от QNX не было плохих ощущений.

То, что в ядро унесены сеть и FS не влияет на то, как организованно взаимодействие между ядром и юзер спейсом. Ни по скорости работы, ни по эффективности работы с памятью. Просто системой становится возможно пользоваться :)

Конечно влияет. Нужно же копировать память из кернел спейса в юзер спейс. Тот же sendfile в Linux не просто так изобрели.

BSD вызовы, за которые ты так топишь, в macOS сильно отличаются. Причем не только номерами :) В целом, BSD слой просто упрощает портирование, те же потоки живут поверх примитивов микроядра.

Было бы странно, если бы оно не отличалось от 4.4BSD или от FreeBSD. Прошло уже не мало лет. Я когда общался по поводу того, чтобы может быть заскочить к ребятам пописать XNU одним из требуемых скиллов как раз было знание ядра FreeBSD.

Ответить

Педагогиче

Гала
0

QNX

Тогда не было этого обсуждения :)

Ну на специфичном железе QNX норм живет.

Так между QNX и Mach ничего общего и нет. У эпла была тенденция брать разработки из академии и почти не адаптируя пихать их людям :) To bad, что в реальном мире это не работает.

Нужно же копировать память из кернел спейса в юзер спейс.

Ну все еще нужно, what's the point?) Прям вот нужно. Никаких тебе человеческих мапов памяти ядра в юзерспейс :)

Ответить
0

Так между QNX и Mach ничего общего и нет.

Ну QNX POSIX совместимая и полностью микроядерная.

Ну все еще нужно, what's the point?) Прям вот нужно. Никаких тебе человеческих мапов памяти ядра в юзерспейс :)

И как мне замапить память в OS X, чтобы она была доступна на запись из юзер спейса?

Ответить

Педагогиче

Гала
0

Ну QNX POSIX совместимая и полностью микроядерная

И что?

И как мне замапить память в OS X, чтобы она была доступна на запись из юзер спейса

Я надеялся ты мне расскажешь, как почти разработчик xnu)

Ответить
0

Я подозреваю, что ты путаешь macOS и iOS.

Есть ощущение, что с M1 это стало работать скорее как в iOS, чем как в десктопах. Многозадачность и скорость переключения между апами не проседают вообще, на 8 гигах.

Ответить

Педагогиче

Павел
0

Да, там другой io контроллер и крутой ssd, который живёт под очень большой нагрузкой на запись.

Ответить
0

в курсе что с тех пор как тебе было тесно 5 лет назад появился новый процессор?

Ответить
0

Это вам так кажется из за того, что вы 5 лет сидите на маках, но разработчики винды не сидели сложа руки, я использовал 2 года разные дистро Линуксы, вернулся на винду и удивился какой апгрейд по производительности стал, с запущенным pycharm, 2 браузера по 2-10 вкладок, телега и утилиты винды - даже не нагружается проц, расчетное время автономной работы - 7часов 30мин, на линуксе с отключённой GPU мне максимум выдавало 4 часа. Та к не кажется у многих юзеров маков складывается такое впечатление, так как у них есть импринтинг старой версии винды, но она так же развивается как и мак ос, посмотрите на капитализацию эпл и Майкрософт, учитывая тот факт, что Майкрософт занимается столько софтвейр частью. Так что, советую попробовать макдаковцам использовать винду, честно скажу, сам владел и тем и тем, и люблю экспериментировать , но последнее время в плане macOS, эпл сильно сдаёт позиции. По хардвер части, да, молодцы , а софт....

Ответить
0

Так что, советую попробовать макдаковцам использовать винду, честно скажу, сам владел и тем и тем, и люблю экспериментировать , но последнее время в плане macOS, эпл сильно сдаёт позиции.

Только если человек ослепнет, то можно будет попробовать пользоваться Windows после OS X. Иначе есть вероятность, что глаза вытекут от ужасных шрифтов и кукуха поедет из-за нелогичного интерфейса. Да и жестов в винде как в OS X нет.

Ответить
8

Я использую IDEA и отдаю под неё 8 гигов. Рядом докер, ему оставляю 2. И под все остальное остаётся 6. Да, я юзаю тяжелый софт, для разработки тяжёлых проектов и что? Это никак не оправдывает 16 гигов озу в 2021
Понятно, что можно разрабатывать в блокноте типа vscode и рассказывать, как все летает

Ответить
6

Работа с памятью больше зависит от языка. Вряд ли Idea потребляет на маке меньше.

Ответить
0

А если речь про Swift, то на бенчмарках столетней давности он начинал жестко проседать именно при интенсивной работе с памятью. Про то, что оверхед меньше, чем в Java, понятно.

Ответить
4

apache? локально?? на маке???

Ответить
1

Да, mamp pro. Для более быстрой работы по некоторым проектам. Что тебя смущает?

Ответить
7

ну типа там докер все дела. А так - ты крут! php myadmin поставил тоже?

Ответить
1

К чёрту докер, он прожорливый

Ответить
1

а как под разные проекты разное окружение настраивать и разные версии?

Ответить
0

Конкретно в мампе всё делается просто выбором из списка.

Ответить
0

в мампе есть редис? в мамке есть кафка? Я в мампе могу поднять 2 ноды? Я не говорю про отдельно рнр я говорю про окружение в целом и если для вордпресса, который на сайте мампа в каждом предложении упоминается еще есть какой то смысл его ставить, то для проекта чуть повыше уровнем чем коробочная cms уже увы, надо докер.

Ответить
2

Редис есть, но если вернуться к изначальному комменту, то «по некоторым проектам», кажется снимает вопросы. Не?

Ответить
0

По некоторым да. Но мне кажется для некоторых вообще все на маке просто поднять можно. 

Ответить
0

Можно, но мамп — это просто кнопку запуска нажать и никаких особых запар. 

Ответить
–1

ну да, потому всё сейчас работает в докере, которым управляет кубер.  но для пхп-макак, это за гранью понимания

Ответить
0

Бля, чел, ты тут давай тёплое с мягким не путай. Речь идёт не о проде, а о локальной разработке для которой мамп довольно удобная штука без лишней ебли.

Ответить

Комментарий удален

0

если говорить о том что надо локально запустить php, то увы, проще поставить мамп, одной кнопкой и работать. Чем тянуть контейнеры, пробрасывать порты, тома, закидывать туда конфиги. Другой разговор что у тебя уже есть опыт и под разные задачи уже есть все собранное, только конфиги меняй, тут да. Все это вопрос в первую очередь задачи.

Ответить

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

0

Я так понимаю что вы ядро на никсе собирали тоже сами? или как макака поставили с коробки? там делов то херня.

Ответить
–2

это здесь причем? Речь о поставке и запуске софта. 

Ответить
0

Речь о простоте установки для человека. Мне на данный момент тоже не составляет труда все что нужно стянуть и завернуть в окружение, но это не значит что это всем удобно, не так ли?

Ответить

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

0

apache смущает) ну каждому свое

Ответить
–9

php, не позорься

Ответить
6

что ужасного в рнр? Ваша личная неприязнь?

Ответить
0

Эм, global shared state. У вас же принято так ))), отсутствие нормальной многопоточности, ну и просто пхп - помойка. Если б ты использовал пару-тройку языков со статической типизацией, то не задавал бы таких дурных вопросов. 

Ответить

Педагогиче

Ivan
1

Нормальная многопоточность - это как в Java?) 

Ответить
0

как в scala, например, которая внутри использует Java concurrency model. У жабки отбитый апи для многопоточности и стримов. 

Ответить

Педагогиче

Ivan
2

Оу, скала, ну понятно :-) Один раз видел её на продакшене, оказалось дешевле во всех смыслах переписать на Go :)

Ответить
3

да тут клиника (: такие на расте пишут свой вебсервер только потому что это можно и он умеет

Ответить
0

вы еще не поняли, что натворили

Ответить

Педагогиче

Ivan
0

Получили быстрый, дешевый в поддержке и развитии продукт и монстра, который пытался выжрать всю память во вселенной :)

Ответить
0

omg, про native image и graalVM вам в ваших джунглях, видимо, не рассказывали. Про выжрать память - так вы безрукие. Дешевый... ну-ну, учитывая ЗПшечки гошников и их количество на рынке. 

Ответить

Педагогиче

Ivan
2

их количество на рынке.

Больше чем скалистов :)

Ответить
1

Ну я например еще шарп пользую и просто на плюсах пишу, но это не мешает мне понимать что для всего свой инструмент (:
Вообще я сторонник теории что не бывает плохих языков, бывают кривые руки. В пыхе сейчас вообще все условия есть что бы писать нормальный код, но для этого руки надо прямые и понимание что делаешь.

Ответить
–1

есть множество альтернатив ПХП. ПХП пригоден для rm -rf *.php

Ответить
0

это когда не умеешь пользоваться инструментом он говном становится (((: но это диагноз. У меня есть знакомый который говорит что только джава крута, остальное дерьмо собачье. Я попросил его парсер на ней написать, это было мучительно xD когда на js/python/php это делается за 10 минут... вопрос лишь в вашей предпочтительности, не более того...

Ответить
1

У этого сайта бэк на пыхе меж прочим))))

Ответить
1

ну сайт в общем-то УГ. Это многое объясняет.

Ответить
0

Макос не может в пхп?

Ответить
1

Хочешь сказать современный ноут на виндовс начнет тупить и лагать при таком же количестве програми? Тут надо смотреть, что за стандарт памяти и скорость ее. Раньше на устройствах apple чуть лучше ставили, но уже года 2-3 нет этой проблемы. 

Но если сравнивать ноуты за 30000-50000 рублей на виндовс, то мак конечно выиграет, наверно с ними сравниваете.

Ответить
–6

Просто разберись как винда и мак работают с памятью. Дело не ограничивается железом.

Ответить
6

Хочешь сказать Mac лучше работает с памятью во всех сценариях? 🤣

Ответить
0

Скорее всего они запилили аппаратную поддержку WKdm и в M1 CPU еще быстрее разжимает страницы.

Ответить

Педагогиче

Гала
0

Пока MMU не станет на лету отдавать данные с пожатых страниц счастья не будет.

Ответить

Педагогиче

Гала
0

Compress Page/Uncompress Page.

Счастье наступит, когда гранулярность уровня кеш линии будет. Или каким-то другим образом адрес можно будет отобразить прямо в пожатую страницу и прочитать с неё.

А пока ядро все равно должно найти пустую страницу, куда делать uncompress. Если память есть - то это будет работать фантасически быстро, что на M1 и видно. Если памяти нет - то особо и разницы нет. Всякие LZ4 и так быстрее памяти и диска.

Ответить
0

Счастье наступит, когда гранулярность уровня кеш линии будет.

Кэш линии чего? Иструкций? Данных? Так то можно зафигачить кэш в 10 Гб, правда тогда покупать макбуки будут только миллионеры, ибо один CPU будет стоить пару сотен тысяч долларов. Сейчас же проблема в балансировании объема/стоимости продукта, а не в том, чтобы запихнуть туда огромный кэш.

А пока ядро все равно должно найти пустую страницу, куда делать uncompress. Если память есть - то это будет работать фантасически быстро, что на M1 и видно. Если памяти нет - то особо и разницы нет. Всякие LZ4 и так быстрее памяти и диска.

Там еще и эвекшен страниц надо делать умный. Но как бы это все не отменяет того, что техника Apple в текущей конфигурации дает возможность комфортнее работать с меньшим объемом задач. Думаю если посмотреть распределение нагрузки, то у большинства пользователей техники будет 100500 процессов и только один, который потребляет основной объем.

Ответить

Педагогиче

Гала
0

Так то можно зафигачить кэш в 10 Гб

Я вот прямо хз, как ты решил, что я про увеличение кеша. Я про то, что счастье наступит, если при cache miss MMU сможет читать с пожатой страницы :) Сейчас, очевидно, это не так. Иначе вся user space память, была бы пожатой :)

Там еще и эвекшен страниц надо делать умный.

Ох уж этот умный эвикшен. И что умного они изобрели?

дает возможность комфортнее работать с меньшим объемом задач

Меня вот все убеждают, что с большим :)  А тут оказывается с меньшим. Ну тогда не удивительно :)

Ответить
0

Я вот прямо хз, как ты решил, что я про увеличение кеша. Я про то, что счастье наступит, если при cache miss MMU сможет читать с пожатой страницы :) Сейчас, очевидно, это не так. Иначе вся user space память, была бы пожатой :)

Я не решал. Я говорю о том, что логичнее не жать, а использовать большой объем, чтобы все влезало.

Ох уж этот умный эвикшен. И что умного они изобрели?

Не знаю изобретали ли они что-то. Просто говорю, что понять можно ли пожать страницу вот прям сейчас это NP полная задача. Ее решить не реально, это будут только костыли.

Меня вот все убеждают, что с большим :) А тут оказывается с меньшим. Ну тогда не удивительно :)

Я опечатался.

Ответить

Педагогиче

Гала
0

Вот я опять запутался. То ты меня убеждаешь, что жать хорошо, то оказывается логичнее использовать больший объем в железе. В чем твоя позиция в итоге?

Не знаю изобретали ли они что-то.

Тогда зачем пишешь про умный эвикшен?) Когда кончалась память на маке, я обычно тупо зажимал кнопку питания, дождаться когда их менеджер памяти закончит свою умную работу терпения ни разу не хватило. Я охотно верю, что на M1 все лучше, но при этом есть утверждение, что там очень агрессивная запись на диск. Я не разделяю истерики про то, что SSD быстро сдохнет, но факт есть факт. Куда делся умный менеджер?)

Ответить
0

Вот я опять запутался. То ты меня убеждаешь, что жать хорошо, то оказывается логичнее использовать больший объем в железе. В чем твоя позиция в итоге?

Сжимать страницы пока самый дешевый вариант. Больший объем даже наша контора не сможет себе позволить закупить.

Тогда зачем пишешь про умный эвикшен?)

Потому, что эту задачу еще нужно решить.

Ответить

Педагогиче

Гала
0

Больший объем чего? Чем 16 Gb RAM на машину для разработчика? Ну печалька, соболезную)

Ответить

Педагогический

Евгений
3

Ну так может ты пруфы начнёшь приводить?) Я даже погуглил - нашел про MacOS 9, но тоже голословное.

Ответить
2

К примеру, я попрошу в коде что-то типа "достань из файла вон те 100500 объектов и отсортируй". Обычная выдуманная синтетическая задача. Что если эти объекты с трудом помещаются в память? У ОС и выбора особого не остается, придется свопать, выгружать другие программы или бросать ООМ эксепшн. Условная винда у которой до жопы памяти просто выполнит что от нее попросят. 
Я не спорю, вполне возможно, что М1 это прорыв, но блин, почему бы не пихнуть туда хотя бы 32гб памяти?

Ответить
1

попробуй использовать базу данных. 

Ответить
1

Ага, вы его не так держите!
Я же сказал синтетическая memory bound задача. 

Ответить
0

зачем? для чего? Это как писать ПХП код на маке. Вам надо объединиться с с другой пхп-макакой, которая в этом чате пробегала.
Это бытовой компьютер. Купи себе прошку и решай бессмысленные синтетические задачи. 

Ответить
1

Да блин что не так с пхп на маке? Мак не может в пхп?
Зачем? Хочу, нужно, такая возникла задача... Вопрос не в этом, а в том что якобы мак как-то по особенному управляется с памятью и 8гб достаточно. Так вот с задачами, где требуется сразу много памяти это не работает, даже если предположить, что макос как-то по особенному менеджерит озу.

Ответить
0

Так если есть такие задачи, зачем брать iMac? Возьми прошку.

Ответить
0

Вообще в идеале сделать бы просто расширяемым все это, хотя бы жестко в пределах одного производителя, с которого эпл так же бы стригла процент, в выигрыше были бы все. Так же как и с винтами это было бы чудесно

Ответить

Педагогиче

Гордон
0

Там скорее всего ограничения физического мира. Думаю, к m2/m3 порешают так, что бы стоимость не росла слишком сильно

Ответить
1

эм тоже самое но на винде, плюс еще докер на 4-5гб, сверху на шляпку вам

Ответить

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

1

В премьере мак просаживается ещё как при равных параметрах железа. Или это эдоб плохие, делают макам на зло?)

Ответить

Положенный

Евгений
0

О! Свидетели работы с памятью)))

Ответить
0

256 это пздц, вопросов нет. К остальному претензий нет (для большинства случаев).

Ответить
1

16GB на М1 процессоре - выше крыши.

Ответить
5

Да, да, с кешем всего мусора на ССД и его дальнейшей смерти через 2 года

Ответить
2

уже у людей проблемы. Систему свопирования данных переделали, она теперь постоянно что-то грузит тащит на винт, уже гарантийных случаев море.

Ответить
0

Сколько реально людей? На прошлой недели смотрели: у всех air 8gb, все живут в свопе(Android Studio, XCode, Pycharm и тд) износ 0% за 3-5 мес на 3 разных ноутах

Ответить
3

Добро пожаловать на реддит (: там вам откроется увлекательный и огромный мир проблем техники эпл во всех ее проявлениях

Ответить
0

если бы людям было не похуй на проблемы пека то ты бы заебался на реддите посты листать

Ответить
2

Ноги растут из того что тут нифига сам не поменяешь, в отличии от обычной банки или ноута.

Ответить
1

А вы как проверяли?
brew install smartmontools
diskutil list
там надо найти строчку Physical Store disk0s2
потом smartctl -a disk0s2 и сюда скиньте значения, Available Spare, Percentage Used

Ответить
2

Наверно потому что это все еще не Pro решение?
8-16gb и 256gb-2tb памяти.

Ответить
1

шашечки или ехать

8 оперативки на маке с м1 уделает 32 на пк

Ответить
0

Потому что это и есть неттоп 😏

Ответить
57

Одни хорошие новости 

Ответить
42

Спасибо, что pro 16 не показали, а то я еще не успел накопить

Ответить
0

Зелёный iMac просто оргазм

Ответить
11

блин, а где черный imac? :(

Ответить
6

Оставили на Новый год 

Ответить
0

Надеюсь будет дороже.

Ответить
3

а это цвет для аймак про же

Ответить
1

Глянцевый?

Ответить
0

Спереди глянцевый, сзади матовый. Ну или наоборот :))

Ответить
0

iMac Pro никто не купить, если сейчас чёрный выпустят

Ответить
–1

Цветные iMac — это какой-то мдамс...

Ответить
8

В след за эппл, самсунг и сяоми анонсируют маячки. Скриньте!)))

Ответить
42

Samsung уже представила ваще то давно :)

Ответить

Комментарий удален

1

Аж 16го! Прям давно

Ответить
1

В январе вообще-то

Ответить
1

Да, - если про анонс. Но они в продаже с 16.04

Ответить
1

Не знаю, как там насчет продажи, но я заказывал жене S21 как только объявили его в предзаказ и через неделю после покупки забрал из магазина маячок в подарок - на старте их действительно не хватало, но на руках он был у меня уже в начале февраля или около того.

Ответить
0

Есть модель smart tag. Они есть давно и работают на bt. Таких меток нативные оч много и давно.

А с эпплом сопоставимы модель на uwb (называется plus), которая продаётся неделю только.

Ответить
4

И даже после этого будут покупать китайские на али

Ответить