{"id":14262,"url":"\/distributions\/14262\/click?bit=1&hash=8ff33b918bfe3f5206b0198c93dd25bdafcdc76b2eaa61d9664863bd76247e56","title":"\u041f\u0440\u0435\u0434\u043b\u043e\u0436\u0438\u0442\u0435 \u041c\u043e\u0441\u043a\u0432\u0435 \u0438\u043d\u043d\u043e\u0432\u0430\u0446\u0438\u044e \u0438 \u043f\u043e\u043b\u0443\u0447\u0438\u0442\u0435 \u0434\u043e 1,5 \u043c\u043b\u043d \u0440\u0443\u0431\u043b\u0435\u0439","buttonText":"\u041f\u043e\u0434\u0440\u043e\u0431\u043d\u0435\u0435","imageUuid":"726c984a-5b07-5c75-81f7-6664571134e6"}

Для установки Windows 11 потребуется модуль TPM 2.0, UEFI и Secure Boot Статьи редакции

Если системные требования не изменятся, ОС будет недоступна для многих пользователей, по крайней мере, официально.

После презентации Windows 11 компания Microsoft опубликовала расширенные системные требования операционной системы. Из них стало известно, что для установки ОС компьютер должен будет поддерживать UEFI, функцию безопасной загрузки Secure Boot и быть оснащён доверенным платформенным модулем TPM версии 2.0.

  • UEFI — системная прошивка, которая используется на современных компьютерах вместо традиционного BIOS. Для того, чтобы узнать, используется ли на компьютере UEFI, необходимо нажать Win+R и ввести в окне «Выполнить» команду msinfo32. В открывшейся программе «Сведения о системе» будет указан режим BIOS.
  • Secure Boot — защитный протокол, внедрённый в UEFI, который защищает компьютер от выполнения неподписанного кода.
  • Модуль TPM — это криптографический процессор, который выполняет операции шифрования и содержит несколько механизмов физической защиты для предотвращения взлома. Windows 11 потребует наличие модуля TPM версии 2.0.Проверить версию платформы TPM можно, нажав Win + R и написав команду tpm.msc.

Как проверить, пойдёт ли на компьютере Windows 11

Microsoft выпустила утилиту, которая позволяет определить, соответствует ли компьютер или ноутбук минимальным требованиям. Её можно загрузить с официального сайта компании. Программа собирает сведения о ПК и выполняет быструю проверку, оповещая о результате.

Кроме того, пройти проверку можно на специальной странице сайта Microsoft, которая не требует загружать утилиту. Пользователи сообщили, что в отдельных случаях веб-сервис может показывать, что компьютер поддерживает Windows 11, тогда как утилита уведомляет об обратном. Вероятнее всего, это связано с тем, что программа получает больше прав для проверки и выдаёт более точный результат по сравнению с сайтом.

0
269 комментариев
Написать комментарий...
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Andrey Chuguev

Иди в сентябре за новым. Только так сможешь оценить вынь11

Ответить
Развернуть ветку
new_comment

Иди в сентябре за новым [Макбуком на M1X]. Только так сможешь оценить [ненужность] вынь11

Ответить
Развернуть ветку
Andrey Chuguev

Да ладно. Можно ругать винду бесконечно, но она как родная. Прикипел к ней уже, начиная с 95-ой. С ней весело ))

Ответить
Развернуть ветку
new_comment

Я шучу, конечно. Винда норм. Но если покупать осенью ноутбук, то Макбук явный фаворит.

Ответить
Развернуть ветку
Артём Пешков

В чем фаворит? 

Ответить
Развернуть ветку
new_comment

Макбук удобнее всех прочих ноутбуков. А осенью ожидается новое поколение Макбуков на новом процессоре.

Ответить
Развернуть ветку
Артём Пешков

Ну уж с новым-то процессором самый удобный в мире ноутбук станет еще более удобным, это факт. И чем более дорогую версию купить тем более удобным он будет. Ух, как же я завидую владельцам макбуков, столько удобства, новые процессоры каждые полгода и самое главное все это почти даром! 

Ответить
Развернуть ветку
new_comment

А ты попробуй поработай на Макбуке, а потом обратно на виндовый ноут пересядь. Сразу почувствуешь.
Новый процессор - это процессор с ARM-архитектурой, который очень хорошо себя зарекомендовал. Переход на него с Интела - это огромный скачок. Но да, макбук дорогой. Но от этого менее удобным не становится.

Ответить
Развернуть ветку
Alex Lowen

Меня всегда забавляют такие комментарии, типа "а ты попробуй поработай и пойми разницу". Я с 4го курса университета начал работать и зарабатывать деньги. До этого по IT-шной части занимался самообразованием начиная с 6 класса. БОльшую часть времени (не считая романтической эпохи ZX Spectrum) все это происходило на компьютерах под управлением операционок от Microsoft, начиная с  DOS. На данный момент у меня ряд проектов в Вебе, которые крутятся на серверах под Линуксом (а программировались людьми сидящими и на Маке и на Винде и на Линуксе), но проектируется/управляется все это на моем личном компьютере под управлением "скучной  Windows" и я знаю, что если я перейду на Мак, то моя производительность сразу же упадет. Возможно, я потом и смогу как-то это компенсировать, но возникает вопроос - а нахрена мне этим заниматься-то, если у меня есть инструмент, с помощью которого я зарабатываю на жизнь и, если какие-то проблемы и возникают в работе, то в 99% случаев в этом точно не Виндоуз виноват?

Ответить
Развернуть ветку
new_comment

Я правильно тебя понял, что ты утверждаешь, что Макбук по удобству хуже, чем ноутбуки на виндоус, потому что ты работаешь с 4 курса? Как вообще твой рабочий опыт влияет на качества вещей? Я понимаю, если бы ты сказал: "я работал на Макбуке, но ноутбук ХХХ для меня оказался удобнее". А пока твоя аргументация, как у таксиста на старой Волге, который с 80-го года на ней пашет и знать ничего больше не хочет.

Ответить
Развернуть ветку
Alex Lowen

Нет неправильно. Я утверждаю, что Виндоуз-ноуты НЕ хуже Мак ОС, так как и та и другая платформа может быть как и эффективным рабочим инструментом для зарабатывания денег, так и красивой побрякушкой купленной для имиджа и не более. В моей работе (и отдыхе) Виндоуз полностью и эффективно закрывает все потребности и не вызывает никакого желания смотреть на Мак, кроме, разве что, академического интереса.

Далее, я утверждаю, что у Виндоуз есть неоспоримое преимущество в возможности выбора вендора железной части - и по имиджу, и по бюджету и по фичам, а у платформы эппл такой опции нет.

И еще, как "таксист на старой волге", использующий ноуты на виндоуз ценой сравнимой (или даже повыше) основной массы макбуков, я утверждаю что по таким свойствам как "время старта после открывания крышечки" современные лептопы на Вин и МакОс просто нет смысла сравнивать, ибо разницы нет.

Ответить
Развернуть ветку
new_comment

Мы опять говорим о разных вещах. Ты говоришь, что тебе хватает виндоноутов. Я же говорю о том, что Макбуки удобнее виндоноутов.
Где такой же тачпад, как у Макбука? Где такая же мощность при малой толщине и весе? Какой ноут так же чётко засыпает/просыпается при закрытии крышки? 
Предполагаю, что у Макбука есть достойные соперники среди топовых и сопоставимых по цене виндоус ноутбуков. Но основную массу просто невозможно сравнивать с Макбуком.

Ответить
Развернуть ветку
Alex Lowen
Предполагаю, что у Макбука есть достойные соперники среди топовых и сопоставимых по цене виндоус ноутбуков.

Вы удивительным образом сами отвечаете на свои же вопросы. Практически любой современный ноут ценой от 800 долларов просыпается практически мгновенно.

Ответить
Развернуть ветку
266 комментариев
Раскрывать всегда