От SymbianOS до Android: как менялись доли мобильных ОС на рынке смартфонов с 2007 по 2021 годы Статьи редакции

Пластмассовый мир намекнул, что надо делать удобно, а не просто пилить фичи и менять корпуса девайсов. 

Достал из ящика стола и держу в руках полностью стальную E71 в цвете ган метал, приятно тяжелая и холодит руку. Ощущение вещи. В другой руке на полвину пластмассовая лопата на андроиде, не понимаю о чем вы =))

Я про функциональность. Ваша E71 красивая, качественно сделанная, и довольно бесполезная вещь. Там не мало фичей, которые были у первого iPhone, но она бесполезная, потому что не удобная. Любая пластмассовая лопата, начиная с первого iPhone, удобнее и продуманнее, чем Simbian.
Были даже премиальные Vertu, которые делали запредельно крутые и дорогие корпуса, но как оказалось они на хрен никому не сдались.
Пластмассовый мир выбрал комфорт, а не понты.

У первого айфона были только предустановленные приложения и не было возможности что либо установить, просто красивая модная звонилка, бабушкофон с сенсорным экраном. Симбиан же не просто так на этой инфорграфике был лидером и все 70% рынка от Сибиана в итоге ушли Андроиду. Просто рынок предложил удобную альтернативу и все на нее в конечном итоге перешли, включая саму Нокию, а те кому нужно попроще, но чтобы всё работало как были в 30% пользователей iOS так и остались там.

Этот бабушкофон совершил революцию на рынке смартфонов, разделив его на до и после. И количество предустановленных приложений, как и наличие app store, к той революции никакого отношения не имеет. Не знаю откуда у вас такое пренебрежительное отношение этому аппарату, но как то глупо его оценивать современными мерками.

Ну не просто так и что? Не очень понял мысль. Но забавно про 70%))

Не рынок предложил, а Apple, а позже и Google. Про 30% тоже забавно)) Вы так ловко всех распределили по долям. Кто куда ушел и где остался. Запахло глубокой экспертизой))

"Этот бабушкофон совершил революцию на рынке смартфонов, разделив его на до и после."
Первый Айфон это не смартфон вообще: ни приложений, ни многозадачности, и до кучи присутствие тупейших ограничений, которых не было даже у обычных кнопочных не смартфонов, таких как, например, невозможность использовать блютус для передачи файлов. Нет никакой революции кроме того, что вместо кнопок или убогого резистивного экрана они поставили ёмкостной экран. Если бы они сразу выпустили 3GS (или когда там аппстор появился), пропустив недоразвитые модели, то было бы другое отношение.
"Ну не просто так и что? Не очень понял мысль."
Это ответ про то, что смартфоны на Симбиан были бесполезные. Они хотя бы изначально являлись смартфонами. Каких фичей могло в те годы вам могло не хватать в каком-нибудь E71 я не понял: любые почтовые клиенты, мессенджеры, файловые менеджеры, никаких глупых условных ограничений. В теории даже под E71 сегодня можно написать клиент для какого-нибудь Телеграмма (если такого еще нет) и вполне себе пользоваться, а вот древний Айфон даже теоретически не имеет возможности быть юзабельным в современном мире. По этому и передовая на тот момент платформа для смартфонов занимала 70% рынка смартфонов, что весьма логично.
"Не рынок предложил, а Apple, а позже и Google."
Это и есть рынок.
"Вы так ловко всех распределили по долям."
А вы инфографику в статье вообще смотрели? Я оперирую теми значениями, которые здесь же и увидел.

Это называется развитие. Вообще конечно смешно читать, как революцию на рынке оценивает обычный обыватель. Типа не достаточно старались, вот если бы сразу то да) а так ну нее)) 
Я напомню вам, что ни о каких сторах тогда вообще никто не слышал. Тогда задачи были совершенно другие. 

В мире предположений задним числом, вы безмерно умны и проницательны. Но добро пожаловать в реальный мир. Тут все развивается постепенно. 

Я буквально в двух комментариях выше написал, что дело не в количестве приложении. А в том, они были не удобные. Но вы все циклитесь на том, что Nokia тоже имела браузер и прочее. Ну ок.  

Вы вообще везде цифру в 70% подставляете? В прошлый раз это было количество пользователей перешедших на Андроид, теперь доля Симбиан. 

Ну да, только это была Apple, а потом Google. 

Да, и в ней нет распределения по долям. Очевидно, что Андроид пользователей больше. Но кто, куда сделал переход из неё можно только предполагать. По мне это важно. 

ну так преимущество айфона над аналогичным аппаратом от LG было в маркетинге, а не технических возможностях

фото+интернет да, никакие, остальное нет, вполне себе отлично справлялась со звонками, контактами, почтой и сообщениями.
Конечно она уже морально устарела, я не спорю, но тогда она была хороша, у меня была еще кажется N8 и это был шаг в нужную сторону, но все равно отсталый и ощущается закат поколения в ней. 

Это, скорее всего, разный класс устройств, как минимум по позиционированию в моменте продажи на рынке, кмк.

Сейчас так же можно купить качественный андроид в метале, если есть такое желание.

очень сложно будет, даже без оглядки на цену

Не знаю насчет Android, но чем вам не нравятся iPhone серии Pro, где stainless steel + glass?

стекло, плюс пластик под стекло, плюс пластик под нержу\алюминий ;)

Надеюсь вы пошутили?

абсолютно нет. вы держали её в руках или только на картинках в сети видели?

Да даже дело не в том держал я его в руках или нет, а в том что тут кнопок столько и я в жизни не поверю что это хоть как-то удобно.