В России приступили к серийному производству компьютеров на базе процессора Baikal-M Статьи редакции
Поставки планируют начать в начале 2022 года.
Компания iRU объявила о запуске серийного производства ПК на базе ключевых отечественных компонентов. Речь идёт о процессоре Baikal-M, кастомной материнской плате и российском программном обеспечении.
Готовые системы не отличаются высокой производительностью и в первую очередь предназначены для офисных и государственных учреждений. В рамках проекта запустят несколько устройств.
Персональные компьютеры «Опал»
- Форм-фактор — SFF (Small Form Factor) или MT (Microtower)
- Процессор — Baikal-M
- Оперативная память — до 32 ГБ DDR4 (DIMM)
- Накопители — SSD до 1 ТБ или HDD до 3 ТБ
- Операционные системы — Astra Linux, OC «Альт», РЕД ОС или другие
- Средства защиты — ViPNet SafeBoot, ПАК «Соболь»
Моноблоки «Агат»
- Экран — 23,8 дюймов, IPS, 1920 × 1080 (Full HD)
- Процессор — Baikal-M
- Оперативная память — до 32 ГБ DDR4
- Накопители — SSD до 1 ТБ или HDD до 3 ТБ
- Операционные системы — Astra Linux, ОС «Альт», РЕД ОС или другие
- Приложения — «МойОфис», интернет-браузер, почтовый клиент и другое ПО российского производства
Поставки планируют начать в первом квартале 2022 года. Системы на базе отечественного процессора будут доступны как для корпоративных клиентов, так и для частных покупателей. Цены не сообщаются.
Baikal-M (BE-M1000) — это 28-нм чип на архитектуре ARM с 8 ядрами Cortex-A57 (с частотой до 1,5 ГГц) и 8-ядерным GPU Mali-T628 (с частотой до 750 МГц). Процессор потребляет 35 Вт и изготавливается на мощностях TSMC.
Это бесполезно, в любом случае всегда будем в догоняющих.
Кривая логика немного. Лучше сидеть на попе ровно и вообще ничего не делать в микроэлектронике?
Наверное надо специализироваться на чем-то в мировом разделении труда. Бессмысленно пытаться произвести все на внутреннем рынке, если спрос только им ограничен. Импортные пошлины тут тоже не спасут. Бразилия, например, пытается уже много лет построить промышленность внутри страны, которая покрывает все нужды, но выходит так себе.
РФ вроде неплохо себя чувствует в атомной энергетике, технологиях автономного вождения и т.д. В области хардвера она отстаёт на тыЩу лет. Разумнее пустить деньги на интенсив развития тех направлений, где ты хотя бы не отстаёшь на десятки лет
Мысль верная, но по отношению к стратегически важным отраслям неприменима. Своя микроэлектроника, даже если она сейчас в зачаточном состоянии — очень важна. Завтра нам перестанут микросхемы отгружать и часть промышленности, авиация, космос просто встанут.
Если РФ захотят отрезать от технологий, то сделать это не проблема. Все встанет и без микрочипов. Есть 1000 и 1 направление, где РФ не обладает технологией производства. Все это поднять нереально в рамках страны с населением 150КК человек. Это не получалось даже у Совка, у которого было полно сателлитов и плановая экономика, заточенная под ВПК. Ты закрываешь 1 проблему и появляется 2 новых
" Есть 1000 и 1 направление, где РФ не обладает технологией производства."
И поэтому не надо пытаться уменьшить это количество направлений?
Нет, не надо. Потому что принципиально уменьшить не получится. Нет ни людских, ни финансовых ресурсов. Но зато можно потерять те отрасли, где можно уже сейчас выйти в лидеры. Их я перечислил (энергетика, ИИ, тот же блокчейн)
Россия сейчас нигде не лидирует. Энергетика? Ахахахах. Нефтяная что ли? Экологичная? Ядерная? Блокчейн? Уже давно в Китае запустили цифровой Юань, а в России еще не одну площадку не знаю, где могут биток принять (к примеру).
Хм...что там с ядерной не так?
Мы уже давно не на первом месте по использованию и изучению ядерной энергии. Сейчас японцы и немцы вместе пытаюсь создать новый способ разделения ядра, а наши этим пока не занимаются.
вы не путайте использование готовых АЭС и целое направление технологий, которое за этими АЭС лежит.
Сейчас японцы и немцы вместе пытаюсь создать новый способ разделения ядра, а наши этим пока не занимаются.По доле АЭС в энергетике РФ уделывает даже Украина, что, это потому что там технологии так развиты? нет.
что за новый способ?
в термоядерном международном проекте наши тоже участвуют или вы про другое?
Свой проект по замыканию топливного цикла еще ведут.
Клеймить Росатом в отсталости не вижу смысла.
Речь ведь не про термоядерный проект, а про улучшенный распад) но про технологию я ничего не нашёл.
что значит "улучшенный распад"?
Это Давид написал, я не знаю про что речь. Так как термояд=слияние.
Сейчас найду статью, когда-то давно читал, что немцы и японцы вместе разрабатывают новый распад и это сильно продлит срок службы ядерного реактора. До 300 что ли
если "давно", то это мимо кассы видимо: немцы отказываются от атомной энергетики да и у японцев не всё гладко с ней.
Давно это где-то год назад
Да, они откажутся, но я думаю, что долго они без нее не протянут, тк это самый экологический чистый вид топлива (соотношения количества вырабатываемой энергии к загр. факторам).
Наши вообще ничем не занимаются, но ядерная энергетика-это то в чем мы ещё не отстаём серьезно
Мы не сильно отстаем, но все же не на 1 месте в мире. Пока, конечно, доминирует США и Китай.
США? сколько проектов по постройке АЭС сейчас в работе у компаний из США и каких - гляньте.
Потом сравните с Росатомом :)
В ядерной энергетике США в глубоком ауте. Последний энергоблок был введен в эксплуатацию в 1979-м году. Сейчас попробовали построить новую АЭС, закончилось это банкротством основного подрядчика - компании Вестингауз.
Это при том что корпус реактора (аналог нашего ВВЭР) заказывался в Италии. В США нет ни мощностей ни технологий для производства подобных изделий.
При том что Росатом постоянно разрабатывает новые типы реакторов.
И в данный момент в России работают единственные в мире энергоблоки на быстрых нейтронах (БН-600 и БН-800 на БАЭС) без которых в принципе невозможно создание ЗТЦ (по поводу принципиальной возможности создания 100% ЗТЦ тоже вопрос, но хоть приблизится к нему уже большой прорыв).
В целом, если не полениться и вникнуть в суть того, что происходит сейчас в Росатоме, то стане понятно тут тут мы в лидерах.
Кстати не аналоги ВВЭР, а как раз наоборот.
Если мы продолжим в том же духе, а особо надежд нет, то да отстанем и здесь