Роскомнадзор спрашивал госкомпании об использовании иностранных интернет-протоколов перед тестом их блокировки — «Ъ» Статьи редакции

Ведомство узнавало об использовании DNS-серверов Google, Cloudflare и сервисе DoH, который внедряют Mozilla и Google.

  • В начале сентября Роскомнадзор разослал госкомпаниям письма с просьбой проверить, не используют ли их сети и приложения протоколы шифрования, скрывающие имя сайта. Об этом пишет «Коммерсантъ» со ссылкой на письмо регулятора госкомпаниям.

  • В письме говорилось о DNS-серверах Google, Cloudflare и сервисе DoH, который внедряют Mozilla и Google. Для устойчивой работы сетей Роскомнадзор предложил компаниям до 9 сентября подключиться к DNS-сервисам российских операторов связи и перейти на Национальную систему доменных имён (НСДИ).
  • DNS-сервер позволяет определить IP-адрес узла в интернете по его доменному имени, а DoH используют для шифрования запроса, который устройство пользователя направляет DNS-серверу провайдера, чтобы открыть желаемый сайт.
  • Ведомство не заявляло прямо о тестировании блокировки, но обычно такие письма госструктуры получают незадолго до них, пишет «Ъ».
  • Автор телеграм-канала «Эшер II» Филипп Кулин рассказал, что Роскомнадзор пресекает использование приложениями защищенных DNS-серверов по шифрованному соединению, которые помогают обходить блокировки. Он считает, что если регулятор заблокирует перечисленные в его письме DNS-серверы и протоколы, то браузер Firefox перестанет работать.
  • 9 сентября ИТ-специалисты заявили о тестировании Роскомнадзором массовой блокировки публичных DNS-сервисов Google и Cloudflare.
0
178 комментариев
Написать комментарий...
Betty Boop

Уже не помню, когда были хорошие новости. Они вообще есть? Что ни прочитай ни посмотри и во всем какая-то жопа: рост цен на 300%, выборы без выбора, запреты, блокировки всего и вся, какие-то дебильные законы от 70 летних стариков, которые не понимают, а следовательно и боятся всего современного...

Ответить
Развернуть ветку
Сергей Д.

Кстати, если новости совсем не читать, то вполне себе ничего живется!

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Сергей Д.

Папа, нас везут в соловки? — Да сынок, я интересовался политикой

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Victor Pomortseff

Давайте с конкретными примерами? Страшилки эти слышу аж с 90-х. И как-то не сбываются все.

Что и как угрожает лично вам и в чем именно это проявляется? Вот прям по пунктам.

К вам приходят с обысками на пустом месте (никого не трогали, никаких постов не писали, на несогласованные митинги не ходили, в силовиков ничем не кидались и вот раз и посреди ночи пришли с обыском)?
Вас избивают на улице?
Вам постоянно угрожают?
Вам не дают устроиться на нормальную работу, хотя по квалификации вы соответствуете на 146%?

Что именно?

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Бачинин

нас конкретно нет. Но человек тем и отличается от животного что умеет в рефлексию и сочувствие.
Очень много людей соответствует твоим пунктам.
Страна погружается в фашизм и деградирует политически на сотни лет, отличаясь от нынешнего афганского или северокорейского режимов только тем что не убивают массово.
Но политические убийства присутствуют.
Религия сращена с властью и подчинена ей. Россия — относится к типичным странам failed states где государство ни за что перед нацией не отвечает, ничего не гарантирует и является лишь средством обогащения политических элит.

Ответить
Развернуть ветку
Victor Pomortseff

Извините, но у меня нет сочувствия к тем, кто сначала кидается чем попало в силовиков при исполнении, а потом жалуется что его задержали за это.
Попробуйте подразнить дикое животное, а потом удивитесь что он вас покалечит.

Сочувствие надо применять адресно. Придите в детский дом, посмотрите на отказников. Усыновите хоть одного - дайте ему шанс вырасти в нормальной семье. Вот это будет сочувствие и реальная помощь хотя бы одному, но конкретному человеку.
Или одинокому пенсионеру помогайте. Это реально.
А кричать на митингах за все хорошее против всего плохого - это абстракция. Имитация бурной деятельности не дающая никакого результата - все это у нас длится уже лет 15 как. Стало лучше? Нет. Так может уже пора сделать вывод, что это бесперспективный путь? Что надо что-то иное? Или так и будем на одних и тех же граблях прыгать?

Политические убийства, увы, присутствуют везде.
Религия - да, проблема. 
Государство везде является средством обогащения политических элит. Увы, но это так. Власть - это не конкретная личность. Это система, основанная прежде всего на контроле над экономикой страны. Кто контролирует экономику, тот и есть власть. И тот может взять любую, самую серую личность и за два-три года вывести ее на "вершину власти". И держать там до тех пор, пока эта личность устраивает систему.

Как пример - фрау Меркель. У власти с 2005-го года. И будет там до тех пор, пока проводит ту политику, которая утраивает бизнес-элиты.

В развитых странах уже сформированы "политические инкубаторы", которые готовят таких личностей в избытке и позволяют создавать у плебса иллюзию "сменяемости власти" (хотите негра в президенты - ну нате вам негра, все равно он будет делать то, что мы ему скажем). Но если взглянуть глубже - почему в США у власти всегда или республиканцы (крупный бизнес), или демократы (ВПК, спецслужбы, армия)? Где либертанианцы, к примеру? Хотя с выборов 1972-го года они регулярно выставляют своего кандидата (один из самых известных - Рон Пол). Но их кандидат никогда не доходил до финала. Почему? Нет поддержки со стороны бизнес-элит.

Так что хотите смены власти? Меняйте систему. Смена личности ничего не изменит - вам дадут того, кто также будет отстаивать те же интересы (и неважно - будет он "из народа", просто договорившийся с элитой, или этой же элитой выдвинутый).

Но надо иметь ввиду, что смена системы очень больно ударит по всей экономике. И лучше в обозримой перспективе не станет. Достаточно оглянуться в историю и проанализировать все революции и их последствия.

Жена достаточно много времени по работе провела в США и Канаде. И с тех пор уезжать не хочет. Потому что там все те же проблемы. Люди к власти относятся точно также. Просто там менталитет другой. Никто не ждет пока то-то придет и что-то даст. И никто не бьется насмерть за абстракции (это вообще удел маргиналов, попавших под влияние популистских речей политических проходимцев). Там каждый по мере сил решает свои личные проблемы. И, кстати, и там и здесь в большинстве случаев все сводится к деньгам и работе. Научись зарабатывать и большинство твоих проблем решится.

И, кстати, истории типа KillDozer там далеко не единичны (это по поводу "придут и отберут"). Просто тот мужик довел до крайности и это получило широкую огласку.

В общем, переубеждать никого не хочу. Сказал все что хотел. Больше обсуждать все это нет ни времени ни желания.

Ответить
Развернуть ветку
Aleksei Novikov

И что, много политических убийств в Швейцарии? В Германии? В Финляндии? Может, Обама или Байден в центре Вашингтона устраивали показательное убийство в спину своих оппонентов? Или Меркель оппозицию травила ядами?

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Aleksei Novikov

Шеф полиции расстрелял оскорбившего в центре Гамбурга? Или наркоту ему подбросил? Или трусы ядом намазал?

Ответить
Развернуть ветку
Kitten and Puppy Rescuer

Вы удобные факты выдергивать можете на провластных ресурсах, там вам даже поаплодируют. Какое отношение реалии Германии имеют к России? Это на минуточку две совершенно разных страны. Почему вы вообще позволяете себе выдергивать некий негативный факт не указывая контекст? Давайте тогда целиком сравнивать картину в наши странах, и тогда выяснится, что даже если за этим случаем не стояло что-то реально ужасное, то у нас все равно творится жопа.

Ответить
Развернуть ветку
175 комментариев
Раскрывать всегда