Xiaomi начала удалённо блокировать смартфоны в странах с запретом на экспорт устройств Статьи редакции
С проблемой столкнулись пользователи устройств, активированных на запрещённых территориях.
В начале сентября на блокировки пожаловались пользователи смартфонов из Кубы — на тематических форумах, в сообществах Facebook и Reddit появились фотографии устройств в сообщением: «Политика Xiaomi не разрешает продажу этого продукта или его предоставление на территории, на которой вы пытались его активировать».
Позже стала появляться информация о блокировке от пользователей из других стран. XDA-Developers сообщает, что с проблемой столкнулись также жители Ирана, Сирии, Судана, Северной Кореи и полуострова Крым.
Хотя компания официально не представлена на рынке США, она ссылается на местные законы: перечисленные территории находятся под санкциями, о запрете экспорта говорит сама Xiaomi. Тем не менее, многие пользователи купили устройства в зарубежных магазинах и до этого момента пользовались ими без критических ограничений.
Предположительно, пока с проблемой сталкиваются только покупатели, которые активировали устройство на запрещённой территории. Смартфоны, активированные перед ввозом, не подвержены блокировке, как и устройства с модифицированной прошивкой.
В июне компания вышла на первое место в мире по продажам устройств, обогнав Samsung и Apple, а по итогам всего второго квартала 2021 года оказалась на втором месте.
а причем моб телефон? ладно санкции на оружие. причем мобильный телефон?
К сожалению, за свой выбор надо отвечать. Каждый житель страны несёт ответственность за те решения, что принимают власти страны. Потому что население в целом сделало свой выбор и допустила эти власти к власти.
Жители Крыма выбрали "Крым наш", а жители РФ это поддержали. Каждый из нас может по-разному относиться к этому выбору (хотя один из вариантов является уголовно наказуемым), но это наша реальность.
И вообще, если мы сверхдержава, то какое нам дело до того, что какая-то страна запретила пользоваться своим софтом на части нашей территории, а компания из третьей страны, которая делает продукт, который содержит этот софт, запретила пользоваться своим продуктом на той же территории?
ООО, ништяк!! Значит каждого гражданина США можно спросить за Ирак там, за Вьетнам, за тамошних детей, родившихся с уродствами из-за применения армией США химических веществ?
Отомстить какой-нибудь семье американских пенсионеров, или путешествующей домохозяйке. Не, нуачо они же налоги платили, с требованиями прекратить войны к Белому дому не выходили. Распнуть!
Не, ну просто, чтобы определиться там "отвечает сын за отца" или всё-таки нет))
Предложите Владимиру Владимировичу наложить санкции на США. Например, запретить продавать им наше мороженое.
эдак далеко можно зайти, вплоть до того что башни-близнецы рухнувшие 20 лет назад - это наказание за грехи и надо не копить злобу снова убивая невинных детей по всему миру, а платить и каяться, вот :)
Их и спрашивают.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Тогда определитесь - Крым - оккупированная территория, или добровольно сменившая государственную принадлежность в соответствии с правом на самоопределение, прописанном в уставе ООН?
Если первое, то за что наказывают страдающих под гнетом оккупантов?
Если второе, то за что наказывают тех, кто следовал своему праву, закрепленному уставом ООН?
Окупированная - нет. Добровольно сменившая - тоже нет (назвать события 2014 года добровольными у меня язык не поворачивается, особенно глядя на своих дальних родственников, "добровольно" сбежавших из родного Донецка на родину своего деда в Подмосковье).
Захваченная - вот это больше похоже на правду. Отсюда и последствия. Ну а точные определения пусть дают историки, лет через 300.
А то, что Россия захватила что-то - ну так она много чего захватывала. Курилы, Калининград. Никто ж не сомневается, что это часть РФ. И с Крымом так же.
Хорошо. Пусть захваченная.
Т.е. есть захватчики и захваченные, стонущие под гнетом захватчиков и их же за это еще и наказывают. Это нормально?
Ну и захват таки был странным. Захваченные никакого сопротивления захватчикам не оказывали. Можете привести аналогичные примеры из истории?