Xiaomi начала удалённо блокировать смартфоны в странах с запретом на экспорт устройств Статьи редакции
С проблемой столкнулись пользователи устройств, активированных на запрещённых территориях.
В начале сентября на блокировки пожаловались пользователи смартфонов из Кубы — на тематических форумах, в сообществах Facebook и Reddit появились фотографии устройств в сообщением: «Политика Xiaomi не разрешает продажу этого продукта или его предоставление на территории, на которой вы пытались его активировать».
Позже стала появляться информация о блокировке от пользователей из других стран. XDA-Developers сообщает, что с проблемой столкнулись также жители Ирана, Сирии, Судана, Северной Кореи и полуострова Крым.
Хотя компания официально не представлена на рынке США, она ссылается на местные законы: перечисленные территории находятся под санкциями, о запрете экспорта говорит сама Xiaomi. Тем не менее, многие пользователи купили устройства в зарубежных магазинах и до этого момента пользовались ими без критических ограничений.
Предположительно, пока с проблемой сталкиваются только покупатели, которые активировали устройство на запрещённой территории. Смартфоны, активированные перед ввозом, не подвержены блокировке, как и устройства с модифицированной прошивкой.
В июне компания вышла на первое место в мире по продажам устройств, обогнав Samsung и Apple, а по итогам всего второго квартала 2021 года оказалась на втором месте.
а причем моб телефон? ладно санкции на оружие. причем мобильный телефон?
К сожалению, за свой выбор надо отвечать. Каждый житель страны несёт ответственность за те решения, что принимают власти страны. Потому что население в целом сделало свой выбор и допустила эти власти к власти.
Жители Крыма выбрали "Крым наш", а жители РФ это поддержали. Каждый из нас может по-разному относиться к этому выбору (хотя один из вариантов является уголовно наказуемым), но это наша реальность.
И вообще, если мы сверхдержава, то какое нам дело до того, что какая-то страна запретила пользоваться своим софтом на части нашей территории, а компания из третьей страны, которая делает продукт, который содержит этот софт, запретила пользоваться своим продуктом на той же территории?
Тогда определитесь - Крым - оккупированная территория, или добровольно сменившая государственную принадлежность в соответствии с правом на самоопределение, прописанном в уставе ООН?
Если первое, то за что наказывают страдающих под гнетом оккупантов?
Если второе, то за что наказывают тех, кто следовал своему праву, закрепленному уставом ООН?
Окупированная - нет. Добровольно сменившая - тоже нет (назвать события 2014 года добровольными у меня язык не поворачивается, особенно глядя на своих дальних родственников, "добровольно" сбежавших из родного Донецка на родину своего деда в Подмосковье).
Захваченная - вот это больше похоже на правду. Отсюда и последствия. Ну а точные определения пусть дают историки, лет через 300.
А то, что Россия захватила что-то - ну так она много чего захватывала. Курилы, Калининград. Никто ж не сомневается, что это часть РФ. И с Крымом так же.
Хорошо. Пусть захваченная.
Т.е. есть захватчики и захваченные, стонущие под гнетом захватчиков и их же за это еще и наказывают. Это нормально?
Ну и захват таки был странным. Захваченные никакого сопротивления захватчикам не оказывали. Можете привести аналогичные примеры из истории?