Власти США запланировали включить Honor в «чёрный» список организаций Статьи редакции
Если компанию включат в список, она не сможет работать с американскими партнёрами.
- В ноябре 2020 года Huawei продала суб-бренд Honor индустриальным партнёрам, чтобы спасти его от санкций США. Казалось, что это сработало — компания выпустила смартфоны серии 50 и Magic 3 с процессорами от Qualcomm и сервисами Google.
- Однако правительство всё же приступило к добавлению Honor в «чёрный» список организаций (Entity List), которым запрещено работать с американскими компаниями и использовать соответствующие технологии, сообщает The Washington Post.
К решению причастны четыре федеральных агентства. Пентагон и Министерство энергетики проголосовали за включение в список, а Министерство торговли и Госдепартамент считают, что в этом нет необходимости. Финальное слово остаётся за президентом Джо Байденом.
- «Мы применяем все доступные методы, в том числе экспортный контроль, чтобы сдержать попытки КНР и других стран в использовании технологий, которые могут навредить национальной безопасности и внешнеполитическим интересам США», — пояснила представитель Министерства торговли Бриттани Кэплин.
- Если судить по примеру Huawei, санкции негативно отразятся на Honor. С другой стороны, компания не ведёт бизнеса в США и не имеет подразделения по производству 5G-оборудования, поэтому они вызывают сомнения с юридической точки зрения.
- В мае Xiaomi через суд обжаловала аналогичное решение, добившись исключения из «чёрного» списка и снятия всех финансовых ограничений.
1
показ
4.2K
открытий
А хули китайцы думали - только они могут заниматься протекционизмом?
Надо было начинать ещё после Таньанменя.
Ну тогда Дэн Сяопин ушел от власти, иначе бы наверняка и сделали.
Тогда бы Китай до сих пор соревновался в рейтингах уровня жизни с Северной Кореей, Гаити, Венесуэлой и Сомали. А то и с Афганистаном(который полвека назад был популярным туристическим направлением и жили не хуже Индии, но пока люди развивали страну, военные учились у комуняк в военных училищах как сомализировать и уничтожать собственную страну).
Но никогда не поздно, решил нынешний китайский правитель и решил посоревноваться в направлении дна. когда Си уничтожил конституцию, став на диктаторский путь, в 2018 кажется, можно было ожидать такого расклада. Точнее чего еще можно было ожидать от американцев которые с диктаторами и разными гитлерами уже две мировые и много региональных войн отвоевали.
Точно воевали? Вот прям воевали-воевали?
А вот, к примеру, фирма Opel с 1929-го года принадлежит концерну GM (80%).
А в 1931-м году GM расширило свою долю до 100%. И руководство Opel активно финансировала НСДАП на парламентских выборах.
И, будучи фактически подразделением GM, Opel за годы второй мировой умудрилась выпустить около половины от всего количества грузовиков для вермахта.
Вот так и воевали, да.
Все упирается в деньги. И только в деньги. Если у диктатора есть нефть (ну или еще чего полезного) - с ним можно и нужно воевать (если, конечно, у него нет чем ответить). Если нефти нет - воевать нерентабельно.
Вы про Афганистан? Там нефти нет.
Принадлежали - это что-то из книги про рабов в разных древних Грециях, в которых за долги люди принадлежали кому то или про крепостничество аж до 20 века в России?
Перед первой мировой России в Германии строила корабли. Когда началась война, корабли немцы естественно забрали себе.
Т.е. Россия финансировала постройку флота Германии.
Что, в своем глазу аж целое правительство не заметили, а в чужом до корпорации докопались?
Значит в Афганистане есть что-то еще. Иначе как вы объясните сложившуюся ситуацию - потратить столько денег якобы на борьбу со злом, а потом фактически в один день все бросить и уйти, оставив зло там где оно и было?
Явно там решались какие-то свои задачи и вкладывать в их решение деньги было выгодно. Когда задачи были решены и вкладывать стало невыгодно, просто оставили все как есть и ушли.
Про Опель. Владелец компании получает прибыль от ее деятельности. Владельцем компании "Адам Опель" была американская компания GM. Компания "Адам Опель" во время второй мировой получала прибыль от производства грузовых машин для вермахта. И эта прибыль уходила в американскую GM. Практически всю войну (до 44-го года).
Мне казалось, что ту все взрослые люди и элементарные вещи объяснять не нужно.
А СССР торговал нефтью с Германией с 1939 когда мировая уже началась. И?
США поставляли диктатору Сталину самолеты, грузовики, тушенку, сахар, металл, оружие. Причем по беспроцентному займу - лендлизу.
И?
Маленькая тонкость.
Когда СССР был в состоянии войны с Германией, никакая нефть туда не поставлялась.
США и СССР никогда не были в состоянии войны друг с другом. А во второй мировой даже были союзниками по антигитлеровской коалиции.
А ленд-лиз вообще отдельная тема. Эти поставки были во-первых, не бесплатными, во-вторых, там были очень жесткие условия относительно техники - вся оставшаяся техника после войны должна была быть уничтожена. И уничтожалась (ну что-то, конечно, удалось заныкать, но очень много из того что не погибло в боевых действиях потом было уничтожено под контролем тех же американцев).
Но. США и гитлеровская Германия были в состоянии войны в тот момент, когда американская компания GM, владеющая немецкой компанией "Адам Опель" фактически получала прибыль от поставок грузовиков вермахту.
Т.е. война-войной, а деньги деньгами.
Когда была мировая война, но на СССР еще не напали была торговля нефтью и многим другим. Когда началась война с США немецкий завод Опель в Германии поставлял грузовики немцам. На этом заводе работали немцы, в Германии. Причем тут GM? По сути во время войны завод забрали. Или GM должен был отжать завод у Гитлера по вашему, чтобы не выпускали?))))
Зачем же тогда США унизительно сокрушили Совок?
Я не уверен что США его сокрушили. Социализм, как экономическая система был крайне неэффективен. И требовал огромных ресурсов просто на его поддержание. В какой-то момент ресурсов просто перестало хватать и все рухнуло.
Геополитически, конечно, США от этого выиграли. У СССР были достаточно сильные позиции на Ближнем Востоке (а там нефть вообще-то) и вступать в открытое противостояние с обладателем сравнимого со своим ядерного арсенала им сильно не хотелось (представьте на минуточку, что было бы, попытайся США побомбить Югославию году этак в 75-м, когда она была в соцлагере и Варшавском Договоре).
Но вот так прямо "сокрушать совок" острой необходимости не было - он сам себя пожирал, достаточно было просто подождать.
Насчёт тоталитаризма и гос.монополизма полностью соглашусь, экономически монополии сами накрываются медным тазом из-за неэффективности. Если не получается сожрать конкурентов неэкономическими способами - монополии дохнут. насчёт Югославии, да ну какая там ядерная война - случилось бы как с Чаушеску или как в Афганистане, Вьетнаме и т.д. Хотя вряд ли Милошевичу хватило бы наглости бомбить страны в федеративном союзе стран при СССР. Да и предшественник - диктатор Тито лавировал между западом и соц.блоком. Югославия была особняком и не была в Варшавском блоке. Даже Албания перестала участвовать в блоке после зажигательной вечеринки комуняк в Чехословакии.
Так что могли втащить и те, и другие.
Вообще это смотрится как если бы Германия начала бомбить Англию за желание Брекзита. Психа бы в своем же соц. блоке отымели за такое куда быстрее, чем НАТО собралось на обсуждение(на Балканах были преимущественно европейские, а не американские войска, особенно наземные).
А может тоталитаризм сокрушила Исландия? Ради арктики. Там ведь нефть нашли!
Комментарий недоступен
https://www.pbs.org/newshour/politics/asia-jan-june11-timeline-afghanistan
40 лет война. До этого был период затишья и даже развития.
До 1973 был король, но относительно светский. С уходом Британии, Франции и других колониальных стран из Индии и Азии там было неспокойно, но в целом там могло состояться государство уровня ОАЭ, Кувейта, Саудовской Аравии, Брунея, Египта, Тайланда. Где гражданские свободы всё же выше, чем во времена массовых свержений абсолютных монархий и рабства, нет крепостничества, каст как в начале прошлого века. Хотя такого потенциала как в развитых странах конечно нет, но и в failed state эти страны тоже не превратились.
а вот в Афганистане 1973 военные свергли короля и установили хунту и вернули всё это, заменив светскую монархию на тоталитаризм и диктатуру.
там многоэтничность + горы, по которым можно очень долго бегать...
ну при светском короле особо не бегали. Туда и туристы приезжали и свои жили цивилизованно, без исламизма и этничностей.