Apple обновила дизайн MacBook Pro: вернули магнитную зарядку и HDMI-слот, добавили «чёлку» Статьи редакции
Два размера экрана — 14,2 дюйма по цене от 189 990 рублей и 16,2 дюйма по цене от 234 990 рублей.
- Компания показала новое поколение MacBook Pro на второй осенней презентации. Ноутбук получил безрамочный экран с вырезом для камеры в верхней части. Рамки по бокам экрана стали на 26% меньше, сверху — на 60%.
- Редизайн стал самым крупным с 2016 года, отмечает The Verge. 14-дюймовые MacBook Pro компания вернула в линейку впервые с 2005 года.
- Ноутбук представлен с диагональю экрана 14,2 дюйма и 16,2 дюйма. Новый дисплей — Liquid Retina XDR на основе технологии Mini-LED с поддержкой ProMotion, работает на частоте до 120 Гц.
- В MacBook Pro вернули магнитную зарядку MagSafe, HDMI-разъём и слот для SD-карт. Также есть три порта Thunderbolt 4. Пользователи могут использовать для зарядки как MagSafe, так и другие порты.
- Ноутбук поддерживает более быструю зарядку (50% за полчаса). Время работы увеличилось — до 21 часа в режиме воспроизведения видео для 16-дюймовой модели и до 17 часов для 14-дюмовой, заявляет Apple.
- Компания заменила Touch Bar на несколько физических клавиш. Клавиатура — Magic Keyboard с Touch ID.
Пользователи смогут выбрать модели с чипами M1 Pro и M1 Max — последними процессорами Apple. M1 Pro позволяет подключить до двух внешних мониторов к одному устройству, M1 Max — до трёх мониторов и телевизора с разрешением 4K.
- В ноутбуках «лучшая аудиосистема» из тех, что есть у ноутбуков Apple, утверждает компания. В системе шесть динамиков, есть поддержка Dolby Atmos и три микрофона «студийного качества».
Цены для России
Заказать устройства можно с 18 октября, в продаже появятся 26 октября. Ноутбук представлен в двух цветах: серебристый и «серый космос».
- MacBook Pro M1 Pro 14: 8-ядерный процессор, 14-ядерный графический процессор, 16 ГБ объединённой памяти, 512 ГБ — 189 990 рублей.
- MacBook Pro M1 Pro 14: 10-ядерный процессор, 16-ядерный графический процессор, 16 ГБ объединённой памяти, 1 ТБ — 234 990 рублей.
- MacBook Pro M1 Pro 16: 10-ядерный процессор, 16-ядерный графический процессор, 16 ГБ объединённой памяти, 512 ГБ — 234 990 рублей.
- MacBook Pro M1 Pro 16: 10-ядерный процессор, 16-ядерный графический процессор, 16 ГБ объединённой памяти, 1 ТБ — 254 990 рублей.
- MacBook Pro M1 Max 16: 10-ядерный процессор, 32-ядерный графический процессор, 32 ГБ объединённой памяти, 1 ТБ — 334 990 рублей.
7
показов
43K
открытий
2
репоста
Какую челку, совсем ку ку чтоли. Миллиард мест куда эту сраную камеру засунуть, нет надо посреди экрана прямо нагадить. Слов нет
А в чем проблема?) все равно эта часть экрана занята системной строкой, считай это один из элементов)
В хроме на весь экран теперь якорная вкладка есть
Не будет никакой якорной вкладки) за счёт смещения верхней грани, удалось вместить системную строку в освободившееся место и похоже, что теперь она не будет убираться даже в полноэкранном режиме, чтобы не позволять челке накладываться на элементы программ)
Соответственно, даже если исключить челку и всю эту линию, то площадь экрана стала больше, чем на прошлой версии)
Это какой-то тайный приём против яблочников?
На меня он не сработал, если что)
Сука, ублюдки, что чёлку некуда было вставить? Заебали эти челки, теперь пол-экрана в калл оф дути будет занято, где прицел? Фронталку что ли некуда было вставить? Вон пробел нахера такой длинный, туда 4к камеру вставить можно!!! Слов нет
падажи, а что за колда на макосе?
Я через твич обычно играю. Насколько мне известно, это аналог стима для Макос и там есть все игры
орнул, ну да, почти тоже самое что и стим
Расскажи процесс плиз
Делали челку до того как это стало мейнстримом)
На 16 дюймовой версии ничего не удалось сместить. Экран по факту стал меньше.
Если посмотреть презу, то там проскакивает как они решили проблему с челкой.
Просто в полноэкранных режимах, там будет черная полоса шириной с челку, соответственно все элементы приложения будут располагаться ниже челки.
А в не полноэкранном виде шириной с челку будет верхний menu bar.
Вообще все обсуждают челки, магесейвы, картридеры, hdmi, отсутствие тачбара и прочую шелупонь, которая якобы влияет на их решение о покупке данного девайса.
Главное для профессионалов в ноутах это процессоры, точнее весь чип и его производительность. А она убивает все, что есть на рынке, на x86 по производительности CPU альтернатив нет, по GPU есть альтернативы в виде "мобильных" рабочих станций по 4-5 кг, с временем работы от батареи 1-2 часа с урезанной при этом графикой при работе от батареи. И вот это действительно впечатляет.
Я пожалуй полгода подожду пока решат проблемы первых партий, заодно увижу подробные тесты и буду брать. Пока пользуюсь mba на m1 и в целом мне его почти хватает с внешним монитором.
Вот вещи о которых не сказали в презентации:
MagSafe добавили для того, чтобы в том числе реализовать быструю зарядку, через type-c быстрой зарядки нет.
HDMI добавили не для внешних мониторов, так как там всего hdmi версии 2.0
Его добавили для тех кто часто проводит презентации на разных проекторах и вечно забывает переходник.
Челку добавили для двух вещей: во первых, в будущем там будет faceid, поэтому спрятать камеру без челки, как это делает xiaomi они не могут. И для камеры это самое нормальное место, а не так убого как у huawei в кнопке F
А во вторых это узнаваемый и характерный элемент, они убрали надпись макбук, но сделали челку и сделали подложку клавиатуры черной в том числе для того чтобы решить проблему с узнаваемостью, теперь макбук не спутать хуавеем или сяоми.
Лол, уже почти ничего не весит 4-5кг из мощных станций. Сейчас уже за 1,5кг есть асусы с RTX и 9 райзенами. И ничего не тротлит.
А ещё забавно слышать про ебку х86, учитывая, что Macbook свежий, а все остальные ноутбуки базируются на прошлогодних процах амд и интел.
Че-то в прошлый раз с выходом 5ххх райзенов и 11 поколения интел, М1 внезапно перестали ебать х86 и проигрывали процессорам даже с похожим TDP. Синебенч и прочие бенчи вам в помощь.
Вот когда выйдет 12 поколение интелов и 6ххх серия амд, вот тогда пишите про ебку, предварительно ознакомившись с тестами.
Вы живёте в каком-то другом вымышленном мире. Я не вижу ни одного x86 процессора с tpd 10-15w по производительности близкой к m1. Или вы как обычно сравниваете 60-150w CPU в связке с 150-200w GPU с производительностью чипов M1?
А как Вы мерили и сравнивали производительность? (да и зачем именно тдп 10-15 w)
например, райзен 5600х быстрее, чем райзен 3600 примерно на 15% - это измеряется различными бенчами (можно ли это прочувствовать в повседневе - хз). В ряде игр и разрешениях будет процессоро-зависимость и эта разница между двумя процами будет показательна (но на повседневную работу влияет и оператива. 32гб это лучше 16, в случае если память востребована, и работа самой ОС)
А у Вас как? Как Вы сравниваете условный 5600H и m1? В чём?
Куда, черт возьми, утилизируется эта мощь в случае с м1?
Столько у вас вопросов, все меряют по бенчмаркам или конкретным задачам, например монтирование и экспорт видео, обработка фото и т.д., а как еще?
Для меня достаточно того, что мой mba с m1 с 16Gb показывает лучшую производительность чем мой прошлый Mbp 15" 16 года. И при этом, что примечательно не греется при обычной нагрузке и не шумит при максимальной, а еще живет от батареи очень долго.
На x86, лэптопов подобного форм-фактора и подобной производительности я не встречал.
Новые ноуты еще пока не протестировали, но по данным эппл их производительность схожа с 80w cpu от intel или amd с 8-10 ядрами, последнего поколения.
А gpu в max версии с 32 ядрами примерна равна производительности RTX 3070-3080 laptop с tpd 130w.
Плюс в некоторых задачах чип от Apple значительно быстрее за счет дополнительных специализированных ядер.
Этого достаточно, чтобы заставить очень сильно шевелится инженеров в Intel и AMD. Такая конкруенция это всегда хорошо.
Ну а для тех, кто пользуется продукцией apple в своей работе это серьезный стимул сделать апгрейд системы.
1. То есть вариант разместить в рамке вообще не рассматривался?
2. А faceid это прям такая нужная для пользователя вещь ради чего можно ноут уродовать?
Ну откуда же нам знать, возможно и рассматривался. Так и hdmi и картридер не такая уж нужная вещь. Мне например гораздо больше бы пригодился разьем 10gbe ethernet.
Но для узнаваемости и для faceid решили, что так будет лучше.
они не уродуют внешний вид
Комментарий недоступен
в какой рамке? ведь ее теперь почти нет
так говорю же- чуть расширить на 3-4 мм. Сколько там реально места занимает камера и faceid?
так смысл был в том чтобы уменьшить рамки, ради того, чтобы не увеличивать ноутбук в размерах
например когда выкатили 16 дюймовые маки, они по размерам были такие же как и 15
пользователям по большому счету без разницы на эти 3 мм, но сейчас все хейтят из-за челки
это да, но под больший размер надо менять дорогие рюкзаки/чехлы/сумки и тд
увеличенный размер ведет к другим тратам пользователей
теперь я вообще ничего не понимаю. 1) что значит менять? оно было куплено под 16 дюймовый мак который еще не вышел? 2) либо оно было куплено под 16 дюймовый старый макбук, который влезает в рюкзак и значит заведомо новый тоже будет влезать? 3) эпл сделала челку думая что "надо сделать так чтобы у них в старые рюкзаки влезало"? 4) и наконец- это что за рюкзак, в который лишние 3 мм не влезают?
а если пользователь решит сериал глянуть или фильм, он тоже будет на системную строку смотреть?
Нет, будешь смотреть только официально поддерживаемые apple фильмы и сериалы за $49.99, они будут сниматься на специальную камеру с челкой)
все фильмы, сериалы и большинство видео снимаются в 16 на 9, как экраны у макбуков имеют 16 на 10, всегда была черная полоска при просмотре просто через 00001 сек ты уже ее не замечаешь
Если соотношение сторон фильма 4 на 3 разве что.
Проблема в том, что при Джобсе такой хуйни не было. Не могу представить чтоб он такой продут уровня "не шмогла" показывал.
Нафаги даже не представляют сколько всякой хуйни было при Джобсе.
Таких костылей не помню.
Хотя были колонки отдельные для iMac бородатых годов, вроде, т.к. не смогли в корпус всё засунуть.
Антенна гейт?
Хардварный баг. Я про очевидные костыли.
Если у чемодана отваливается ручка - это одно, а когда тебе презентуют чемодан без ручки с видом что так и надо - немного другое.
Так это не проблема Джобса, что все люди хотели нормально держать свой мобильный в руке.
Ответ Джобса - это костыль
Комментарий недоступен
Да, знатный высер конечно это от эппл и моторолы был
Комментарий недоступен
Значит, гвоздями прибьют системную строку
В Винде что делать будут?
А при чём тут Винда? Речь про Маки вроде.
Притом что мак имеет смысл купить из-за железа/экрана/компановки. Это часто дешевле и лучше чем покупать бук на винде.
Потом сносишь богомерзкий MacOS и ставишь православную винду и все ок. Но это перестало прокатывать с M1, хотя говорят вопрос времени.
Этаки вариант для нищебродов кто хочет хороший бук на винде - покупаешь макбук и ставишь винду.
Ничего себе для нищебродов )
Глянь ценник на топовые зенбуки или xps )
Да ладно, топовые дзенбуки дешевле всегда были топовых багбуков.
На новой работе всем выдают багбуки по умолчанию. Я уже 5 месяцев ненавижу это устройство, в особенности - айос. Это же издевательство над сектантами.
В нем нет сглаживания шрифтов на внешних мониторах! И его убрали специально несколько версий ос назад, когда вышел монитор эпл 4к. Типа вы все лошки, либо покупайте нам моник, либо ломайте глаза.
Им теперь надо думать как заполнять эту область в грядущих ноутах с чёлками
Вы, может, не в курсе, но на новые маки с М1 винду поставить нельзя... Напрягутся разве что разрабы Parallels Desktop...
Не, речь именно о грядущих PC ноутах с челками.
А, по вопросу, я в курсе, и можно на ты ;)
Не будет такого
Я запомнил этот твит
да не хотелось бы. Не каждый ябловысер сразу бегут копировать, челкастых самсунгов и сяоми что-то не видать особо
Вы видимо не работали с удаленными рабочими столами, например управление винсерверами через рдп. И ещё достаточно кейсов где челка говна добавит.
будем надеяться что через пару поколений уберут эту херню...
проблема в уродстве
какая нах системная строка в ноутбуке? Ты из какого века, зумер?
Я из каменного, нам заебись!)
Там находится меню приложений. На 15 дюймах без челки уже тесно было.
15 дюймов нет
Я про времена, когда было, очевидно
Комментарий недоступен
аххахахах
не могу комментировать, просто смешно
Так и не надо, Ринат! Отлично до этого получалось, но взяли и сорвались)
У меня к этому бреду лишь один вопрос - что будет если меню приложения будет достаточно большим чтобы не уместиться слева? Часть пунктов будет отображаться правее моноброви? Представляете, насколько это убого выглядит?)
Может в следующей версии монобровь увеличат вниз и тогда будет достаточно места для меню в два ряда...
Скорее всего спрячут в троеточие
Итак, есть ответ, и он заключается в том, что все, что попало за челку, попросту не отобразится) (или отобразится так, будто этой челки нет)
Ну и колхоз. Эпол на этот раз превзошли себя)
Хороший вопрос, посмотрим.
Комментарий недоступен
Куда?
Не помню у кого, камера в одной из кнопок F. Нажимаешь и она под 45 открывается
У хуавея. Удобно второй подбородок демонстрировать на созвоне.
Она снимает подбородок ( у Honor такая штука
А что ещё снимают на фронталку?)
Хмм... Хмм... Ну как бы в зависимости от длины...
Блокирует кнопку и снимает подбородок пользователя вместо лица. Плюс создаёт лишний сложный механический компонент- больше вероятность поломки.
Туфта. Волосы в носу даже через аппловскую камеру никому не интересны.
Я тоже так подумал и решил посмотреть на сие чудо вживую, когда увидел видео с вебки, пересрался знатно
1. Вниз
2. Сверху, но выезжающую
3. На прищепку отдельным устройством
4. Просто убрать нафиг
Лично я за п.4 ))
Come on. Это все ну так себе варианты для массового применения.
Можно ведь и без камеры сделать модель. Вот кому она реально нужна? В крайнем случае телефон можно подключить. Изоленту переводить только
Зачем делать модель без камеры? Готов поспорить потенциальной ЦА камера как раз нужна, а челка безразлична вообще. В наш век Zoom-звонков, скорее, сложно найти тех, кому камера не нужна.
Например, у меня 5-10 звонков в день (правда, видео включаю только 2-3 раза в день, чтобы избежать Zoom fatigue) и 0 желания искать, куда мне прикреплять телефон.
Комментарий недоступен
Ня! ^__^
1,5 года прошло!!!
если бы сделали верхнюю рамку на пару миллиметров шире никто бы слова не сказал. Сейчас 80% маководов плюются
80% по вашему мнению. По моему - большинству без разницы.
ок
Сказал рандомный опрос на крошечной выборке в подсегменте рунета, где аудитория даже не факт, что вообще является ЦА. 😮💨 Я так любую фигню обосновать могу — главное, выборку правильную зафиксировать.
Здесь, например, только 42% сказали «скорее, нет» или «абсолютно нет» челке. На каких-то выборках половников можно довести и до 5%
https://9to5mac.com/2021/10/18/macbook-pro-notch-rumor-opinion/amp/
А вот здесь 80% больше всего ждут анонса Pixel, хотя по рынку у него поклонников считанные проценты. :-D https://www.androidcentral.com/poll-results-most-excited-google-pixel-6-launch-event
хорошо, ваше мнение правильнее мнения 1700 человек
Сорри, мнение 1 700 человек без уточнений по параметрам выборки не стоит ничего. Даже реально меньше моего по факту. Я, по крайней мере, реально могу его без проблем купить, а значит хоть как-то представляю собой ЦА и имею money at stake. :)
Я могу сейчас пойти в Нижнекамск, спросить 10 700 человек на окраине города, будут ли они покупать MacBook Pro 15” и «спрогнозировать» продажи по этим числам.
Я вон выше приводил в пример опрос, где анонс нового Pixel — топовое событие с огромным отрывом от остальных, хотя просмотров у него по факту обычно копейки. :-D
Социология 101
10700 с окраины нижнекамска вообще неблизкая даже к тематике ИТ аудитория. А например аудитория 4pda, 3dnews и тд - возможно они не купят завтра макбук, но это аудитория которая в данной тематике отражает общее настроение/отношение к тому или иному ИТ продукту.
И что касается опроса 9to5mac, то там не задается вопрос в лоб нравится или не нравится, там спрашивается ОПРАВДЫВАЕТ ли наличие челки уменьшение рамок, что, согласитесь, совсем не то же самое. Плюс там же в статье цитаты из TNW, где большинство просто плюется от этого безумия
Во-первых, а почему вы думаете, что ЦА — это Ит-аудитория? :) Это только один из сегментов.
Контент-создатели, аналитики, менеджеры — мир не ограничивается ИТ. Да и даже ИТ бывает разным. Условные фронтендеры и UX-дизайнеры, скорее всего, не читают 4pda.
А например аудитория 4pda, 3dnews и тд - возможно они не купят завтра макбук, но это аудитория которая в данной тематике отражает общее настроение/отношение к тому или иному ИТ продукту.Во-вторых, отражает настроение гиков, да ещё и преимущественно использующих вообще не Mac, iPhone и пр.
У людей вне ИТ стандарты и требования к устройствам могут быть совсем другие. Например, на 4pda плюсом будет возможность кастомизации и перепрошивки, хотя обычному человеку будет все равно.
И что касается опроса 9to5mac, то там не задается вопрос в лоб нравится или не нравится, там спрашивается ОПРАВДЫВАЕТ ли наличие челки уменьшение рамок, что, согласитесь, совсем не то же самое.Пример с 9to5mac о том, что статистика может меняться в зависимости от выборки, вопроса и пр.
если собрать все сегменты нижнекамска вместе, там наберется 3 покупателя Макбука (угу, я оптимист каких еще поискать)
Например, на 4pda плюсом будет возможность кастомизации и перепрошивкиперепрошивка к восприятию дизайна думаю отношения не имеет
Пример с 9to5mac о том, что статистика может меняться в зависимости от выборки, вопросапоэтому я и привел вопрос, который задается прямо и с двумя вариантами ответа- да/нет (а не витиеватая чепуха с 4 вариантами)
Это вообще к чему? Из этих 1700 человек потенциально могут купить MBP15, думаю, человек 10, а купит 3. Сорри, у меня не очень высокое личное мнение об этих ресурсах и их аудитории.
перепрошивка к восприятию дизайна думаю отношения не имеетА это к чему? Прошивка - наглядный пример того, что у разных людей могут быть разные вкусы. Аналогично вкусы могут отличаться и в части дизайна.
поэтому я и привел вопрос, который задается прямо и с двумя вариантами ответа- да/нет (а не витиеватая чепуха с 4 вариантами)Во-первых, к вашему опросу у меня лично вопрос в первую очередь к тому, что я вообще не верю в репрезентативность выборки относительно ЦА, а мнение не-ЦА не считаю важным.
Во-вторых, и постановка вопроса мне кажется не релевантной, потому что дизайн может не нравиться, но умеренно и не быть важным для выбора. Дизайн может не нравиться, не респондент может быть готов им пожертвовать ради экрана.
В-третьих, я считаю, что этот опрос не имеет валидности во времени — устройства только вышли, и это пока новый дизайн, к которому люди не привыкли. Он может негравиться из-за непривычности. Как и с челкой iPhone со временем количество недовольных будет снижаться.
Я рассуждаю с точки зрения в первую очередь продаж и практичности выводов.
Ваш опрос мне как условному продуктовому менеджеру Apple — шум. 9to5 лучше, но тоже не сильно.
В современном гибридном мире она нужна практически всем )
Ну вот случился ковид и многим, думаю, она ого-го как пригодилась, но без неё вопрос был бы в другом: какого хрена мне за 250k не положили камеру за 1$??? Мало ли кто там посчитал её не нужной. Этак можно ненужным посчитать чехол, наушники, зарядку...
Любому, кто работает
А нахуй мак если на нем не работать - я хз. Игорь нет, весь софт втридорого
1. Вниз - Как Вниз , совсем ку ку чтоли. Миллиард мест куда эту сраную камеру засунуть, нет вставили так что смотрит в подбородок. Слов нет
2. Сверху, но выезжающую - Как выезжающую?, совсем ку ку чтоли. Миллиард мест куда эту сраную камеру засунуть, нет вставили выезжающую, чтобы отломалась если случайно задеть. Слов нет
3. На прищепку отдельным устройством - Как отдельным устройством?, совсем ку ку чтоли. Миллиард мест куда эту сраную камеру засунуть, нет сделали отдельным устройством, чтобы каждый раз манаться куда его прицепить и чтоб не отвалилась. Слов нет
4. Просто убрать нафиг - Как убрать нафиг?, совсем ку ку чтоли. Миллиард мест куда эту сраную камеру засунуть, так они убрали её нафиг, кому вообще в наше время ноут без камеры нужен, ещё и за такие бабки. Слов нет
нет, просто рамку верхнюю ширее сделать
Выезжающую откуда? Там толщина 3мм
Добавить сантиметр толщины, пусть оттуда выезжает
Можно взглянуть на mi book 2021. Там рамки очень тонкие, при этом камера помещается...
Там заметно толще рамки + надо сравнить ещё качество камеры. Ну и я не вижу вообще проблемы с челкой.
0.5см в mi book. Я не уверен что у макбука меньше, судя по фото. Плюс я не вебкам снимаю, чтобы на качество камеры обращать внимание.
Ну вот видите, вы на качество камеры не обращаете внимание, а я на челку. 🤷
так там же наверное и Face ID есть?
Так его и в MacBook-е нет
тогда странно, да
А что если убрать нижнюю рамку дисплея вместо верхней? Если мы боремся за диагональ, эффект тот же, а чёлки нет.
Тогда а) будет несимметрично по ширине рамок, б) куча неиспользуемого места слева и справа от камеры и панель меню сверху, которая съедает более полезную полноценную строку. 🤔
Ну панель меню сами придумали, сами и спрячьте :) Тут вопрос прежде всего к потреблению полноэкранного контента, там будет мешаться и в глаза бросаться. Внизу куча места, сдвинуть туда экран.
Про эстетику с натяжкой можно сказать да, но я не уверен, что неровные рамки лучше уродливого прямоугольника. Они ровные-то никогда не были, на прошлом макбуке верхняя шире боковых.
Надо понимать, что Apple в каждый свой новый продукт вставляет (или убирает) какую-то одну фичу чисто для хайпа, чтобы люди начинали спорить и продукт вирусился за счёт этого.
Комментарий недоступен
ждем редизайна 2022
На мой взгляд чёлка на дисплее ноутбука вызывает куда меньше вопросов и неудобства, чем на дисплее мобильника. Там на этом месте часто были значки уведомлений и прочие элементы приложений, а на ноуте (по крайней мере в MacOS) это место пустовало по мерно всегда, причем даже в полноэкранном режиме.
Вот у меня прямо сейчас справа 14 значков приложений + часы, и слева 9 пунктов меню Firefox-а, посередине остаётся место примерно в 2 см, видимо, как раз для чёлки, ну а что, если я ещё какие приложения запустить захочу?
О, есть и получше кейс: PyСharm - там 12 пунктов меню слева, то есть для чёлки места не остаётся вообще )) куда они меню девать будут?
В 2 ряда
Самое херовое, что щас все остальные побегут за эплом копировать в свои ноуты эту ссаную челку.
Это лобок, а не челка.
А как ещё человек со стороны поймет,что перед ним Эппл?
Только челкой и выделяются
Вот кстати если научатся делать реально посередине (в геометрическом центре экрана, на пересечении диагоналей), то будет охренительно круто для видеоконференций. Потому что ты будешь смотреть на экран, но казаться, как будто смотришь прямо на собеседника. Но для этого нужна технология установки камеры «за» экраном, типа как сканеры отпечатков ставят
нет нет, надо сделать круглый вырез и там разместить камеру. А стоп, тогда face id не поместится, надо в центре прямоугольный вырез
и что же тогда люди будут залеплять стиками?
Справедливо… Посмотрел на шторки на своих вебкамерах: на рабочем, домашнем ноутах и на внешней - задумался…
Хороший коммент. Пока проблема взгляда "не туда" не решена никем
Вот такое решение на кикстартере видел. В плане удобства выглядит так себе имхо
Ну или хардкорные решения с телесуфлером
Программно же решена.
А как?
Нейросети: https://vc.ru/services/164540-nvidia-pokazala-neyroset-dlya-ispravleniya-lica-cheloveka-v-videozvonke
Комментарий недоступен
Только заголовок прочитал уже зацепило
тру)
Комментарий недоступен
да, меня эта хрень тоже огорчила. ну чтож... пока жива моя прошка 15-го года )