Фото: суперширокий монитор Samsung с диагональю 49 дюймов за $1300 Статьи редакции
Не все сайты и приложения на нём выглядят одинаково хорошо.
Журналисты Business Insider решили посмотреть, как выглядят популярные сайты и приложения на новом мониторе Samsung CHG90 диагональю 49 дюймов, который стоит $1300.
Соотношение сторон у CHG90 составляет 32:9. Для сравнения, стандартные мониторы имеют соотношение 16:9, а сверхширокие — 21:9.
В большинстве случаев сайты и приложения отображали только контент в центре дисплея, оставляя пустые места по бокам, указывает BI. Некоторые страницы отображали текст или изображения в левой части экрана. Но несколько сайтов и сервисов использовали всю ширину экрана — количество отображаемой на них информации впечатляет, пишет издание.
0
показов
16K
открытий
сомнительное удовольствие за такую сумму, проще за такие бабки купить 2 отличных моника, которые при любом раскладе будут лучше
А чем они лучше-то будут, при любом раскладе?
во-первых и что кажется самым важным для меня, 2 монитора вменяемых размеров можно разместить так как тебе удобно(левее, правее, один выше другой ниже и т.д.), а не так как задумано округлой конструкцией производителя
во-вторых 2 монитора можно расположить вертикально+горизонтально, я думаю почему так объяснять не надо?
в-третьих в случае поломки у вас как минимум один Моник остается рабочий xD
в-четвертых на 2х Мониках я могу настроить разные профили, на одном я работаю больше чем на другом и глаза не должны из-за этого страдать
Все это исключительно ИМХО, не более того...
Разные профили на мониторах - адовое зло. Глаза будут ещё больше уставать из-за того, что приходится переключаться между оными.
Кроме того, этот моник отлично делится на два аппаратными средствами и получает 2 разных профиля настроек.
Для этого всего лишь надо воткнуть в него два кабеля, вместо одного.
В остальном, вполне логично, что для тех, кто хочет собирать паззл из мониторов расположенных в разных углах комнаты и под разными углами - два+ монитора удобнее.
Правда большая часть людей хочется, всё таки, увеличить рабочее пространство и получить большой единый воркспейс.
Как раз без разниц цветопередачи (чего почти нереально достичь даже при двух одинаковых мониках), рамок и прочего буллшита.
Ну и конечно же это прекрасно размазывать своё субъективное представление об удобстве до "в любом раскладе".
Откуда вы берете все эти проблемы? ) Работал как на 2-х одинаковых, так и на разных - макбук про ретина и дешевая ияма. Проблем везде - ноль. Может модели какие-то совсем не удачные?
Соглашусь что несколько разных моников наверное удобней чем один оч большой.
увы тут не создать голосовалку, было бы интересно посмотреть процент тех кому интересен такой Моник один или 2 обычных... вообще я могу вам сказать что объективности в этом мире нет (: поэтому по большей части приближенное к реальному объективному получается мнение окружающих совпадающих с вашим.