Фото: суперширокий монитор Samsung с диагональю 49 дюймов за $1300 Статьи редакции
Не все сайты и приложения на нём выглядят одинаково хорошо.
Журналисты Business Insider решили посмотреть, как выглядят популярные сайты и приложения на новом мониторе Samsung CHG90 диагональю 49 дюймов, который стоит $1300.
Соотношение сторон у CHG90 составляет 32:9. Для сравнения, стандартные мониторы имеют соотношение 16:9, а сверхширокие — 21:9.
В большинстве случаев сайты и приложения отображали только контент в центре дисплея, оставляя пустые места по бокам, указывает BI. Некоторые страницы отображали текст или изображения в левой части экрана. Но несколько сайтов и сервисов использовали всю ширину экрана — количество отображаемой на них информации впечатляет, пишет издание.
0
показов
16K
открытий
сомнительное удовольствие за такую сумму, проще за такие бабки купить 2 отличных моника, которые при любом раскладе будут лучше
А чем они лучше-то будут, при любом раскладе?
во-первых и что кажется самым важным для меня, 2 монитора вменяемых размеров можно разместить так как тебе удобно(левее, правее, один выше другой ниже и т.д.), а не так как задумано округлой конструкцией производителя
во-вторых 2 монитора можно расположить вертикально+горизонтально, я думаю почему так объяснять не надо?
в-третьих в случае поломки у вас как минимум один Моник остается рабочий xD
в-четвертых на 2х Мониках я могу настроить разные профили, на одном я работаю больше чем на другом и глаза не должны из-за этого страдать
Все это исключительно ИМХО, не более того...
Разные профили на мониторах - адовое зло. Глаза будут ещё больше уставать из-за того, что приходится переключаться между оными.
Кроме того, этот моник отлично делится на два аппаратными средствами и получает 2 разных профиля настроек.
Для этого всего лишь надо воткнуть в него два кабеля, вместо одного.
В остальном, вполне логично, что для тех, кто хочет собирать паззл из мониторов расположенных в разных углах комнаты и под разными углами - два+ монитора удобнее.
Правда большая часть людей хочется, всё таки, увеличить рабочее пространство и получить большой единый воркспейс.
Как раз без разниц цветопередачи (чего почти нереально достичь даже при двух одинаковых мониках), рамок и прочего буллшита.
Ну и конечно же это прекрасно размазывать своё субъективное представление об удобстве до "в любом раскладе".
Откуда вы берете все эти проблемы? ) Работал как на 2-х одинаковых, так и на разных - макбук про ретина и дешевая ияма. Проблем везде - ноль. Может модели какие-то совсем не удачные?
Соглашусь что несколько разных моников наверное удобней чем один оч большой.