Российские компании раскритиковали технику с отечественными процессорами, установленную на серверном оборудовании Статьи редакции
Заказчиков не устроила низкая производительность, высокое энергопотребление и высокая цена оборудования.
Ряд крупных российских компаний, среди которых «Сбер» и «Алроса», на совещании Минцифры заявили о дороговизне и низкой энергоэффективности серверов на российских процессорах. Они отметили, что будут готовы переходить на отечественную технику, только если она будет справляться со всеми сценариями использования. Об этом пишет «Коммерсантъ».
При этом в Минцфиры заверили издание, что участники позитивно оценили динамику развития российских решений и готовы участвовать в совершенствовании продуктов. Также в ведомстве отметили, что на данный момент «есть сложности с совместимостью существующего программного обеспечения, производительностью и доступностью для тестирования».
В «Ростехе» рассказали изданию, что замена импортной микропроцессорной базы на отечественную неизбежна. В компании отметили, что это связано с безопасностью и устойчивостью критической IT-инфраструктуры. В ВТБ и ДИТ Москвы рассказали, что готовы тестировать российское оборудование, в других компаниях не ответили на запросы издания или отказались от комментариев.
По закону, госструктуры должны закупать только российское оборудование, в том числе и серверное, из реестра Минпромторга. Чтобы попасть в него, компаниям необходимо подтвердить отечественное происхождение техники через соответствующую экспертизу.
А почему бы не запретить зарубежное ПО и обязать писать код приложений под отечественное железо только на отечественном ПО? Наверняка есть какие-нибудь убогие IDE российского производства. Ну и давайте уже изобретать отечественные языки программирования. А то как же так, железо наше, а софт на шпионском языке написан. Непорядок!
Все уже есть, 1С называется )))))
еще бы шрифтом старославянским это оформить, вообще скрепность бы зашкалила.
Тогда пришлось бы супостатский UTF8 использовать
Только вот альтернативы 1С по сути и нет. Та же ЗУП, Бухгалтерия, Розница. И писать можно на английском языке, а не только на русском)
Рынок коробок для малого и среднего бизнеса довольно мал по деньгам, вот и нет конкуренции, а в saas уже много вариантов появляется.
С текущим печатным станком от государства и трендом на импортозамещение денег как раз хватает. Многие крупные предприятия уже переходят на 1С. Если из торговли пример — та же Zara в РФ сидит на 1С полностью, продуктовый крупняк ведет учет в УТ. Ну а мелочь и подавно. Плюс работенки в виде маркировки, замены форматов чеков, фискальных накопителей хватает. Нужно постоянно либо обновлять, либо дорабатывать, либо адаптировать под новые реалии.
По бух и зуп ситуация еще проще — меняется законодательство, приходится дорабатывать, обновлять существующую 1С. По ЗУП альтернатив с т.з. законодательства нет вообще.
Просто как бы банально это не звучало, но 1С лучше всего. Продукт легко адаптируется, дорабатывается под нужды клиентов, в отличие от других конкурентов, которые возможно "мордой" выглядят лучше, зато чуть шаг влево-вправо и всё, приехали.
Комментарий недоступен
У Microsoft учетные системы давно появились? Так же как и у Оракла. СУБД — другое дело.
Про SAP отдельный разговор, чаще сейчас встречается гибридная система. Ну и из личного опыта — собеседовался в одну нефтегазовую контору (догадаться несложно) 1.5 года назад, у них была и 1С, и SAP.
Комментарий недоступен
Про адаптацию согласен, один их язык чего стоит, где в принципе все можно описать, но у меня в посте не про 1С было, а про Битрикс, который убог и альтернатив ему тьма.
Хмм... прорабатывал я вопрос
"saas" с возможностью доработок собственными силами.
SalesForce ( дорого, политический риск ибо оборонзаказы бывают )
terrasoft (свои + и - )
Elma ( В целом норм, но в текущих решениях мало разработано того, что нам надо. Хорошо сделано "бумагоперекладывание" А "все пилить руками" дороо)
Большинство же saas, в плане доработок, днище. Вся их кастомизация- можно добавить поле в карточку + вытащить данные апи.
На просьбу "как сформировать печатную форму" идет ответ ..."Выгрузите данные в ексель и делайте отчет руками".
Скорее проблема в том, что государство меняет правила игры слишком часто, от того требуются постоянные доработки всего и все, где 1С лучше всех справляется, хоть их продукт и говно.
Ваше утверждение верно для бухучета и КДП.
Что говорить - рядом с минфином/фнс тусуется 2 группы аналитиков САП и 1С ..... больше никто так быстро колебаться не может.
Но для всего остального оно не верно.
А во всем остальном 1С совсем не единственное решение.
Вот именно - но с большой долей, реально лидер.
Поэтому и интересно рассказывать о платформе , в отрыве от коробочного "бух" решения
Он может быть лидером по банальным причинам, бухгалтерия один фиг 1С, родное всяко лучше будет взаимодействовать, да и свои программисты уже умеют это говно хлебать.
1С прекрасная система для своей области
мировых аналогов просто нет
Комментарий недоступен
1С только недавно стал развиваться в сторону крупных компаний, дай время вытеснят и сап
Комментарий недоступен
не весь мир, а только крупные компании. Остальные в экселе учет ведут. Или нанимают тру-программистов которые год будут писать то что один одинэсник сделает за пару месяцев
есть еще Xero, Sage, QBO. Товарищ не очень понимает, что на этом поле много конкурентных продуктов, и 1С прочно занимает свою нишу.
sap - все таки это решения для компаний другого размера.
И именно в нем политика "все напишем сами на платформе" не принята
Ms - есть свои плюсы, в dynamics и navision
В то же время есть и минусы.
Тот же dynamics вполне может использоваться для замены , как "платформа" - но гораздо дороже получается.
для Рязанской области?
Причем вызов функции идет вражеским написанием... видать забыли перевести ))
Комментарий недоступен
Опять бредишь? Откуда вы такие безграмотные беретесь?
Сейчас мне по географии втирал, теперь про 1С?
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D1%81%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D1%8F%D0%B7%D1%8B%D0%BA_%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%BC%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F_1%D0%A1:%D0%9F%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%BF%D1%80%D0%B8%D1%8F%D1%82%D0%B8%D0%B5
Комментарий недоступен
Лучше не надо так. Можно писать на SQL и 1С поймет это.
Можно, но это не sql как написал этот балбес, это свой полноценный язык программирования
Сообщение удалено
Почему нет? Во Франции есть среда разработки WinDev которая 100% на французском языке, хотя есть и английская версия. Код отлично читается франкофонами на родном для них языке. Порог вхождения намного ниже для франкофонов. Код можно одним нажатием конвертировать в английский если нужно. Windev довольно популярен во всех франкоязычных странах как раз для написания костомных программ для местных бизнесов.
Так что я за русский код (в некоторых сферах) но только не в этой расцветке. Глаза спорят после 5 минут работы с такими цветами.
Отечественный язык программирования уже есть, petooh называется, не надо изобретать велосипед.
https://habr.com/ru/post/245443/
Очень смеялся
Ага, Петух 🐓 петух 🐓
а на него подсесть череp Shvabru надо, да?
ты знал 👍
ржу пацталом 👍
IDEA, Kotlin
из их пражского офиса?
Или из питерского, или Московского, или Новосибирского.
Основатели русские, основали в России, в десятых юридически переехали в Прагу. Так что, такая же русская, как и Яндекс
зачем ще одно говно рожать, помимо запутанной 1С. В ней, на минуточку, даже сами 1сники не с первого раза разбираются.
Сколько срача, денег и нервов на это говно было потрачено.
JetBrains через третий хуй колена можно сказать наши.
отечественные языки программированияKotlin
Комментарий недоступен
тОнко 👍
- я сначала не понял
- а потом как понял !