Минцифры вместе с девелоперами и ИТ-компаниями разрабатывает госстандарт «умного» многоквартирного дома — «Ъ» Статьи редакции
Правительство хочет создать единый стандарт для всех умных решений — например, чтобы при переезде не приходилось менять приложение.
- Минцифры разрабатывает единые стандарты «умного» многоквартирного дома вместе с Минстроем, Минпромторгом, девелоперами и ИТ-компаниями, пишет «Коммерсантъ».
- Об этом сказано в письме замглавы Минцифры Андрея Заренина, разосланном 14 января представителям «Яндекса», «Ростелекома», ГК «Эталон» и еще 37 организаций.
- К письму он прикрепил проект стандарта, который содержит минимальный перечень сервисов, которые позволят назвать дом и квартиру «умными».
- Среди них — платформа для контроля всех сервисов, система распознавания лиц и номеров автомобилей, системы контроля за инфраструктурой ЖКХ. В расширенный список «умных» решений входят робот-консьерж, робот-доставщик, робот-уборщик и другие цифровые сотрудники.
- Источник «Ъ» пояснил, что сейчас главная задача правительства — утвердить единые стандарты. Власти планируют, что застройщики и ИТ-компании будут использовать единые протоколы обмена данными и схожие решения.
- Например, если человек живёт в одном жилом комплексе и пользуется его функциями, при переезде в дом от другого девелопера ему нужно будет подключиться к новым системам, не меняя приложение.
1
показ
4.2K
открытий
Особенно смешно это смотрится на фоне дендро-фекального строительства.
На что спрос зашкаливает - то и строят. Что не так?
Спрос есть на всё. Денег хватает лишь на результаты дендро-фекального строительства.
Я не просто так написал - "зашкаливает". Что быстрее всего оборачивается и имеет максимальную наценку от себестоимости - то и будут строить больше всего. И сейчас это дендрофекальные новостройки
Денег хватает лишь на результаты дендро-фекального строительстваОй, ну не надо вот этого. Пожалуйста. По вашей логике если денег хватало только на него, то с ростом последних лет должны были перестать покупать. Перестали? Нет. Значит что-то в вашей логике не сходится
Скажи, если на полках магазинов останется только гречка за 100 рублей и мясо за 1000000, можно ли утверждать, что упал спрос на мясо, и повысился на гречку естественным образом? Покупают - значит любят гречку, и не любят мясо, да?)
Извините, я не готов в очередной раз вести дискуссию вокруг методички о поголовно нищих россиянах. Еще раз: квартиры за последние годы подорожали? Подорожали, и еще как. Их перестали покупать? Нет, не перестали. Все, ваши аргументы сломались.
P.S. мы с вами знакомы, чтобы общаться на ты?
Продукты подорожали - их перестали есть? Нет не перестали? Следовательно можно сделать выводы, что доходы граждан растут. Я правильно логику понимаю?
P.S. Это интернет, тут и не такое бывает, странно что ты до сих пор не привык)
Голубчик, вы правда не видите разницу между едой и квартирами в Москве? Внезапно есть куда более дешевые города - но люди продолжают покупать дорогие квартиры в Москве. Значит с поголовной нищетой тут что-то не сходится.
Знаешь что не сходится? Бетонная коробка стоит одинаково что в Кислодрищенске, что в Москве. Проблема состоит в том, что в Москве еще пока можно найти работу, а в Кислодрищинске ее попросту нет, и все что там остается - это сдохнуть с голоду и погрязнуть в долгах. Там даже бизнес особо не откроешь, т.к. нет аудитории.
Но при это в Москве стоимость этой коробки исчисляется шестью нулями после знака, а в Кислодрищинске... ну я помню случай, когда в республике Коми продавали трешку 50+ метров за 70 тысяч рублей. По причине именно отсутствия инфраструктуры, которая к себестоимости строительства не имеет вообще никакого отношения и никак на нее не влияет.
Так а что у вас не сходится-то? Вот именно, что если люди покупают более дорогое жилье в Москве, а не более дешевое в регионах - значит деньги у них есть. Как раз все и сошлось :)
ну я помню случай, когда в республике Коми продавали трешку 50+ метров за 70 тысяч рублейНу вот видите. Если бы у народа не было денег, они бы покупали трешку за 70 тысяч. Но они ее покупать не хотят, они хотят покупать в Москве за 10+ миллионов. Снова все сошлось
ты как-то выборочно вырвал из контекста фразы. Попробуй весь текст целиком прочесть)
Прочел. Как твой текст опровергает мое мнение? Если у тебя есть 70 тысяч - ты купишь квартиру за 70 тысяч и не купишь за 10 с гаком миллионов. А покупают внезапно именно за 10 с гаком. Ну какие, блин, тут еще могут быть вопросы?
Вопросы возникают после покупки квартиры за 70к. Так я купил, переехал, что дальше? Где тут работать, на что жить? Завтра мне пришлют счет за ЖКХ - чем я буду платить, если мне тут негде работать, тут нет детских садов, школ, а ближайшая больница за 250 километров. Даже не берем в расчет досуг - сейчас вопрос выживания. Смысл мне покупать квартиру за 70к, если тут невозможно жить.
Снова не понимаешь, какие могут быть вопросы?)
Ты не понял. Все, что ты пишешь - подтверждает мою мысль: люди хотят покупать дендрофекальные квартиры в Москве за 10+ миллионов при наличии как более качественных, так и более дешевых альтернатив. Мне неясно, с чем ты прододжаешь спорить?
Я продолжаю спорить с тем, что эти варианты являются т.н. "альтернативами". Это безальтернативная политика формирования жилищного фонда РФ.
И в чем твои аргументы?
Тебе нужно жилье.
Есть вариант жить с волками в голодном крае в квартире за 70к, где нет работы и вообще ничего нет, и в ближайшие лет 100 лучше точно не станет.
Есть нормальное жилье, где человеческие условия, инфраструктура и работа но оно стоит столько, что с твоей работой слесаря 2 разряда тебе ни один банк не одобрит ипотеку, т.к. с твоей ЗП тебе придется ее платить 250 лет.
И есть вариант купить коробку из говна и палок за 10 лямов, за которую ты будешь платить 25 лет.
Ты реально считаешь все три варианта равнозначно альтернативными?)
А, ну я понял. То есть типа каждому слесарю должна быть доступна трешка на Чистых Прудах... Ясно-понятно
А вам я намекну, что мир не черно-белый. Кроме Москвы и Воркуты есть еще десятки приличных городов. Кроме покупки есть аренда. И т.д. и т.п.
К сожалению ничего ты не понял)
Ну извини, большего из твоих комментариев извлечь не удалось. Какой-то некрасовский плач о горькой судьбинушке русского мужика и ноль конкретики.
И весь этот плач никак не отменяет факта: если дендрофекальные новостройки по 10+ миллионов раскупают как горячие пирожки - значит людям нужны именно они. И именно за 10+ миллионов
Да и за 20 будут покупать и за 30. Причем с тем же уровнем дохода. Покупают на что есть деньги и вообще что есть. А не то, что нужно.
Я пример с гречкой привел не просто так. Оставить тебя в лесу без жратвы на месяц - будешь жрать коренья червей и жуков, но это ведь явно не то, что тебе нужно...
Во как. То есть ипотека будет кратно дороже аренды, но они будут покупать. То есть в твоем мире русский мужик не только несчастен, но и клинически туп. Миленько...
Главное что в твоем мире русский мужик мечтает о дендрофекальном жилье и его мечты сбываются)