Владелец «Ситилинка» пообещал начать продажу компьютеров с российскими процессорами в рознице в 2022 году Статьи редакции

Это не та отрасль, в которой по щелчку пальца появляется конкурентный продукт. Но это не значит, что не нужно выпускать такой продукт и развиваться дальше.

Значит. Как выпуск неконкурентного железа развивает отрасль? Чтобы получать прибыль и инвестировать ее в новые разработки, компания должна что-то продать. Как продать неконкурентное говно? КАК эта цепочка должна работать?

Вот скажи, ты сразу встал и пошел, или для начала учился держать голову, потом переворачиваться, сидеть, вставать, потом падал постоянно, потом ходил только с поддержкой? Тут аналогично-да, сначала будет что-то не ахти по сравнению с другими, но это не значит, что нужно перестать делать

Я задал простой вопрос: как работает цепочка этого развития?

1. Выпустили неконкурентный продукт по цене на 20% выше.

Дальше?

Очевидно, дальше вводятся пошлины, чтобы отечественное стало выгоднее. Плюс опционально можно ввести ГосСубсидирование в том или ином виде, чтобы потребители не совсем охренели от цены.
.
Это даже может работать, и наверное даже неограниченное время - год, два, десять, пятьдесят - пока не надоест вся эта затея.
Просто это будет означать, что в данной стране население, либо ГосСтруктуры, либо и те и другие будут вынуждены пользоваться товаром дороже и хуже - неограниченное время - год, два, десять, пятьдесят - пока не надоест вся эта затея.
.
Ну а идея того, что в результате это всё будет не зря, и когда-то в результате получится конкурентно-способный на мировом рынке товар - очевидно провальная.
100 раз меньше рынок, 100 раз меньше инвестиции, 100 раз меньше команда.
Ну не может и никогда не сможет Россия как Intel вкладывать по 20 миллиардов долларов в производство.
Или как TSMC 100 миллиардов.
Ну не смогут в Сколково собрать равноценную команду инженеров, ученых и маркетологов.
И т.д.

Получить госзаказы, начать новые разработки, получить на них субсидии, выпустить новый продукт, который хуже уже только на 20%, а дороже на 15. Репит антил что-то адекватное и конкурентоспособное

Ничего не смущает в этой цепочке?

Выпустить продукт на гос. субсидии -> продать его обратно хуже и дороже рынка.

Не смущает, обычная практика для поддержки отстающей отрасли

Как отстающей отрасли поможет выпуск отстающего продукта?

Довольно легко. Считай это mvp

Ну да, например самый первый айфон был полным говном по сравнению с тем, что было на рынке

Нельзя ставить приложения, например

Те же коммуникаторы на винде, например. Но они не подходили тупым людям, увы.

Извиняюсь за резкость, но ты (вы) совсем дурак что ли?
Журнал Time назвал его изобретением 2007 года.
Тысячи людей в очередях стояли.
И тут пишет чувачок - да это говно оказывается было.
Просто это людишки тупые, покупают всякое неправильно.
Ну-ну.
http://img.timeinc.net/time/magazine/archive/covers/2007/1101071112_400.jpg

Миллионы мух, ага.
Он был крайне нефункционален, поддерживал только 2G и EDGE, без приложений, видеосъемки и функции копи/паст

Он создал на пару с Андроидом триллионную индустрию.
Смартфоны изменили мир для миллионов (а потом сотен миллионов) пользователей, которых ты мухами называешь.
То как люди живут повседневной жизнью, как заказывают услуги, работают, развлекаются.

А это было неважно для первой версии, прикинь?

Это было неважно, важно то, что по сравнению с конкурентами функционально он проигрывал. Подобный продукт от другой фирмы и с другим маркетингом провалился бы и о нём никто не вспомнил. Ябл стоит хвалить за продвижение и работу над ошибками в модели 3G

Хорошо, ладно, пусть айфон был говном первый. Без проблем.

Но что-то тут в диалоге как-то была упущена главная мысль: это говно было выпущено не за бюджетное бабло.

Тут бюджетного субсидии, а они не покрывают 100% расходов

Во-первых, откуда информация, что не было покрыто 100%?

Во-вторых, речь же не шла о том, сколько процентов покрыли, а том, что дали денег из бюджета. Дали?

Субсидируют не 100%. И чем плохо то, что отрасль субсидируется из бюджетных денег?

Мы по кругу пошли. Ничего плохого, только субсидировать надо то, что развивает отрасль, а не неконкурентное говнище.

Чтоб неконкурентное стало конкурентным, его надо субсидировать на части пути. Внезапно

Чтобы неконкурентное стало конкурентным, нужно субсидировать те проекты, которые хотя бы на бумаге составят конкуренцию. Субсидирование того, что изначально было задумано и спроектировано отстающим не сделает его лидирующим.

В некоторых отраслях нельзя сразу бац-и создать конкурентный продукт. Без субсидирования можно сразу ставить крест на отрасли. В конце концов, электроника-это не любимое на этом сайте кнопконажимание-программирование