Google представила операционную систему Chrome OS Flex — она предназначена для старых ноутбуков и компьютеров Статьи редакции
Это бесплатный способ модернизировать старое устройство, утверждает компания.
- Chrome OS Flex — это облегчённая версия Chrome OS, она тестируется в рамках раннего доступа, объявила компания. Чтобы установить её, операционную систему нужно скачать на USB-флешку.
- ОС доступна бесплатно и предназначена для старых компьютеров и ноутбуков на Windows и MacOS. В первую очередь она ориентирована на компании и школы, но установить её могут и обычные пользователи.
- Chrome OS Flex можно установить «за считанные минуты», пишет Gizmochina. Google утверждает, что операционная система может эффективно работать на устройствах возрастом до 13 лет.
- В декабре 2020 года Google купила Neverware, разработчика облегчённой операционной системы Cloudready, которая позволяла превратить старый ноутбук в Chromebook. У пользователей, которые установили Cloudready, она обновится до Chrome OS Flex, когда ОС пройдёт тестирование.
5
показов
16K
открытий
5
репостов
Пока Apple раз в 3-4 года превращает свои устройства в "кирпичи", Google превращает "кирпичи" в устройства.
Комментарий недоступен
Я про кейс с замедлением работы процессора на Iphone
у меня есть тестовый 6S по быстродействию не уступает современным среднякам андроидам
6S - еще вполне огонь. Утопил основной смартфон, ходил пару недель с 6s, и почти не страдал (в основном, бесило управление через кнопку, от которого отвык). Кстати, недавно давал непрофессионалам сравнить пейзажные фото на 6s и на 13, на уровне, какое больше нравится. Сравнивалось вслепую, пересылкой фоток в телеге. И мнения разделились, 50/50 примерно. Т.е. на уровне фоточек для инстаграма, 6s очень неплох. Новые айфоны ушли сильно вперед по видел и ночной съемке, в основном.
Сам себе отправлял или на какой выборке?
Смотрю на фото с 6S и с нынешнего 13 Pro в своих сторис инстаграме, с первых кровь из глаз идет, как он хуево снимал. Удивляюсь как можно пороть такую чушь, т.к. HDR алгоритмы с тех пор настолько шагнули вперед, что даже кривые алгоритмы инстаграма им не помеха.
Отправлял друзьям непрофессионалам, выборка мала, не скрою, но не сам себе, это странная мысль. Про 13 pro не скажу, я про него ничего не говорил. Понятно, что разница есть, и я сам ее вижу, но я говорил о том, что другие особо не видят, поэтому 6s сойдет для инстаграм фото пейзажей.
Ну по паре не особо развитых людей и вывод делать не надо общий тогда, ладно? Кому и как «сойдёт» для пейзажей Инстаграма. Если он им «сойдёт» и в целом они не обладают обычной способностью различать очевидное, можно лишь соболезновать. Объективно, 6S снимает паршиво как и должен делать телефон 15 года.
А кто вам тут общие выводы делал? Где именно вы их увидели? Может надо повнимательнее читать то, что вы комментируете? Попробуйте, ладно? Никто не спорит, что 13 снимает лучше 6s. Зачем вы постоянно это повторяете? Умнее от повторения очевидных вещей вы не покажетесь. Всем понятно, что в подавляющем большинстве сценариев телефон, где качество фото больше зависит от кривизны рук снимающего и почти нет защиты от дурака, делает фото хуже современного устройства с более высокой светосилой и автоматическими корректировками криворукости. И чем сильнее криворукость снимающего, тем шире будет пропасть между красотой фотографий с 6s и с 13. Вы правы. Ладно?