Google представила операционную систему Chrome OS Flex — она предназначена для старых ноутбуков и компьютеров Статьи редакции
Это бесплатный способ модернизировать старое устройство, утверждает компания.
- Chrome OS Flex — это облегчённая версия Chrome OS, она тестируется в рамках раннего доступа, объявила компания. Чтобы установить её, операционную систему нужно скачать на USB-флешку.
- ОС доступна бесплатно и предназначена для старых компьютеров и ноутбуков на Windows и MacOS. В первую очередь она ориентирована на компании и школы, но установить её могут и обычные пользователи.
- Chrome OS Flex можно установить «за считанные минуты», пишет Gizmochina. Google утверждает, что операционная система может эффективно работать на устройствах возрастом до 13 лет.
- В декабре 2020 года Google купила Neverware, разработчика облегчённой операционной системы Cloudready, которая позволяла превратить старый ноутбук в Chromebook. У пользователей, которые установили Cloudready, она обновится до Chrome OS Flex, когда ОС пройдёт тестирование.
5
показов
16K
открытий
5
репостов
Пока Apple раз в 3-4 года превращает свои устройства в "кирпичи", Google превращает "кирпичи" в устройства.
Комментарий недоступен
Я про кейс с замедлением работы процессора на Iphone
у меня есть тестовый 6S по быстродействию не уступает современным среднякам андроидам
6S - еще вполне огонь. Утопил основной смартфон, ходил пару недель с 6s, и почти не страдал (в основном, бесило управление через кнопку, от которого отвык). Кстати, недавно давал непрофессионалам сравнить пейзажные фото на 6s и на 13, на уровне, какое больше нравится. Сравнивалось вслепую, пересылкой фоток в телеге. И мнения разделились, 50/50 примерно. Т.е. на уровне фоточек для инстаграма, 6s очень неплох. Новые айфоны ушли сильно вперед по видел и ночной съемке, в основном.
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Так физика все та же, как и размеры оптики и матриц. Все основные изменения в качестве фото смартфонов последние лет 10 идут за счёт развития алгоритмов вычислительной фотографии.
Комментарий недоступен
но это неразличимое тоже может красиво выглядеть
Он не упоминал, что фото вечерние. Просто пейзажи.
Ну, я снимал и то, и другое, так что тут человеческий фактор можно не учитывать.
Сам себе отправлял или на какой выборке?
Смотрю на фото с 6S и с нынешнего 13 Pro в своих сторис инстаграме, с первых кровь из глаз идет, как он хуево снимал. Удивляюсь как можно пороть такую чушь, т.к. HDR алгоритмы с тех пор настолько шагнули вперед, что даже кривые алгоритмы инстаграма им не помеха.
Отправлял друзьям непрофессионалам, выборка мала, не скрою, но не сам себе, это странная мысль. Про 13 pro не скажу, я про него ничего не говорил. Понятно, что разница есть, и я сам ее вижу, но я говорил о том, что другие особо не видят, поэтому 6s сойдет для инстаграм фото пейзажей.
Ну по паре не особо развитых людей и вывод делать не надо общий тогда, ладно? Кому и как «сойдёт» для пейзажей Инстаграма. Если он им «сойдёт» и в целом они не обладают обычной способностью различать очевидное, можно лишь соболезновать. Объективно, 6S снимает паршиво как и должен делать телефон 15 года.
А кто вам тут общие выводы делал? Где именно вы их увидели? Может надо повнимательнее читать то, что вы комментируете? Попробуйте, ладно? Никто не спорит, что 13 снимает лучше 6s. Зачем вы постоянно это повторяете? Умнее от повторения очевидных вещей вы не покажетесь. Всем понятно, что в подавляющем большинстве сценариев телефон, где качество фото больше зависит от кривизны рук снимающего и почти нет защиты от дурака, делает фото хуже современного устройства с более высокой светосилой и автоматическими корректировками криворукости. И чем сильнее криворукость снимающего, тем шире будет пропасть между красотой фотографий с 6s и с 13. Вы правы. Ладно?
Апелляция к неавторитету непрофессионалов ;) Покажи профи. Можешь тут даже, я шарю в фото.
В том-то и дело, что профессионалы разницу увидят. Непрофессионалы - могут не заметить. А теперь ответьте сами - каков процент тех и других среди общей массы потребителей контента в инстаграме?
Так непрофессионалов (ок, непонимающих разницу) вообще привлекать к такому сравнению бессмысленно. У них нет критериев оценки. Когда я выбирал себе первый комплект DSLR для работы с фото, у меня была уже некоторая насмотренность. Потому что уже несколько лет общался с профи по своей теме и видел много хороших работ. Но описать субъективное "это лучше, чем то" я не мог. Не хватало знаний. Поэтому я просто попросил мне помочь выбрать первый комплект техники. И уже работая с ним, а затем и с другими, стали появляться и знания и критерии оценки.
Ну что вы, наоборот. Если мы хотим понять, как что-то будет воспринимать обыватель, мы показываем это именно обывателю. На этом основан принцип фокус-групп. Если вы хотите узнать, какой, к примеру, хлеб нравится среднестатистическому потребителю, то как раз профессионалов об этом спрашивать нельзя ни в коем случае, это бессмысленно, ведь профессионал будет оценивать хлеб по каким-то параметрам, но никогда не сможет определить, какой из них больше по вкусу толпе.
Так непрофессионалу же чуть накрути сатурейшена, ему уже все нравится. Это бессмысленная оценка.
В том-то и дело. Мы же вообще не про оценку говорим, и ни о каком сравнении речи не шло. Это вы стали о них говорить и что-то доказывать. С вашими словами никто не спорит, потому что речь вообще о другом. Мы же начинали диалог о том, что «народу нравится», что непрофессионалы могут ничего не заметить.
Внимательнее будьте с собеседниками. Я ничего не "доказывал". Я попросил показать референсы с 6s и 13, где "мнения разделились 50/50". Просто из любопытства. И добавил рассуждение о том, что оценка непрофи всегда субъективна. Дело же не в том, что 6s еще огого для Инстаграм. Можно и на 4s накрутить фильтров, опять будет 50/50. Никто же не заставляет выкладывать фото как есть. Можно и повозиться с постом. И на фото с 13-го он напрашивается.
Извините, если не так понял. Любая оценка субъективна, если делается человеком, каков бы его профессионализм не был. Я пытался объяснить, что оценка профи стоит не больше оценки дилетанта в тех случаях, когда речь идет не о качестве или каких-то объективных параметрах, а об оценке уровня «нравится/не нравится» про фоточки в инстаграме. А именно об этом и шла речь. Это часто называют клиентским качеством, т.е. тем качеством, которое важно массовому потребителю. Я, кстати, вас случайно обманул, когда фотки показывал - там была фотка не с 6s, а с 4s. Вот, например, без фильтров инстаграма:
При таких световых условиях, эта сцена проблема для любого не будет проблемой.
Вот интересная пара - одна фотка на 13, другая на 6s. Разбирающиеся люди сразу видят, но больше половины начинают просто пытаться угадать
Конечно по лоурезу сравнивать занятие не очень благодарное, велика вероятность сложной обработки на компе, которая может стать заметной при увеличении до оригинального разрешения и выше. Но если поверить, что это внутрикамерные фото с телефона как есть, то могу сделать свое предположение. Оба фото сняты в режимное время в контровом свете. В таких условиях будет достаточно большой динамический диапазон. И если детали в светах здесь сохранить не очень сложно, солнце уже зашло за здания, а скорее всего и за горизонт (фонари горят), то тени точно будут страдать деталями. На верхнем фото деталей явно больше. И вообще заметна современные мобильная тенденция компрессирования ДД. Передний план относительно вечерних условий и закатного солнца слишком светлый, а в самых темных участках есть детали. Да и вообще, фото сохранило хорошую четкость в таких условиях. А у айфонов вроде нет избыточного разрешения для даунскейла как у нынешних андроидофонов. Что тогда, что сейчас вроде 12Мп. Но я могу ошибаться. Хоть обработка верхнего фото мне и кажется менее естественной, думаю, это более современное фото.
Ага, ну, и конечно на нижнем фото видна общая зашумленность текстур. Уверен, это старое фото. Но контраст его мне нравится больше верхнего. Он смотрится более естественно.
Я не сомневался, что вы поймете. Но, поверьте, очень многие не видят особой разницы. Изначально речь не шла о том, что 6s фоткает не хуже 13, это вовсе не так, а шла о том, что для обычных фоток в инстаграме он еще годится.
Так я-то как раз верю. Мне же приходится сталкиваться с этим и в работе. Да и в быту из-за профессионального фокуса внимания отмечаю постоянно.
В целом, у 6s по мимо камеры, есть ещё парочка хороших качеств, которыми можно и нужно пользоваться
Как скорость сравнивали? По ощущениям? Или есть реальные замеры? 6S дремучее ведро по современным меркам, как бы фанатам этого не хотелось признавать.
У нас в семье два айфона: 13 Про и iPhone X, последний лагает в приложениях, пользоваться менее комфортно чем тем же Самсунгом А-серии (какой-то среднячек за 30к). Не говоря уже о камере и экране.
Комментарий недоступен
Про X: Из приложений с картами не лагает только эпл и гугл карты — последние не всегда, ну ситуация явно лучше, чем с приложениями о которых дальше речь. Те же Яндекс.Го или 2ГИС при прокрутке карты периодически подлагивают (тут наверное и разрабы криворукие, но тем не менее). Всё что дальше листания ленты в Инстаграме (типа переключить с ленты на запись сторис) тоже с микролагами часто бывают — не считал сколько раз за день, но когда на руках два айфона это очень сильно заметно. 6S еще 2 года назад был на руках в пользовании — пользоваться было мягко говоря нервно. Аппки то и дело подлагивали. Субъективно — даже бабы, с которыми общался и ходили с Айфон 6S, 7, 8 (мотивация — лишь бы не андроид), говорили что они тормозят периодически. Сейчас 6S это кусок говна по всем параметрам, как и должно быть для телефона 2015 года, не вижу смысла тут петь ему дифирамбы. Так что сравнение 6S с андроид девайсами за 30к это булшит и собирание плюсов от фанатов, не более.
XS кстати бодрей существенно того же Икса, опять же субъективно. Ну а с 11 серией и дальше никаких проблем, ясное дело.
Лагов нет если ты по жизни слегка тормознутый
Комментарий недоступен
эксперт токсиков, но самый токсик ты сам
Комментарий недоступен
я до сих пор с 6кой гоняю, мне норм
Был 6 тестовый на работе, он заметно подтормаживал (даже чинил связанный с этим баг) по сравнению с моим 6s.
Есть 7.
Уступает почти во всем даже китайцам за 15к. Либо вы в глаза долбитесь, либо кроме смсок ничем не пользуйтесь.
Только если днем при хорошем освещении. При обычном комнатном вечернем освещении разницу видно даже между 12 pro и 13 pro (если сравнивать 2 фотки рядом).