Google представила операционную систему Chrome OS Flex — она предназначена для старых ноутбуков и компьютеров Статьи редакции
Это бесплатный способ модернизировать старое устройство, утверждает компания.
- Chrome OS Flex — это облегчённая версия Chrome OS, она тестируется в рамках раннего доступа, объявила компания. Чтобы установить её, операционную систему нужно скачать на USB-флешку.
- ОС доступна бесплатно и предназначена для старых компьютеров и ноутбуков на Windows и MacOS. В первую очередь она ориентирована на компании и школы, но установить её могут и обычные пользователи.
- Chrome OS Flex можно установить «за считанные минуты», пишет Gizmochina. Google утверждает, что операционная система может эффективно работать на устройствах возрастом до 13 лет.
- В декабре 2020 года Google купила Neverware, разработчика облегчённой операционной системы Cloudready, которая позволяла превратить старый ноутбук в Chromebook. У пользователей, которые установили Cloudready, она обновится до Chrome OS Flex, когда ОС пройдёт тестирование.
5
показов
16K
открытий
5
репостов
Пока Apple раз в 3-4 года превращает свои устройства в "кирпичи", Google превращает "кирпичи" в устройства.
Комментарий недоступен
Я про кейс с замедлением работы процессора на Iphone
у меня есть тестовый 6S по быстродействию не уступает современным среднякам андроидам
6S - еще вполне огонь. Утопил основной смартфон, ходил пару недель с 6s, и почти не страдал (в основном, бесило управление через кнопку, от которого отвык). Кстати, недавно давал непрофессионалам сравнить пейзажные фото на 6s и на 13, на уровне, какое больше нравится. Сравнивалось вслепую, пересылкой фоток в телеге. И мнения разделились, 50/50 примерно. Т.е. на уровне фоточек для инстаграма, 6s очень неплох. Новые айфоны ушли сильно вперед по видел и ночной съемке, в основном.
Апелляция к неавторитету непрофессионалов ;) Покажи профи. Можешь тут даже, я шарю в фото.
В том-то и дело, что профессионалы разницу увидят. Непрофессионалы - могут не заметить. А теперь ответьте сами - каков процент тех и других среди общей массы потребителей контента в инстаграме?
Так непрофессионалов (ок, непонимающих разницу) вообще привлекать к такому сравнению бессмысленно. У них нет критериев оценки. Когда я выбирал себе первый комплект DSLR для работы с фото, у меня была уже некоторая насмотренность. Потому что уже несколько лет общался с профи по своей теме и видел много хороших работ. Но описать субъективное "это лучше, чем то" я не мог. Не хватало знаний. Поэтому я просто попросил мне помочь выбрать первый комплект техники. И уже работая с ним, а затем и с другими, стали появляться и знания и критерии оценки.
Ну что вы, наоборот. Если мы хотим понять, как что-то будет воспринимать обыватель, мы показываем это именно обывателю. На этом основан принцип фокус-групп. Если вы хотите узнать, какой, к примеру, хлеб нравится среднестатистическому потребителю, то как раз профессионалов об этом спрашивать нельзя ни в коем случае, это бессмысленно, ведь профессионал будет оценивать хлеб по каким-то параметрам, но никогда не сможет определить, какой из них больше по вкусу толпе.
Так непрофессионалу же чуть накрути сатурейшена, ему уже все нравится. Это бессмысленная оценка.
В том-то и дело. Мы же вообще не про оценку говорим, и ни о каком сравнении речи не шло. Это вы стали о них говорить и что-то доказывать. С вашими словами никто не спорит, потому что речь вообще о другом. Мы же начинали диалог о том, что «народу нравится», что непрофессионалы могут ничего не заметить.
Внимательнее будьте с собеседниками. Я ничего не "доказывал". Я попросил показать референсы с 6s и 13, где "мнения разделились 50/50". Просто из любопытства. И добавил рассуждение о том, что оценка непрофи всегда субъективна. Дело же не в том, что 6s еще огого для Инстаграм. Можно и на 4s накрутить фильтров, опять будет 50/50. Никто же не заставляет выкладывать фото как есть. Можно и повозиться с постом. И на фото с 13-го он напрашивается.
Извините, если не так понял. Любая оценка субъективна, если делается человеком, каков бы его профессионализм не был. Я пытался объяснить, что оценка профи стоит не больше оценки дилетанта в тех случаях, когда речь идет не о качестве или каких-то объективных параметрах, а об оценке уровня «нравится/не нравится» про фоточки в инстаграме. А именно об этом и шла речь. Это часто называют клиентским качеством, т.е. тем качеством, которое важно массовому потребителю. Я, кстати, вас случайно обманул, когда фотки показывал - там была фотка не с 6s, а с 4s. Вот, например, без фильтров инстаграма:
При таких световых условиях, эта сцена проблема для любого не будет проблемой.