Facebook запустила продажи автономного шлема виртуальной реальности Oculus Go Статьи редакции
Стоимость выпущенного совместно с Xiaomi шлема — $199.
На ежегодной конференции для разработчиков f8 глава Facebook Марк Цукерберг объявил о начале продаж шлема виртуальной реальности Oculus Go. Устройство поступило в продажу в 23 странах, включая США, Великобританию, Австралию, Финляндию, Норвегию, Данию и Швецию, по цене от $199. В России купить шлем нельзя.
Oculus Go — это автономный шлем, разработанный компанией совместно с китайским производителем Xiaomi. Для его работы не нужны провода, специальные сенсоры, смартфон или компьютер.
Разрешение экрана шлема составляет 2560 × 1440 точек. Объём оперативной памяти — 3 ГБ, объём памяти — 32 ГБ. Компания также предлагает модель с 64 ГБ памяти — за $249. Вес устройства составляет 470 граммов, оно работает под управлением операционной системы Android 7.1.
Для таких же наивных как я: это не замена rift / vive, просто «телефон» который нельзя вынуть, к ПК не подключиться, запустить можно только то, что будет в оф. приложении
Комментарий удален модератором
Являюсь владельцем «ведра к плойке» (ps vr). Эффект погружения в играх, конечно, местами прям вау. Это прям новый опыт для игр - такие ощущения больше получить нельзя нигде.
Из минусов: качество изображения отвратительное, квадраты сильно бросаются в глаза, углы обзора не очень хорошие. Отдельная беда с контроллерами - местами прям неудобно.
Так я к чему: эта поделка от fb - не решает ни одну из проблем, к сожалению. То есть не прорыв. Отсутствие проводов, наверное, было бы плюсом, если бы был смысл двигаться в vr. Сейчас такого смысла нет, удобнее просто сидеть на стульчике.
Вижу одну пользу от этого дивайса: очень дешевый ознакомительный вариант для первого vr устройства. Раньше таким был psvr, но он сам стоит у нас около 30тр (даже если PS4 уже имеется), то есть $500, и это без набора контроллеров ps move (ещё около $100). Тут $200. Отличный вариант для попробовать.
Вы являетесь обладателем самого слабого шлема из большой тройки. Попробуйте вайв. Исчезнут проблемы с джойстиками, появится смысл двигаться. Расшириться список игр, раз в 100.
Я его брал с целью как раз «попробовать». Имхо, ттх вайва не решат проблему качества - сейчас я оцениваю требуемое разрешение в 4к на глаз, итого 2к.
С контроллерами - возможно, у вайва что то сделано.
Насчёт игр - не уверен. На плойке довольно много тайтлов - мне хватило для «попробовать». Инди игр мало, факт - но стоит ли оно того? С вайвом это $1.5k на комп и $600 на очки с контроллером - итого около $2k если не шиковать. Чтобы получить некоторое увеличение характеристик? По мне так - смысла нет
Смысл не в характеристиках, а в принципе работы. Вайв позволяет выделить комнату 4х4 и играть в ней без потери трекинга. По ощущениям - теряешься в реальном мире; снимаешь шлем и оказываешься совсем не в том месте, где планировал. По поводу игр - вчера залип в окулусе в GORN часов на пять, давно меня так в игры не затягивало. Еще Vanishing Realms и несколько тайтлов хочу пройти. При стоимости - все равно игры на плойку гораздо дороже стоят, разница в стоимости на 5-10 игре уже становится не такой значительной
Сейчас вышел HTC Vive Pro с более высоким разрешением, но он продавался без контроллеров и я боялся, что моя GTX1060 3Gb не потянет его. Взял обычный HTC Vive и был приятно удивлен, моя видеокарта тянет Fallout 4 VR, да и другие тайтлы, Skyrim VR пока неохота брать за всю стоимость жду распродажи. Недавно смотрел игры в PSN и пришел к выводу, что в принципе там те же самые игры (ну за исключением игр в раннем доступе в STEAM и некоторых других тайтлов). У vive хорошо, то что можно ходить по комнате и в целом играть довольно таки интересно, но жутко утомительно. С непривычки поиграть 3-4 часа в vive устанут не глаза, а ноги...
Игр мне кажется пока очень мало, а качественных игр еще меньше. Но кроме игр есть такие интересные проекты в которые можно "играть" часами (rec room, vrchat)
Есть какой VR MMO Orbus, но мне он показался дорогим, а по скринам какой-то не ахти, хотя отзывы более менее.
Для Vive (который не PRO) хватит GTX1060 3Gb, которая даже сейчас стоит около 21к, проц у меня тоже не супер i5-6500, 8Гб оперативы и все спокойно без напряга работает. Боялся что придется что-то там специально подстраивать, но на удивление все работает на стандартных настройках.
UPD. И как писал ниже Tymonr стоимость игр на PS гораздо выше, в стиме большинство игр стоит от 200 до 400 рублей.
Один htc vive стоит от 40 до 70. Это может быть больше бюджета на PS4+psvr с контроллерами.
Имхо, дороговато для той разницы в качестве между vive и psvr. Жду прорыва в углах обзора и количестве точек
Сейчас можно за 300 купить с мувами
Это Android смартфон в виде шлема, подключаемый к WiFi? Но почему он такой дешевый, что с качеством изображения и сильно ли болят глаза через 10 минут использования?
Глаза не болят, но начинает болеть анус при сравнении с apple.
вы точно правильно используете технику?
у меня refurbished LG G4 с таким же разрешением за 100 баксов + шлем за 20 - глаза не болят, но в игоры наигрался примерно через час )
Осталось только порно?
в бесплатном порне пиксели слишком большие, а платное мне не по карману
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
ну все) теперь заживём ))
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
С проводами , пк и датчиками коннчно не нужны. Для простых пользователей, почему бы нет, большой минус отсутствие хорошего контента. Долго не поиграешь, но погружение в атмосферу классное, даже таким бюджетным способом.
Прочитал как «совместимого», было очень смешно
Нет
Так и было
Комментарий недоступен
Да это же для ютубчика и facebook VR )
для остальных есть Trinus VR и вывод с компа.
Хотеть.
У меня есть подозрение, что эта штука, по сути, ничем не отличается от комплекта "смартфон + китайские VR-очки" - кроме качества и удобства использования монолитного устройства, наверное :-) А если так, то возникает вопрос софта - а это, если судить по тому, что есть в google play, всякие "так себе" игры с ужасной графикой и режим кинотеатра в youtube, который тоже не очень впечатляет. Гхм. Может, я чего-то не нашел, конечно.
Можно сделать вывод экрана компьютера по вайфай на экран телефона. Специальный софт преобразует изображение. Можно поиграть с геймпадом в гоночки или подобное.
Вот вывод с компьютера - это интересно. Спасибо за наводку, пойду гуглить :-)
https://www.youtube.com/watch?v=nRqcFJ8KSug
Телефон в виде шлема. А что стало собственно со шлемом Палмера Лаки?
Комментарий удален модератором
ГЛАВНАЯ загогулина в том что железо уже давно есть, и оно просто и доступно ...
но под это железо НИЧЕГО вменяемого НЕТ.
програмная экосистема не хавает уже устоявшийся разработанный софт.
Софт который все хотят юзать и привыкли к нему,
типа фотошопа, ворда, редакторов видео, хоть те же игры под PS3,
разработан под конкретную платформу ...
и весь вопрос только в экосистемном софте,
или новых компиляциях старого софта под новую платформу.
Меня удивляет сочетание "интеллекта" больших айти компаний,
и вечное изобретение нового "велосипеда",
теперь с "новым" средством визуализации,
писать новые "ворды" под андроид ??
тупое непонимание кросплатформенных упрощающих жизнь технологий.
Упрощающих жизнь кому и зачем?
зачем существует Фотошоп, автокад, офис и т.д ?
незнаю, пипл хавает, значит надо.
идея не в том.
идея родилась из желания юзать приввчные приложения и PS 3 игры с етим устройством.
но вместо этого покачто андроид...
Так о каких кроссплатформенных технологиях всё-таки речь-то?
идея родилась из желания юзать приввчные приложения и PS 3 игры с етим устройством.А "привычные" приложения as is нет смысла в VR запускать - там даже стерео не будет.
вы так уверенны что нет смысла ?
будет неограниченный обзор.
2D можно впихнуть в 3D.
неограниченный рабочий стол.
вот ваш телевизор это 2d
а пространство с возможностью виртуально создавать и двигать эти экраны это 3d
в конце концов, индустрия предлагает новый тип вывода информации.
нельзя смотреть на это так "узко" ... как бы двухзначно это не звучало
Комментарий удален модератором
Давно пора было выпустить портативные очки, полгода назад Марк обещал уже.
200 баксов - это хорошо, а у нас сколько будет стоить? 15, 20, 25к?) И будет ли вообще? Ну и про автономность особо не говорят - на сколько их хватит? Несколько часов активного серфинга/игрушек?
Комментарий удален модератором
За 200 баксов и близко нет телефонов с называнными вами характеристиками, плюс здесь 1440p экран явно неплохого качества
Комментарий удален модератором
Всё равно нет подобных телефонов. На "подвальные" смартфоны с 6 гигами оперативной памяти и MediaTek-ом с 128 памяти смотреть не стоит - по мощности они всё ещё не дотягивают до Snp 821 в данном аппарате и экранов подобных не имеют. Единственный схожий аппарат от разорившихся LeEco и только из Китая.
Комментарий удален модератором
Сэр, я ориентируюсь по ценам при заказе из Китайских ИМ. Зашёл на предложенный вами плеер и сделал отсейку до 12 900 (200$) и не нашёл НИ одного смартфона с Snp 820+, 64Gb + 2K экраном. Скажите, какой же смартфон вы знаете с этими характеристиками там? Да и вообще таких смартфонов по пальцам 1 руки пересчитать можно (но на их сайте их нет с такой ценой).
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором