Производитель устройств для «умного» дома Insteon внезапно прекратил работать — отключил серверы и игнорирует клиентов Статьи редакции
Датчики движения, камеры видеонаблюдения, умные розетки и лампочки — тысячи устройств клиентов стали бесполезными.
Американская компания Insteon, производящая и обслуживающая одну из самых популярных линеек продуктов для «умного» дома, закрылась без предупреждений и анонсов, сообщает ArsTechnica. Из-за отключения серверов нарушились зависящие от облака настройки «умного» дома пользователей. Все устройства, подключенные к облаку, перестали работать.
Клиенты жалуются, что сервис не работает с 15 апреля, несмотря на то, что на странице статуса компании написано «Все сервисы онлайн». Форумы компании не работают, и никто не отвечает пользователям в социальных сетях. Тем временем, тысячи людей вложили сотни долларов в экосистему.
При этом руководители Insteon, в том числе генеральный директор Роб Лилленесс, удалили информацию о компании из учётных записей LinkedIn. Лилленес также удалил имя и фотографию из своего профиля на LinkedIn.
Insteon производит (или производил) десятки «умных» устройств, которые управлялись через Insteon Hub. В его основе лежал собственный сетевой протокол Insteon, что, по словам компании, создавало более надёжную сеть. Однако из-за его использования в устройствах при отключении серверов компании все они в миг стали бесполезными — компания не оставила ни открытого исходного кода, ни документации.
Использование устройств без открытого протокола и возможности изменить сервер управления (сделать локальный) - деньги на ветер. А ещё в топку "умные" дома, не способные работать без интернета.
Способность работать только через чужой сервер в интернет - это было моё самое большое разочарование этими технологиями, когда решил их начать применять практически (в частности про яндекс дом)
Это эволюционный тупик всех умных домов
Есть 2 путя:
1) Ничего не настраивать и просто подключать устройства одной кнопкой. Этот путь подразумевает компанию, владеющую сервером и берущую на себя все эти заботы за деньги, со всеми вытекающими последствиями.
2) Настраивать всё самому. Добро пожаловать в мир DIY и гиков. Это значит, что можно пару вечеров убить на то, чтобы чёртова лампочка, наконец, начала реагировать на команды с компьютера. Про приложение на телефоне вообще не заикаюсь :)
Интересно, какой путь выберет общество?
P.S. С каждым годом опенсорс проекты умного дома становятся всё более просты в использовании, но там всё равно есть куча нюансов, что усложняет порог входа.
А совместить нельзя что ли? Что бы давать нубам готовый пакет "включил-работает", а гикам открытый код и возможность поднять свой сервер.
А оно в российских условиях так и работает, путь сенсея примерно таков:
1. Покупаешь хаб сяоми и zigbee/wifi девайсы в ассортименте, лампочки там всякие, датчики, умные пылесосы, оно все работает из коробки, иногда кривовато, но в целом работает.
2. Добавляешь умную колонку, чтобы было голосовое управление, помогает в ситуации, когда перед выходом стоишь уже одетый и обутый в прихожей и понимаешь, что где-то свет не выключен.
3. Через какое-то время глюки китайских сяомишных серверов начинают бесить уже всерьез, покупается малинка, на нее вешается zigbee-адаптер и добро пожаловать в DIY мир Home Assistant, где все крутится уже локально и возможностей для настройки намного больше. Глюков, правда, не то, чтобы радикально меньше, но они будут уже другими и можно самому что-нибудь сломать, а потом доблестно исправлять
В итоге еще вчера был нуб, сегодня гик, а завтра самостоятельно пишешь код для очередной синхронизации, тут главное начать и чтобы время свободное было)
Т.е лучше сразу начинать осваивать Home Assistant?
Имхо от начального опыта зависит, я при покупке первых железок не знал о том, как все это работает, примерно ничего, просто увидел как-то раз лампочки со скидкой, убедился, что они вайфайные и больше им ничего не нужно, ну и купил. О Raspberry pi знал только то, что такие микрокомпьютеры есть. Ну и так далее. Боюсь с такими вводными изначальное освоение Home Assistant можно было бы бросить на половине пути, особенно если бы что-то не заработало. Сяомишная экосистема в этом плане намного проще, плюс дает возможность понять, как все эти устройства взаимодействуют и что вообще нужно от конкретной реализации в конкретной квартире. HA в этом случае становится следующим логичным шагом для более гибкой настройки, устройства благо все остаются.