ЕС достиг соглашения о едином разъёме для смартфонов — USB-C станет обязательным в Европе «к осени 2024 года» Статьи редакции
Так законодатели пытаются сократить количество электронных отходов и облегчить жизнь потребителям.
- В ЕС достигли соглашения касательно законопроекта, по которому все продаваемые в Европе смартфоны, в том числе iPhone, должны быть оснащены универсальными разъёмами USB-C, пишет The Verge.
- Закон вступит в силу осенью 2024 года и будет касаться в том числе других устройств, включая планшеты, цифровые камеры и портативные консоли.
- Законопроект должны одобрить в парламенте и совете ЕС в конце 2022 года, но, судя по всему, это лишь формальность. В пресс-релизе ЕС уже говорится, что закон начнёт действовать к осени 2024-го.
- Это по большей части скажется на Apple, которая единственная из крупных производителей смартфонов продолжает использовать проприетарный разъём Lightning. Судя по всему, компания будет вынуждена выполнить требования закона, так как иначе она не сможет продавать смартфоны в Европе. В 2021 году Apple продала 241 млн iPhone по всему миру, а на Европу пришлось 56 млн.
- В мае 2022 года источники сообщали, что Apple уже рассматривает отказ от Lightning в пользу USB-C. По данным аналитика Мин-Чи Куо, переход на универсальный разъём может случиться в 2023 году.
В Европе могут ввести единый разъём для зарядок смартфонов: что изменится и кого затронет
Статьи редакции
Европейский регулятор больше десяти лет добивается от производителей единого стандарта зарядных устройств — и небезуспешно. Но Apple опять может воспользоваться лазейкой.
4
показа
10K
открытий
4
репоста
а нужно было всего лишь не жадничать, а дать пользоваться lightning всем желающим сразу
Как вариант. Но зачем? Lighting по всем показателям хуже type c, разве нет?
Насколько я помню, там проблема в том, что форм-фактор лайтнинга запатентован эпплами. И консорциум, который разрабатывал Type-C, был вынужден инверсировать разъём и штекер: если вы посмотрите в свой тайп-си кабель, то увидите, что разъём на самом деле у него является штекером (имеет язычок) :)
По каким таким всем?
Нет. Lightning размером меньше. И внешне он выглядит проще, монолитнее, с внешними контактами, без всякой полости, которая может засориться. С инженерной и практической точки зрения он надёжнее.
Type-C из-за своей конструкции более хлипкий, его проще повредить, помять, толщина используемого сплава металла в разы меньше, не смотря на бОльшие размеры как по толщине, так и по ширине в сравнении с Lightning. По механической износостойкости он менее надёжен.
Каждый кулик своё болото хвалит.
Пока не видел ни одного нормального сравнения.
Механическая прочность у лайтинга выше, так как контакты с внешней стороны штекера и физически контакты крупнее, хотя сам разъем даже меньше. Конструктив лайтинга для таких разъемов предпочтительнее, жаль что не договорились.
Вот на таких теоритических умозаключениях обычно всё и заканчивается, что у одной стороны, что у другой. Я могу утверждение обратить и подставить USB-C - звучать будет также "убедительно".
Только тысячи тестов на тысячах устройств и статистика поломок могут дать реальный ответ.
Мне будут пох твои утверждения. Просто по роду своей деятельности имею дело с эксплуатацией десятков видов специализированных разъемов, типа Lemo и всякой экзотики MIL-спецификаций, поэтому как сделан нормальный разъем, я представляю. Тебе же объясняют, почему конструктив лайтинга лучше, а в ответ бла-бла-бла про статистику на тысячах устройств.. Какая была статистика, когда лайтинг разрабатывали?
За версту видно грамотного человека умеющего вести дискуссию. Думаю, на этом и закончим.