Российские блогеры «нашли» новый телефон от Google за полтора месяца до анонса Статьи редакции
Некоторые уже успели написать небольшие обзоры.
Несколько российских изданий 22 августа опубликовали фотографии и детали о смартфоне Google Pixel 3 XL, анонс которого ожидается на мероприятии 4 октября. Тогда же компания может показать «обычный» Pixel 3, но он на утечках не появлялся.
Фотографии Pixel 3 XL опубликовал блогер Валентин Петухов (Wylsacom) и издание Mobile-Review, которое возглавляет Эльдар Муртазин.
Издание Rozetked опубликовало снимки, сделанные на Pixel 3 XL. Основатель проекта Максим Хорошев также показал работу беспроводной зарядки смартфона.
Pixel 3 XL работает на процессоре Snapdragon 845, в «безрамочном» экране разрешением 2960 на 1440 пикселей есть «вырез» с камерами и динамиком. В комплекте со смартфоном поставляются наушники с разъёмом USB-C, отмечает Rozetked.
Одним из первых фотографии Pixel 3 XL в начале августа опубликовал блогер Иван Лучков. Он позже сказал, что получил устройство «анонимной посылкой» и пообещал, что не будет публиковать обзор до анонса.
Каким образом смартфон получили другие блогеры, неизвестно. Хорошев сказал vc.ru, что тоже получил устройство от анонимного источника. Петухов в разговоре с TJ уточнил, что, по его сведениям, Google «упустила» партию из 20-25 смартфонов, которые позже попали в продажу.
На момент написания заметки представители Google не ответили на просьбу vc.ru прокомментировать утечку.
нахрена эта ублюдская рамка внизу? делают почти на всех "безрамочных" андроидах её, в чем сакральный смысл?
Эта рамка следствие стандартной то ли платы, то шлейфа(Точнее станков их производящих). В общем можно убрать, но дорого. Большинство андроидов не продается масштабами ифонов, поэтому тратиться на свою уникальную плату не хотят, так что лишь пару сантиметров экрана вверху могут нарастить.
По мне, так лучше скинулись все вместе на модернизированную линию, но договориваться видимо никто не хочет, так что надежда только на Самс - свои мощности и масштабы могут позволить сделать что то нормальное.
ну без этого весь смысл копировать айфон теряется, только он безрамочный по углам сейчас, в чем и есть вся соль этого понятия
Это подается как альтернатива или как копия. На самом деле - это просто то, что технически они могут сделать, при этом укладываясь в небольшую цену за устройство. Возможность делать дисплеи в вырезами появилась у всех, еще до ифона - Essential первым попытался понтануться, еще до ифона - опять же объемы небольшие, если убрать нижнию рамку - цена взлетит выше iphone X.
При наличии на полке такого же пикселя, без выреза, думаю обыватель хапнет всё же с вырезом. И не потому, что как ифон, а потому, что хоть что то новенькое.
Меня вообще всё это бесит, мне нравится хардварная кнопка с сканером и жестами, под экраном.
надо делать либо без компромиссов в виде подбородка, либо никак. У Essential убого смотрелось, как-будто битый пиксель.
Технологически айфон за счет объемов и фокуса впереди всех, в том числе и по архитектуре железа и процов на 1.5-2 года, весной смотрел подробный обзор с объяснениями на эту тему.
Комментарий недоступен
У Vivo сохраняется увеличенный подбородок, просто по соотношению к большому дисплею он кажется меньше.
Комментарий недоступен
да плевать на проценты, у чирика экран смотрится целостным по краям и симметричным, у остальных какие-то бугры с какой-то стороны
Комментарий недоступен
Соотношение экрана к поверхности здесь совершенно не причем. Условный шлейф требует одного и того же места, хоть 6 дюймов экран, хоть 3. И, если для размещения шлейфа нужно 3мм например, то эти 3мм будут смотреться гораздо более убого на смартах с 4дюймовыми экранами, нежели на 6,5 дюймах. Можно и 8ми дюймовый смарт сделать - у него процент экрана будет еще больше.
Комментарий недоступен
Я смотрю на фото Vivo и там явно больше 0,4мм внизу, может боковые рамки и 0,4мм, но явно не нижняя.
И начало ветки именно про нижнию рамку, а не про безрамочность. То что Vivo изхитрилось сделать минимальные рамки по трем сторонам, при этом сделав франкенштейна с выдвижным механизмом камеры, который занимает место в корпусе, вместо того, чтобы рамку снизу убрать - говорит о том, что даже такое извращение обходится дешевле перенесения шлейфа в один модуль с камерой.
И нижняя рамка критичнее для хвата, чем она больше, тем выше тянуться пальцами до верха экрана, верхняя же рамка на это никак не влияет.
Комментарий недоступен
Тут об этом говорилось :https://youtu.be/v_5fk18bQNs?t=9m19s
Если нижняя 0,4 мм, то сколько боковая? 0,004мм? Бред, там несколько мм внизу.
Комментарий недоступен
По вашей же ссылке:and the lightning connector on the bottom has been inversed to connect with the motherboard , hence the screen gets all the space . Т.е. кабелями, в том числе и к usb type-c, в случае с ифоном - лайтинг.
А чувак этот бродит по куче заводов и общается с разными инженерами. Он не просто блогер, это канал программы на ТВ, у них бюджеты и связи иные, нежели у просто блоггеров.
И чтобы сделать как в ифоне, нужно "полностью всё переделывать", такая компановка по цепочке затрагивает всю конструкцию.
Комментарий недоступен
это там, где камера выезжает и динамик за дисплеем?
Комментарий недоступен
Что за бред, себестоимость Айфона баксов 300, и никакие платы на это не влияют, их каждый раз делают с нуля для каждой новой модели. Один ляпнул не подумавши, другие подхватили.
Ляпнул не подумав - инженер Xiaomi. Плату делают станки, собирают смарты сборочные линии и у них есть свои особенности. И захерачить свою уникальную плату под сравнительно небольшую партию устроиств - значит фактически завод с нуля захерачить(А это будет заложено в цену первых партий) , что Foxcon для Apple и сделал, а Apple забил всё производство своими ифонами, может еще контрактом ограничил как то. Или ты думаешь HTC находящийся в кризисе просто по приколу свои здоровенные рамки ставит, потому что считает, что это красиво? Нет, бабла у них нет на обновление заводика, вот и всё.
Ага, у Xiaomi 100500 моделей телефонов, и под каждую они строят новый завод?
Нет, определенная кастомизация возможна, но не настолько, чтобы подобие Иксов клепать на том же производстве. Без нижней рамки ни одной модели Xiaomi нет.
Произвольные диагонали с произвольными разрешениями и новыми корпусами могут (и кастомное железо), но вообще без рамок не могут только потому, что надо полностью завод обновить? Звучит как-то неубедительно.
Твое "убедительное" объяснение, почему исключительно Apple сделал безрамочный низ?
То есть если у меня нет объяснения, почему Apple сделал безрамочный низ, значит ты прав и Xiaomi просто не хочет строить новый завод для безрамочных низов? У тебя логика хромает.
Уверен, есть проблемы технически более сложные, чем сделать низ без рамок, с которыми инженеры Xiaomi справляются.
Нет, я просто поинтересовался. Я в своем объяснении уверен.