MacBook Pro на базе M2 нагревается сильнее других MacBook под нагрузкой — и из-за тротлинга уступает аналогу c M1 Pro Статьи редакции
Специалисты, проводившие тесты, уверены, что систему охлаждения необходимо переработать.
О проблемах с нагревом ноутбука MacBook Pro с чипом Apple M2 рассказал техноблогер Вадим Юрьев, ведущий YouTube-канала Max Tech. Во время тестирования базовой модели 13-дюймового M2 MacBook Pro он обнаружил, что под серьёзной нагрузкой процессор начинает регулярно пропускать такты и терять в производительности.
По данным Max Tech, температура чипа достигала 108°C, причём вентиляторы постоянно показывали максимальную частоту — до 7200 оборотов в минуту.
Чтобы обеспечить защиту от перегрева, M2 начинал «тротлить», и частота отдельных ядер падала чуть ли не вдвое, а потребление энергии уменьшалось в четыре раза (с 29,46 до 7,31 Вт).
Проверку проводили, запустив экспорт Canon RAW-видеофайлов в разрешении 8K, и температура постоянно колебалась. Сначала достигала пика в 108°C, затем из-за тротлинга резко падала до 84°C, после чего снова начинала расти. Пиковое значение, по словам Юрьева, оказалось самым высоким в его практике — подобного нагрева до этого не наблюдали ни на одном другом Mac.
Из-за пропуска тактов страдала и производительность, что заметно в сравнении с ноутбуком-предшественником — 14-дюймовым MacBook Pro на базе M1.
В Max Tech отметили, что в случае с компьютером на M1 в аналогичных условиях тротлинга не наблюдалось вовсе, чип работал на полную мощность, а его температура ни разу не превысила 94°C.
По итогам тестирования M2 MacBook Pro не удалось показать значительного прироста производительности. А чипу M1 Pro он и вовсе серьёзно уступает.
Время экспорта видеофайлов 8K Canon RAW
- M2 MacBook Pro — 19 минут 40 секунд
- M1 Pro MacBook Pro — 11 минут 21 секунда
- M1 MacBook Pro — 21 минута 40 секунд
Юрьев и Max Tech, как и другие специалисты, проводившие тесты MacBook Pro на M2, также обратили внимание на пониженную скорость SSD — как минимум на моделях с 256 ГБ памяти.
По их данным, в сравнении с результатами M1 MacBook Pro на 256 ГБ, скорость чтения с накопителей ниже на 50%, а записи — на 30%. Судя по всему, основная причина в том, что в M1-ноутбуке установлено два NAND-чипа вместо одного.
По мнению техноблогеров, подобные недочёты могут ощутимо повредить Air-версиям ноутбуков Apple текущего поколения. Архитектура MacBook Air на базе M2, скорее всего, не будет кардинально отличаться от Pro-вариантов, поэтому пространства для решения проблем у Apple не так уж много. К примеру, в случае с перегревом разработчики либо ограничат производительность, либо оставят всё как есть, считает Юрьев.
С Маками интересная история кончено, купил пару месяцева назад прошку 16, на M1 Pro ожидаю чудесную скорость. А по итогу полная залупа, реальная производительность на уровне обычных не дорогих процев от амд. Тыкаешь на хром секунд 10-15 открывается, так же телеграммом, слаком и остальным рабочим софтом. Приложение почты вообще шутка какая-то, неполучается подключить Gmail просто белый экран на предпоследнем экране.
Комментарий недоступен
Пересел с i7 на M1 pro - офигел от общей производительности, скорости компиляции проектов, автономности и тихой работы.
Либо наброс, либо по гарантии отдавай
Комментарий недоступен
Если переносили приложения со старого мак, то все программы переносятся в версиях для интел и запускаются через эмулятор Rosetta. Так делать нельзя. При переходе с интела нужно настроить чистый мак и с нуля установить версии приложений, оптимизированные под ARM.
Абсолютно такая же фигня, где там он "летает" я хз. Просто 250к выбросил на ветер с этим говном.
Моя прошка на 16 дюймов показывает производительность которой прежде не было во всех кейсах использования. Хром с запуском тонны вкладок открывается за доли секунды. При этом запущены сафари, xcode, слаки, ноушены, и тд и тп. Ничего не тормозит и не проседает под нагрузкой.
Комментарий недоступен
У меня прошка 2012 года, поставил SSD и хром за пару секунд открывается. Как и любое другое приложение. Могу видео записать) Я поэтому кстати и не понимал, в чём прикол переходить на новый мак, если и на старом всё летает!
пруфы)
https://chromeisbad.com/
Может стоило давно сходить по гарантии сдать? Не представляю что бы я делал с маком (любым), если бы хром 10-15 сек открывался, когда дольше пары секунд что-то открывается уже чуть бешусь
Тут чет не то с ноутом, обычно он очень быстро открывает все это. (Air M1)
Я правильно понимаю что купили самый заряженный мак чтоб браузер и телеграмм потыкать?
Мужики, скручиваем его в дурку!
Мой опыт: купленный эйр на м1 уделывал macbook pro 16’’ i9 2.3/32gb в сборке большого проекта xcode в два раза! При этом полная тишина, в отличие от воя вентиляторов на интеле. Теперь у меня m1 pro и на интел возвращаться нет никакого желания, iMac 5k 2020 с i7-10700 тоже продал - он медленнее эйра нк м1.
Как вы переносили приложения? Или с нуля настраивали?
Советую обратиться в сервис, это точно не нормально. У меня MacBook Pro с M1 Pro, и на Air с М1 все летает и никаких багов и белых экранов.
Если ваш рабочий софт это телеграм, слак и прочий обычный офисный софт, то во-первых, вам гораздо лучше подойдёт air, а не pro, и в-вторых, если что-то открывается 10-15 секунд, то у вас явно что-то сломано. Когда я последний раз трогал свой самый древний мак ещё 2014 кажется года (не ретина), даже на нём такого не происходило, несмотря на сдохнувшую батарейку.
Комментарий недоступен
Я вот недавно узнал, что зарядку не с той стороны втыкал
Офигеть. А на последних поколениях то же самое?
Вроде, пофиксили это программно.
Многофункциональный гаджет выходит
И заметьте, без масла!
Встроенный санитайзер! 100% Covid-free. Amazing!
PowerBook'и тех лет изрядно грелись, было дело ))
Это же вроде ещё powerpc-шный (s-video не даст соврать), если вообще мак
"Эксперты" забыли, что в М2 всего 4 производительных ядра, а в М1Pro целых 8. Если же будет M2 Pro с 8 производительными, то M1 Pro не то, чтобы проиграет в пух и прах, но M2 Pro опередит на минуту-полторы (там повышение на 0.3ГГц, насколько я помню).
Не хочется говорить, что статья залупа, но вы сравниваете совсем разные процессоры.
То он перегреется еще сильнее, чем с 4 производительными, нет?
Во первых есть версии м1 про и с 6 и с 8 ядрами. Во вторых м2 получается на уровне м1 с разницей в этом тесте всего в 10%
Комментарий недоступен
в Macbook PRO M2 13 стоит чип M2 (просто), в котором 4 энергоэффективных и 4 производительных ядра и слабое охлаждение
в Macbook PRO M1 14/16 стоит чип M1 PRO, в котором 8 производительных и 2 энергоэффективных ядра и нормальное охлаждение
на этом статью можно было и не писать. Модель 13 PRO - профессиональная лишь условно, начиная еще с прошлого поколения. Ее нельзя сравнивать с полноценным PRO процессором. Справедливости ради, путаница не только со стороны автора статьи, но и горе-маркетологов эппла
Все так, по факту Air под видом Pro продается
Скорее наброс про нагрев и тротллинг. У меня на эире М1 нет никаких проблем с этим ни в одном из режимов, включая монтаж. Если м2 не в состоянии работать без активного охлаждения - у нового эйра проблемы)
Ого! У них в названиях уже по 2 раза вставляют PRO!
Комментарий недоступен
Эмэйзинг!
На Intel MacBook Pro 2018 даже CoPilot не нужен.
Пыль в клавиатуре и так генерирует код за меня.
Заключение экспертов: MacBook Pro на базе M2 - просто огонь 🔥🔥🔥
отличная вещь для согрева долгими зимними вечерами.
Ой как здорово. Буду дальше сидеть на своем ThinkPad L460. Ещё не время....
Автор какую-то сумятицу в тексте навёл. 14 дюймовый на м1 и прочие перлы…
Комментарий недоступен
Как же так, ARM процессоры же такие холодные и няшные, ай яй яй
Удивляет, что люди, покупающие по сути продвинутую печатную машинку, ждут от неё великих свершений и производительности, как у серверной стойки
Какой-то кликбейтный заголовок и текст тоже не внятный. Видно, что автор не разобрался в линейке и позиционировании ноутбуков. Неуместные сравнения и выводы. Естественно ноуты на M1 Pro лучше и мощнее чем на M2 и стоят они дороже и совершено очевидно, что для подобных задач из статьи никто не будет покупать Air или базовый Pro на M2.
А я думал, что там без вентиляторов всё работает, и только старый унылый интел требует активного охлаждения
В Air M1 работает без вентиляторов, и может немного троттлить при нагрузке.
В Pro M1 - добавили вентилятор, чтобы не было троттлинга - и там вообще было нереально добиться перегрева.
Судя по симптомам - реально какой-то заводской брак - то ли термопасту проебали, то ли датчик сломан.
Просто потому что M2 не сказать чтобы теплее чем M1, а старого кулера хватало с гигантским запасом (тем более - он точно никогда не доходил до таких оборотов как в статье).
Комментарий недоступен
Нячо, это же Эппл!
Про на м2 очень странный. Дизайн не обновили, ссд ухудшили, зачем его выпустили? Притом что эир на м2 вполне себе хорошо обновили
Комментарий недоступен
SSD отрицательно улучшили
Комментарий недоступен
Есть тесты в интернете, SSD хреновый только в версии на 256gb. Ее брать не стоит
Это для тех, кому новый дизайн не понравился, например, мне.
После покупки M1 PRO - сразу поставил "Macs Fan Control", сразу температура под ручным контролем.
Так как уже при минимальной нагрузке (например серфинг в браузере) - турбины не работают, 0 оборотов, а железо начинает подогревать корпус. Возможно экономия энергии.
До этого была прошка 2010 года на Intel Core 2 Duo, пользовался в 2016 - настоящая печка.
С производительностью проблем не было никогда, держит 5 редакторов и 3 браузера в работе без тормозов.
странно - всего-то 12 лет прошло
А где там М1 Pro греется? Компилирую большой проект несколько минут и максимум до 50 градусов доходит, а это считай холодный.
а я вот не успел прикупить до СВО, все откладывал покупку, теперь тоно не куплю, цена такая, что дешевле в космос
у меня вот тоже до СВО все жутко грелось, пыхало жаром и завывало. а после СВО, все нормально, холодно и тихо
Вообще цены сильно опустились, особенно на начальные модели
Комментарий недоступен
Так в этом же и суть этого базового MacBook Pro, зачем делать его мощнее более дорогих продающихся моделей.
так вот почему на дворе глобальное, это все из-за макбука
Она у вас просто в кадр не влезла
Заголовок в корне неправильный, чип М1 Pro ни разу не аналог M2 MacBook Pro.
M1 Pro это усиленный М1 который используется только начиная с макбука за 2 куска.
М2 в прошке надо сравнивать с обычным М1 в прошлогодней прошке, которая с тачбаром
Если габариты корпуса разные, то это легко могло отразиться на эффективности системы охлаждения.
Думаю что с этим будут вопросы и проблемы, так как вещь стоит не малых денег
Комментарий недоступен
Жрите что дают.
Просто разогнали М1 и назвали его М2
Комментарий недоступен
Читаешь тут комментарии и удивляешься секте свидетелей М1. Apple конечно идёт своим путём. Но покупать профессиональное устройство со специфическим процессором - это как-то сомнительно. Помню как бомбануло при переходе с Mojave на Catalina, когда перестали работать 32 разрядные приложения. А тут в 1000 раз хуже и все довольны. Такое ощущение, что местные комментаторы только программируют и открывают браузерные вкладки. Причём даже Ruby на M1 ставится через одно большое вонючее место
Программируют тоже в браузере и для браузера.
Возможно, сыграл тот фактор, что благодаря Rosetta 2 можно и не заметить, что что-то изменилось. Что работало раньше продолжает работать и сейчас.
А что конкретно не работает? Я перешел и для веб-разработки, мобильной разработки, монтажа видео и редактирования фото — все что нужно работает отлично. после 16" i9 просто охеренный мак.