Завод Samsung в Калужской области начнёт поставлять технику на российский рынок по параллельному импорту — «Ъ» Статьи редакции

Так южнокорейская компания компания хочет избежать вторичных санкций.

  • Зарубежные компании, которые продолжают производить технику в России, планируют вывозить её для продажи в страны ЕАЭС (входят Беларусь, Казахстан, Армения, Киргизия), чтобы снять риск вторичных санкций, рассказал «Ъ» источник в правительстве. После технику вернут в Россию для продажи по параллельному импорту.
  • Завод в Калужской области уже начал так работать — там хранятся собранные телевизоры, которые Samsung не позволяет продавать в России, поэтому «предполагается, что их экспортируют в страны СНГ и ввезут по схеме параллельного импорта».
  • О частичном возобновлении работы завода после «традиционного летнего отпуска» рассказали власти Калужской области в начале июня. Тогда источник добавил, что производство работает только на экспорт в Казахстан, Киргизию, Узбекистан и другие страны.
  • Официально Samsung не поставляет запчасти в Россию, поэтому неизвестно, на каких компонентах работает завод, рассказал глава российского представительства Candy-Hoover Group Глеб Мишин.
  • В фирменных магазинах Samsung продаются товары, предназначенные для реализации в странах ЕАЭС, пишет издание. В операторе сети Inventive Retail Group утверждают, что товар ввезли во время официальных поставок.
  • По оценке аналитика «Финама» Леонида Делицына, доля Samsung на российском рынке телевизоров — 3,2%, годовая выручка от их продажи — 60 млрд рублей.
0
130 комментариев
Написать комментарий...
Карина Шакулина

Собрать телевизор в Калуге, чтобы получить за это зарплату, чтобы потратить ее на телевизор ввезенный из технологичной Киргизии, а потом понять, что этот телек ты собирал собственными руками

Ответить
Развернуть ветку
Cere8ellum

Там скорее на бумаге всё будет. Произвёл-продал другой компании-они продали дилерам в РФ. Смысла возить ради показухи не вижу.

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

Скорее всего будут возить, так как для такой схемы слишком много людей надо задействовать в различных организациях, это быстро станет известно, самсунг попадет на санкции.
Скорее всего схема временная, война с высокой вероятностью закончится к зиме с частичной капитуляцией рф, санкции будут постепенно снимать, таковы будут условия добровольной капитуляции.

Ответить
Развернуть ветку
Elendiar

Капитуляция рф, частичная или нет возможна только при военном поражении. Качественно и быстро разъебать войска рф в Украине и превентивно на территории РФ сможет только НАТО. Что на данный момент невозможно.
Украина же сейчас без налаженного массового потока поставок может лишь замедлять оккупационную армию, отступая. С поставками может стабилизировать линию фронта и пресекать попытки атаки. Так же маловероятен полный разгром оккупантов войсками ВСУ без уничтожения захваченных городов. Эта война надолго, как мне кажется минимум на год. Я ниразу не эксперт, но вижу вот так.

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

Глупости какие, в холодной войне СССР проиграл именно экономически, даже Германия в 1918 проиграла экономически, а не на полях сражений и еще тьма таких примеров есть.
Для войны нужны три вещи: деньги, деньги и еще раз деньги (с)
PS Я же писал о частичной капитуляции, а не полной, Донбасс и Крым бросать не будут.

Ответить
Развернуть ветку
Elendiar

Что бы проиграть экономически надо полностью истощить всю экономику, все сферы и не иметь деняк, ну вот вообще не иметь.
Путинской России на это потребуется явно не полгода, а лет 5 минимум.
Экономически проигрывает Украина, у которой просто нету заводов по производству танчиков и снарядов, вот вообще нету, а те что есть мощности - продолжают разрушаться ракетами.

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

Украина сейчас в составе большой коалиции стран НАТО, все что от них требуется, желание её граждан воевать, денег и оружия им подкинут.
У рф нет пяти лет, максимум полгода-год, потом пойдут необратимые изменения, которые приведут к новому 1991 году.

Ответить
Развернуть ветку
Andrey Alexey Egor
Украина сейчас в составе большой коалиции стран НАТО

Нет. На последнем саммите Украину не рассматривали как часть системы безопасности в принципе. Так, временная прокси-войнушка, не первая и не последняя, хоть и масштаб пропаганды небывалый.
НАТО выгодно поражение Украины - так будет проще оправдать огромные расходы на военку, свои внутренние проблемы и ситуации вроде тех, что случилась с курдами, которые вчера героически воевали против ИГИЛ и за своё законное право на самоопределение, а сегодня вдруг стали плохими террористами, которых надо бомбить и сажать в тюрьмы.
Что-то в стране не нравится? Как сказал дедушка Джо, вините в этом Путина. Не хотите? Так вы агент кремля, проследуйте в очередь на cancel.

Объёмы поставок от НАТО - капля в море, кроме разве что джавелинов. По-прежнему в большинстве своём стороны воюют советской техникой против советской же техники.

Тем более, что эти поставки от НАТО не бесконечные, а социальная напряженность и экономический кризис во всём мире только усиливается.
Запад это вам не Россия, там народ может спросить со своих правителей за проблемы в экономике.

И когда-нибудь даже до последнего BLM-SJW-LGBTQ-I_SUPPORT_THE_CURRENT_THING активиста дойдёт, что их звездно-полосатый дед, мягко говоря, манипулирует фактами, заявляя что рекордная инфляция на западе это дело рук российского деда. Фикции вроде запрета абортов тоже однажды перестанут отвлекать общество от проблем.

А что будет, когда в РФ настанут новые 90-ые? Шо, Путина скинут, демократию построят, Крым вернут, будут платитьи каяться? Не смешите. Только больше обозлятся и запросятся на фронт, проводить денацификацию, давать пососать пиндосам и тд и тп.

Кстати,

все что от них требуется, желание её граждан воевать

Украинцы, внезапно, не на деревьях растут и закончатся они раньше экономики РФ. Оружия, запасов продовольствия, природных ресурсов и живой силы у РФ гораздо больше.

Если бы интересовались темой, знали бы, какими способами там отлавливают мужиков для отправки на фронт и какие срачи в обществе это вызывает, даже на фоне зачищенного инфопространства в стране и запрета на разглашение реальной обстановки на фронте.
И как бизнесмены дают на лапу военкомам, чтобы те охотились на призывников где-нибудь подальше от их бассейна / ресторана / клубешника.

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

Глупости то зачем писать?
НАТО никогда не допустит поражение Украины, чтобы возродился их враг СССР 2.0, который они ломали многие десятилетия с неимоверным напряжением.
Оружием им поставляют дозированно, просто чтобы путин там совсем не посыпался и не стал ставки поднимать полноценной мобилизацией рф.
Так как им проще путина чисто экономически ломать, а не оружием.
Что касается западных избирателей, то западный обыватель просто выберет другу партию и успокоится, там это отработано давным давно.

Ответить
Развернуть ветку
Andrey Alexey Egor

Может и не захотят допустить поражения Украины, ситуация непредсказуемая, но сейчас все выглядит именно как принесение в жертву Украины с целью мобилизовать собственное общество и перепилить мировые рынки. Никакой СССР 2.0 сразу после захвата Украины не появится, зато появятся сотни разрушенных городов, которые РФ ещё восстанавливать придется, чем не экономический удар по путинскому режиму?

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

Так выглядит, как вы пишете, если читать только одного колонкассада, я лично вижу, что путинские войска там заглохли окончательно, а хохлам оружия не дают, западу не нужна военная победа кого-то, им нужен там мир, чтобы цены на нефть упали, тогда они уже спокойно додушат путина.
Что касается разрушенных городов, то самый разрушенный это Мариуполь, но даже там всего треть разрушено частично, и эту треть даже нет смысла восстанавливать, отток населения больше.

Ответить
Развернуть ветку
127 комментариев
Раскрывать всегда