Биометрический скандал вокруг "Микрона"
Пазл с приостановкой оформления биометрических загранпаспортов складывается, похоже, в очередное громкое уголовное дело, основным фигурантом которого может стать руководитель завода "Микрон" Геннадий Красников.
Не хотелось бы фокусироваться на персонах, поскольку вполне допускаю, что накануне выборов президента РАН, одним из кандидатов в которые и является Красников, лить воду на чью-либо мельницу в предвыборной борьбе - дело неблагодарное. Меня интересует лишь деятельность одного из основных отечественных производителей полупроводников - завода "Микрон", руководителем которого и является Красников.
Из недавнего
Эта информация появилась 26 августа, вызвав у меня определенные сомнения и догадки, которые требовали подтверждения. 28 августа информацию подтвердили в Миде. Еще через пару дней появилось подтверждение от немцев о приостановке поставок RFID-меток для отечественных биометрических загранпаспортов. Отсюда следует, что "Гознак", печатающий паспорта, до настоящего времени получал от "Микрона" импортные чипы, а не произведенные локально.
Действительно, было известно, что до 2013 года (задолго до начала СВО) "Микрон" активно пользовался компонентами немецкой "Infineon" и нидерландской "NXP". Но в рамках программы импортозамещения взялся производить для "Гознака" отечественные метки.
Кстати, информация о торжественном запуске с участием тогдашнего минцифры (министра связи и массовых коммуникаций РФ) Николая Никифорова с официального сайта "Микрона" удалена.
Ответ "Микрона"
Также стали появляться версии о том, что немцы поставляли "Микрону" лишь компоненты для изготовления меток, а не готовое изделие, но разбирающиеся в вопросе люди, конечно же, понимают всю несостоятельность подобных версий. Да и о какой импортонезависимости в таком случае можно говорить?
Реакция властей
Реакция пока вялая. Пока можно отметить комментарии в Телеграм от Кирилла Кабанова, председателя Национального антикоррупционного комитета, и сенатора Андрея Клишаса:
Дальнейшее развитие событий
Хочется надеяться, что данная история - лишь очередной эпизод политической борьбы за кресло в РАН. Печально, если, Россия и вправду до сих пор не обеспечивает себя даже в этом примитивном технологическом контуре.
сколько еще таких вот пустышек будет раскрыто после окончания запасов на складах... прям как с мотоциклом и лукой ;)
Это несущественно. Важно лишь количество заведенных уголовных дел, причем на чиновников.
Комментарий недоступен
Общество и страна уже в жопе, и именно по вине безнаказанных чиновников.
т.е. только чиновники виноваты, что сейчас все так? или к чиновникам вы и президента относите?!
С каких это пор президент - не чиновник? )) Та же хня.
Так если президента не накажут и не заведут на него уголовное дело, то и нет смысла во всём остальном.
вот почему то вспомнилась классика. - "а кто ж его посадит?! он же памятник..."
ну тут кто как выделяет. кто то его в ранг царя возвышает, кто то в другие ранги ;)
Президент поставил задачу - импортозаместить все. Через три дня ему отчитались, что все импортозамещено. Он довольный поехал протирать свой портрет в зале славы.. Формально его вины тут нет.
Т.е. виноват будет, как обычно, "стрелочник"?
Виноват тот, кто вместо того чтобы выстроить процесс импортозамещения распилил денег и ничего не сделал, но всем сказал что сделал. Если в вашем понимании это стрелочник, то ок
Ну так это Путин и есть. Процесс не выстроил, обществу доложил, что "импортозаместили". Он и несёт ответственность. А что ему там доложили/переложили, нас интересовать не должно.
Нихрена он никому не докладывает и ни перед кем не отчитывается. Обществу он развесистую лапшу вешает, чтоб не бунтовали.
Комментарий недоступен
Твердо и чотко)
Твердо и точка.
вы думаете?! если за 6 месяцев никого не посадили - вряд ли уже кто то сядет ;)
А чё сразу Чубайс?
А разве не президент должен выстраивать и настраивать эти процессы? Вместо того, чтобы разводить вокруг своей персоны хороводы сенаторов и министров.
а тот, кто назначил его на эту должность - не виноват? надзор за недопущением распила не проводится? и тот кто назначил на должность надзора за недопущения распила - тоже не виноват?:)
Что значит нет?
Твоя задача проконтролировать, что там выполнили.
Если ты начальник и тебе подчиненные пихают туфту, то ты плохой начальник
Начальник-то он может и хороший ))) Но вся система устроена так, что требует красивой отчетности в условиях полного пиздеца. Не отчитался красиво - на твое место поставят другого, кто сможет красиво отчитаться, а качество и объем выполненных работ никого в принципе не интересует.
Ну тут не спорю.
Для этого, как раз и нужна оппозиция и независимые сми, и местная власть.
А то, что начальник будет натягивать нужные показатели это вроде всем известно.
И в министерстве ему будут помогать. Поскольку у них тоже план
Нужна не оппозиция, нужны нормальные люди у власти. Ну, и оппозиция тоже, чтобы нормальные люди оставались нормальными... Но видите ли, в чем вопрос )) Люди у власти не желают оставаться нормальными, скажем так.
Понятно, Рафик снова неуиноуен
Ну естественно, в том что ты ничего не добился в жизни, в том что на каком-то коммерческом предприятии наворовали денег виноват царь, а подъезды все загадили агенты обамы..
Где я свои личные провалы, если таковые имеются, перекладываю на пересидента? Не нужно свой образ мышления накладывать на меня Я лишь говорю, что не может быть такого, что ты ставишь задачу и пускаешь её на самотёк. Если у тебя нет никакой ответственности, то возникает резонный вопрос, а зачем ты вообще тогда нужен?
Вопрос резонен для тех, кто в школе уроки прогуливал. Почитай про до президента сначала. Он не несет ответственности за проступки отдельных лиц.
Я тебе не про теорию, друг, не что-то абстрактное, а вполне реальное - президент в России фактически вручную управляет всем: назначает тех или иных людей на должности, в том числе гос. предприятия, соответственно, задаёт направление, в котором будет двигаться организация. По-моему, это ни для кого не секрет. Может я действительно необразованный деревенщина, но логически мыслить вполне могу и оперирую я не какими-то выдуманными понятиями, на которые ты, скорее всего, хочешь ссылаться.
Если уж человек создал такую вертикаль власти, что фактически вручную управляет страной, то и ответственность должна быть соответствующей, не?
Так управляет всем или назначает/делигирует? Это мягко говоря разные процессы. Если сел за руль и не вошёл в поворот - твоя вина. А если ты штурман и чётко сказал 180 левый, а пилот повернул направо то - тут твоя вина уже опосредована, даже если ты сам пилота назначил
В случае с РФ управляет или делегирует - фактически одно и то же.
Если сел за руль и не вошёл в поворот - твоя вина. А если ты штурман и чётко сказал 180 левый, а пилот повернул направо то - тут твоя вина уже опосредована, даже если ты сам пилота назначилЕсли ты, будучи капитаном корабля, назначил профнепригодного штурмана из числа тех, с кем в своё время в секцию айкидо ходил, который в свою очередь тоже нашёл абсолютно тупоголового пилота, который повернул не туда, то да, это полностью твоя вина. Плюсом назначил сундуком, ответственного за провизию, вороватого уголовника, который продаёт запасы соседнему кораблю за копейки, а тебе немного отстёгивает, и теперь не хватает еды. Также, у тебя пробоина в отсеке судна, и оно медленно идёт ко дну, а всё потому, что ты на ухо пилоту шепнул, что нужно на тот айсберг плыть, чтобы спасти пингвинов, которых ущемляют там тюлени. При этом пассажирам ты рассказываешь, что во всём виноват вон тот крейсер, который, якобы пальнул изо всех стволов в нашу сторону.
Так что да, бывает так, что ты делегируешь полномочия не тому человеку. От ошибок никто не застрахован. Но если во всех направлениях что-то идёт не так из-за непосредственно твоих управленческих решениях, то ты целиком и полностью ответственен за это.
У нас тут система, которая замкнута по сути на одном человеке и который, собственно, сам ее и строил. Так что меня наоборот удивляет, когда кто-то пытается всю вину свалить на конкретного человека снизу, тем более что даже если у этого человека есть прямая вина и он реально должен сесть, то его посадка и новый человек на должности по сути ничего не изменит, потому что система так построена.
На всякий случай уточню: если глава Микрона виновен, то президент/система не должна являться смягчающим поводом, но надо понимать, что во всех подобных случаях есть влияние президента.
Вся система построена на обмане, на видимости, на потемкинских проектах и липовых отчетах, лишь бы замылить глаза начальству.
Я не говорю про зама слесаря. Я говорю о том что есть целая пачка чиновников, которые курируют вопросы импортозамещения - и это их задача все сделать и доложить президенту. Если они навалили ему лапши, значит на лицо коррупционный сговор. Должны быть наказаны как подрядчики в лице предприятий так и заказчики в лице чиновников.
Будет так: некоторое время к этой теме будет пристальное внимание и эту мелкую проблему решат с помощью вкидывания бабла. Далее новые чиновники продолжат вешать лапшу на уши вышестоящим и по цепочке лапша в увеличенном кол-во дойдёт до президента🤷
Но виноват в этом президент исключительно, да?
принимать работу не умеет, компетентность нулевая, подбирать персонал не в состоянии. вины нет?
Войну кто начал?
Какую конкретно? Сирия Косово Афганистан Ливия Вьетнам фолькленды? Война это форма политики. Каждый год десяток войн на планете происходит.. Не говоря уже про информационные и экономические. Вас какая то конкретно больше интересует?
Это войны в Сирии, Афганистане, Ливии и Вьетнаме влияют на ситуацию с технологиями в России ипоэтому вы уточняете? Хоть бы немного в тему постарались бы вотэбпутизм использовать. Впрочем, какой демагогический прием, такое же умное и его использование)
Вам где-то между строк показалось что я агитирую за пу? Или любой, кто говорит что в каких-то факапах виноват не он, а другие конкретные люди - он безусловный подданный кремлеагитации? Я за объективность. Говоря про технологический кризис моё мнение такое - это война саксов с коммунизмом и всего что по их мнению красной партии.. Хуавей вроде войска никуда не вводил, но тоже пал... Как говорил Джон конор - мы с тобой начали эту войну задолго до нашего рождения...
От конкретных действия есть определённые последствия. Даже если бы американцы концлагеря сейчас строили, то это всё равно бы не относилось к делу. Мы начали войну по решению президента -> Россия огребла проблемы.
Вы не за объективность, а за то, чтобы снять вину с верхушки наших властей, а скорее размазать/списать её на мировую несправедливость, поэтому и с ни хрена завели шарманку про другие войны, а теперь ещё и притянули Хуавей.
Очень многие американцы, кстати, категорически против военных методов американских властей. Очень многие американцы прекрасно видят, что американская агрессия в других странах вызывает в окружающем мире лишь отторжение и негатив. Очень многие американцы смотрят на Путина и поражаются - чо, чел совсем не делает выводов из опыта других стран?
Нет. Война - это бесформенное. И не про политику. Про политику - это дипломатия, переговоры, учет мнений и интересов сторон, выработка взаимовыгодных решений, подписание соответствующих документов. Война - это тупо взять и расхерачить. Нет, это не политика...
Вторжение в Украину в 2014 и активизация в 2022.
Это та страна, которая до этого сбила гражданский борт рф над чёрным морем и намекала, что может повторить?
Последние два ваши вопроса демонстрируют рекордные проблемы с памятью и пониманием контекста. Думаю, вот стоит скорее обратиться к специалисту, а не общаться в комментариях.
А разве за 3дня можно столько наклеек наклеить?
Нужно наклеить столько, сколько заказчик не поленится проверить) если заказчика 20+ лет знаешь, то как его переиграть проблемы не вижу)
интересная политика. а команду кто ему подбирает? наверное народ, да? :)
Вопрос не в том, кто виноват, а что важно, как исправить ситуацию. Если у вас автомобиль сломается из-за неисправности двигателя, то снятие с машины сломанного двигателя не вернет исправность автомобилю.
его замена вернет
мы про сменяемость власти если что
Я понял, видимо и аналогия с двигателем сложновата. Я же и говорил что простое изъятие ничего не дает, если не заменить на исправное. Нельзя что-то улучшить без созидания. А там товарищ говорил, что дело в наказании только.
а на сегодняшний день разве не там? как по мне во многих отраслях сейчас как раз она уже есть или вот вот настанет
Что это за бред? Буквально.
По вашей логике, нужно позволить например убийцам избегать наказания?
А что нормально.
Важно что бы новых жертв не было? Чтобы общество спало спокойно.
А убийцы ну что они, ну они это ну пусть себе идут там куда хотят. Ведь ну это то самое ну хм... Да.
Ах, ведь это только кровавой гебне нужно, не простому человеку. Убийц в тюрьму сажать.
Вот, это конечно у вас комментарий гения. Я аж чаем поперхнулся.
Комментарий недоступен
Я понял. Но чтобы ее поменять надо людей наказывать. Может я не до конца понял изначальную вашу мысль.
Самое интересное что как показывает практика в связи с участившимися посадками всяких чинуш, у них появился здоровый страх. Знаю не по наслышке, так как есть пара знакомых.
Ой а что разве мы уже не там...
Уголовных дел на чиновников? за что? За то, что заводы перепродавали чужое, а не производили своё? так это экономически выгодно...
ну так это будут дела на мелких сошек. что вам от таких дел?!
На всех сошек. И статью 353 прежде всего.
вы в это верите? на многих уже завели дела? многие сели?
Поживем - увидим.
7 месяцев уже прошло как вскрылась эта пустышка во многих направлениях. кто то сел?! не считая стрелочников конечно ;)
на Цапка тоже уголовное дело заведено. И что?
Комментарий удален модератором