Биометрический скандал вокруг "Микрона"
Пазл с приостановкой оформления биометрических загранпаспортов складывается, похоже, в очередное громкое уголовное дело, основным фигурантом которого может стать руководитель завода "Микрон" Геннадий Красников.
Не хотелось бы фокусироваться на персонах, поскольку вполне допускаю, что накануне выборов президента РАН, одним из кандидатов в которые и является Красников, лить воду на чью-либо мельницу в предвыборной борьбе - дело неблагодарное. Меня интересует лишь деятельность одного из основных отечественных производителей полупроводников - завода "Микрон", руководителем которого и является Красников.
Из недавнего
Эта информация появилась 26 августа, вызвав у меня определенные сомнения и догадки, которые требовали подтверждения. 28 августа информацию подтвердили в Миде. Еще через пару дней появилось подтверждение от немцев о приостановке поставок RFID-меток для отечественных биометрических загранпаспортов. Отсюда следует, что "Гознак", печатающий паспорта, до настоящего времени получал от "Микрона" импортные чипы, а не произведенные локально.
Действительно, было известно, что до 2013 года (задолго до начала СВО) "Микрон" активно пользовался компонентами немецкой "Infineon" и нидерландской "NXP". Но в рамках программы импортозамещения взялся производить для "Гознака" отечественные метки.
Кстати, информация о торжественном запуске с участием тогдашнего минцифры (министра связи и массовых коммуникаций РФ) Николая Никифорова с официального сайта "Микрона" удалена.
Ответ "Микрона"
Также стали появляться версии о том, что немцы поставляли "Микрону" лишь компоненты для изготовления меток, а не готовое изделие, но разбирающиеся в вопросе люди, конечно же, понимают всю несостоятельность подобных версий. Да и о какой импортонезависимости в таком случае можно говорить?
Реакция властей
Реакция пока вялая. Пока можно отметить комментарии в Телеграм от Кирилла Кабанова, председателя Национального антикоррупционного комитета, и сенатора Андрея Клишаса:
Дальнейшее развитие событий
Хочется надеяться, что данная история - лишь очередной эпизод политической борьбы за кресло в РАН. Печально, если, Россия и вправду до сих пор не обеспечивает себя даже в этом примитивном технологическом контуре.
сколько еще таких вот пустышек будет раскрыто после окончания запасов на складах... прям как с мотоциклом и лукой ;)
Это несущественно. Важно лишь количество заведенных уголовных дел, причем на чиновников.
Комментарий недоступен
Общество и страна уже в жопе, и именно по вине безнаказанных чиновников.
т.е. только чиновники виноваты, что сейчас все так? или к чиновникам вы и президента относите?!
Президент поставил задачу - импортозаместить все. Через три дня ему отчитались, что все импортозамещено. Он довольный поехал протирать свой портрет в зале славы.. Формально его вины тут нет.
Понятно, Рафик снова неуиноуен
Ну естественно, в том что ты ничего не добился в жизни, в том что на каком-то коммерческом предприятии наворовали денег виноват царь, а подъезды все загадили агенты обамы..
Где я свои личные провалы, если таковые имеются, перекладываю на пересидента? Не нужно свой образ мышления накладывать на меня Я лишь говорю, что не может быть такого, что ты ставишь задачу и пускаешь её на самотёк. Если у тебя нет никакой ответственности, то возникает резонный вопрос, а зачем ты вообще тогда нужен?
Вопрос резонен для тех, кто в школе уроки прогуливал. Почитай про до президента сначала. Он не несет ответственности за проступки отдельных лиц.
Я тебе не про теорию, друг, не что-то абстрактное, а вполне реальное - президент в России фактически вручную управляет всем: назначает тех или иных людей на должности, в том числе гос. предприятия, соответственно, задаёт направление, в котором будет двигаться организация. По-моему, это ни для кого не секрет. Может я действительно необразованный деревенщина, но логически мыслить вполне могу и оперирую я не какими-то выдуманными понятиями, на которые ты, скорее всего, хочешь ссылаться.
Если уж человек создал такую вертикаль власти, что фактически вручную управляет страной, то и ответственность должна быть соответствующей, не?
Так управляет всем или назначает/делигирует? Это мягко говоря разные процессы. Если сел за руль и не вошёл в поворот - твоя вина. А если ты штурман и чётко сказал 180 левый, а пилот повернул направо то - тут твоя вина уже опосредована, даже если ты сам пилота назначил
В случае с РФ управляет или делегирует - фактически одно и то же.
Если сел за руль и не вошёл в поворот - твоя вина. А если ты штурман и чётко сказал 180 левый, а пилот повернул направо то - тут твоя вина уже опосредована, даже если ты сам пилота назначилЕсли ты, будучи капитаном корабля, назначил профнепригодного штурмана из числа тех, с кем в своё время в секцию айкидо ходил, который в свою очередь тоже нашёл абсолютно тупоголового пилота, который повернул не туда, то да, это полностью твоя вина. Плюсом назначил сундуком, ответственного за провизию, вороватого уголовника, который продаёт запасы соседнему кораблю за копейки, а тебе немного отстёгивает, и теперь не хватает еды. Также, у тебя пробоина в отсеке судна, и оно медленно идёт ко дну, а всё потому, что ты на ухо пилоту шепнул, что нужно на тот айсберг плыть, чтобы спасти пингвинов, которых ущемляют там тюлени. При этом пассажирам ты рассказываешь, что во всём виноват вон тот крейсер, который, якобы пальнул изо всех стволов в нашу сторону.
Так что да, бывает так, что ты делегируешь полномочия не тому человеку. От ошибок никто не застрахован. Но если во всех направлениях что-то идёт не так из-за непосредственно твоих управленческих решениях, то ты целиком и полностью ответственен за это.