Минпромторг признал отставание российских технологий в области микроэлектроники на 10-15 лет от мирового уровня — «Ъ» Статьи редакции
А также дефицит кадров в России, зависимость от зарубежных партнёров и низкую инвестиционную привлекательность.
- О разработке Минпромторгом проекта «Основ государственной политики России в области развития электронной промышленности до 2030 года и дальнейшую перспективу» сообщает «Ъ» со ссылкой на документ и источник в правительстве. Публично его планируют представить на форуме «Микроэлектроника-2022» в октябре. В Минпромторге и Минцифры не ответили на запросы журналистов.
- В проекте перечислены проблемы российской микроэлектроники: отставание технологий на 10-15 лет от мирового уровня, трудности с освоением технологических процессов ниже 180 нм, нехватка производственных мощностей, критическая зависимость проектирования и выпуска от зарубежных технологий, невозможность обеспечить рынок необходимой электроникой, низкая инвестиционная привлекательность, высокая стоимость производства компонентов в России и острый дефицит кадров.
- Министерство предлагает участникам рынка «координировать исследования в области передовых технологий», увеличить мощности «за счёт освоения производства микроэлектроники с современными топологическими нормами», создать отрасль электронного машиностроения и отказаться от иностранных архитектур при проектировании электроники.
- В качестве инструментов ведомство предлагает: упростить доступ к грантам, субсидиям и льготным кредитам, чтобы стимулировать внебюджетные инвестиции. После 2030 года, указано в документе, созданная в России микроэлектроника начнет «экспансию на международные рынки».
- Отрасль требует экстренных мер: финансирования, помощи в расширении производств и крупных инвестиций в развитие локальной инфраструктуры, рассказал изданию источник в крупном производителе микроэлектроники. По его словам, субсидии и госконтракты обычно получают «три-четыре придворных дизайн-центра».
5
показов
17K
открытий
4
репоста
Комментарий недоступен
Дело говорит.. В микроэлектронике также.
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
По крайней мере есть понимание что там происходит, коммиты в апстрим и так далее. Вполне достаточно
Комментарий недоступен
Я пообщался с программистом из одного из крупных банков - так вот у них слишком сильный vendor lock на Oracle. Переходить все равно будут, но это целый ад.
Вопрос не в функционале Oracle, а в том что при разработке огромная часть логика была написана внутри БД, а не в слое приложения. Так может быть и давно бы уже перешли
Комментарий недоступен
Я думаю что это нереальная задача - я помню статью с откровениями программиста из Oracle что саму базу уже им нереально сопровождать - слишком много bug-to-bug совместимости со старыми версиями, огромное количество тестов чтобы у клиентов ничего не сломалось, то есть там огромное количества кода написано для того чтобы обрабатывать всякие edge кейсы. В этом смысле Оракл попал в дилему инноватора - они сами тянут дорогущее легаси, потому что что-либо более прогрессивное потопит совместимость с ними.
Сидеть и воспроизводить это целиком - думаю гиблое дело. Скорее всего есть какой-то слой, а в остальном придется запросы править.
Но мне кажется логику лучше вообще выносить из слоя БД, это все было оправдано в 90-е - начале 2000х на том железе.
Комментарий недоступен
Правдоподобно что это скорее цель и позиционирование, чем реальное положение дел. Первое же гугление показывает статью на хабре про потрахи с миграцией и переписывание кода. И это еще никто не проверял в bug 2 bug совместимость - что будут одинаковые результаты.
Думаю тут надо делать что-то в сторону трансляторов pl/sql для облегчения миграции, такие наработки точно были.
Комментарий недоступен
Это да
Примеры будут и миграции на Posgtgre, а с Tibero - ну такой же пропиетарный софт, те же риски.
Им скажут - либо рынок США либо поставки в Россию, ну и все.
Комментарий недоступен