Apple сократит производство iPhone 14 Plus спустя две недели после начала продаж — The Information Статьи редакции

Спрос на эту модель оказался низким — пользователи решили покупать iPhone 14 Pro, который всего на $100 дороже.

  • Apple сказала по крайней мере одному производителю в Китае немедленно прекратить производство компонентов iPhone 14 Plus, пишет The Information со ссылкой на источники, участвующие в цепочке поставок.
  • Ещё два завода, зависящие от этих деталей и собирающие из них устройства сократили производство на 70 и 90% соотвественно.
  • Отдел по закупкам Apple собирается пересмотреть прогнозы по спросу на эту модель. Как пишет издание, стоимость iPhone 14 Plus — $899, а более функционального и мощного iPhone 14 Pro — $999. Небольшая разница в $100 побудила покупателей выбирать более дорогой вариант.
  • Слабые продажи iPhone 14 Plus предсказывали аналитики: например, Мин-Чи Ко (Ming-Chi Kuo) в середине октября рассказывал, что предзаказов этой модели мало, а DigiTimes — что её продажи хуже прогнозов, а на 14 Pro и 14 Pro Max высокий спрос.
  • Apple представила iPhone 14 Plus и другие модели в сентябре 2022 года, а в продаже смартфон появился с 7 октября. iPhone 14 Pro и Pro Max продаются с 16 сентября. На «Маркете» 14 Plus на 128 ГБ стоит от 73 тысяч рублей, 14 Pro на 128 ГБ — от 88 тысяч рублей, Pro Max на 128 ГБ — от 106 тысяч рублей.
iPhone 14 Plus и iPhone 14 Pro
0
165 комментариев
Написать комментарий...
Игорь Мазаев

Хз, кто их вообще покупает. Там даже андроид нормально не грузится 🧘

Ответить
Развернуть ветку
Pavel Cree

Можно вытащить человека из андроида, но андроид из человека не вытащить никогда

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Denis Kiselev

Свайп вправо работает везде, где интерфейс построен на «нативных» элементах iOS.

Всякие извращенные эмуляторы типа гугловского флаттера могут жест поддерживать с глюками, да. Но это скорее вина гугла, чем эппла.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Denis Kiselev

Не совсем понимаю - в чем нужда изьебнуться. Просто делаешь свайп по края экрана - удобно. А тратить место на фасаде телефона на ненужную кнопку - ну, такое. А уж тратить дефицитное экранное пространство на нарисованную кнопку - совсем бред. Тот же айфон давно лишился кнопки и по ней никто не скучает: жесты объективно удобнее.

Ответить
Развернуть ветку
Zufar Karimov

Так и на Андроиде жесты, только тут достаточно одного жеста от низа экрана (жест "назад") или свайпа влево, на иос же надо тянутся в вверх чтобы нажать на кнопку

Ответить
Развернуть ветку
Вадим

Зачем тянуться? Свайп вправо по экрану и вернётся назад

Ответить
Развернуть ветку
Zufar Karimov

Там где это поддерживается, и неработающий свайп встречается часто.

Ответить
Развернуть ветку
Черномырдэн

Знаю одного юзера перешедшего на бескнопочный вариант. Не пользуется фейс ади принципиально и вводит код. Так что давать повредничать людям, причем с самими же собой, это ок.

Ответить
Развернуть ветку
Fart Smella

так в пикселе и во многих уже андройдах тоже переходят уже на управление жестами, потому что это интуитивно удобнее. большой палец по отношению к телефону находится под таким углом, что самое простое действие для него – свайп слева направо (для правшей). Это базовая эргономика. Намного интуитивнее и продуманнее, чем просто долбануть приборную панель из трех кнопок внизу экрана

Ответить
Развернуть ветку
Denis Kiselev

Именно. И мне также кажется.

Ответить
Развернуть ветку
Igor Chimbur

Не переходят, а перешли еще с Android 10.

Ответить
Развернуть ветку
Алексей Ридный

Если потянуть на айфоне вниз нижнюю часть экрана, вся страница «подъедет» вниз. И не надо тянуться до самого верха

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Максим Мостовой

Много места отнимает. Там, где у вас квадратик с треугольником, у меня функциональные кнопки конкретного приложения

Ответить
Развернуть ветку
Хэппи милф

Уже сколько лет жесты везде. Квадратов и треугольников давно нет

Ответить
Развернуть ветку
Алексей Ридный

Они придумали так, сделали так. Просто отметил что такая функция есть, не супер удобно осуществлена. Но есть

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Черномырдэн

Дело двух дней привычки. Есть повеселей фичи, которые ничем не исправить.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Черномырдэн

Журнал да.
Уведомления мне новые нравятся. Они раскрываются если из одной приложухи на несколько. Хотя я уже год новый андроид не видел, не знаю че там как теперь.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
irmr

Затем, что пока тянешься к низу экрана, можно случайно уронить телефон, поэтому я на своем Андроиде свайпаю. Кнопки были удобны на диагоналях до 5 дюймов.

Ответить
Развернуть ветку
Vlad S.

Несмотря на такие неприятные мелочи, плюсов в iOS все-таки больше

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Denis Kiselev

В чем луна UX андроида? Я вижу много неудачных решений в разных андроидах. От вереницы кнопок в шторках, нелогичных и запутанных настроек до неконсистентного UI многих приложений.

Нестабильная скорость работы андроида связана с его системной особенностью в виде управления памятью через сборщик мусора, который включается произвольно по своему усмотрению.

В этом смысле arc из iOS гораздо лучше технически: выполняет ту же функцию автоматического управления памятью, но срабатывает в заранее понятные моменты времени, что позволяет оптимизировать работу приложений профайлером.

Ответить
Развернуть ветку
Igor Chimbur
От вереницы кнопок в шторках, нелогичных и запутанных настроек

Аналогично можно сказать про центр управления iOS. Хотя бы одно то, что он тянется только из одного правого верхнего угла это уже кринж в 22 году. Про то, что его по человечески настроить нельзя, а только налепить кнопок в ряд я молчу. Шторка в Android — намного лучше и удобней. Тоже самое касается информативности наличия уведомлений. Тут iOS на два шага отстает от Android, говорю как пользователь 13 Pro, а до этого Pixel.
Еще, "охеренная" вещь в iOS — добавляешь в Apple Music той же песню в медиатеку и на весь экран анимация с огромной галочкой. Мы что, в 2014?
Или еще момент, что я по долгому тапу по иконке приложения не могу перейти в его настройки. Или то, что некоторые настройки в iOS запрятаны в ебеня.

неконсистентного UI многих приложений

Ну так претензия к разрабам приложений, наверное. Всякие банковские приложения и соц сети вполне ок на андроид. Гугловские — тем более. Гайдлайны вполне понятно написано у гугла.

Нестабильная скорость работы андроида связана с его системной особенностью в виде управления памятью через сборщик мусора

Можно не покупать Xiaomi или OnePlus, где поверх нормального алгоритма своё говно написано. Очень странно слышать обобщение такое.

Ответить
Развернуть ветку
Make Luv

Вот не надо сяоми и 1+ в один ряд ставить. OnePlus охуенен (сужу по 9RT, остальные не юзал)

Ответить
Развернуть ветку
Igor Chimbur

Знакомые андроид-разрабы одного из ИТ-крупняков с год назад жаловались на то, что в 1+ криво переписали сборщик мусора, а на Pixel и Samsung с этим все ок. Может быть сейчас ситуация поменялась.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Проходивший мимо

андроид по цене айфона умрет через год-два в плане производительности и обновлений и поддержки обновлений ОС. Айфон будет 8-10 лет работать и получать обновления.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Проходивший мимо

а ОС когда обновлялась последний раз на нем? Чтобы новая версия ОС, а не минорные обновления.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Проходивший мимо

Большая разница - новые версии ОС это безопасность + новый функционал/фишки/возможности. Именно поэтому и нравятся людям электронные устройства.

Ответить
Развернуть ветку
Проходивший мимо

" если все актуальные приложения на нем работают" - ты рассуждаешь как 50-ти летний человек в самом деле.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Denis Kiselev

На iOS нет фризов по причине сборщика. Нет сборщика - нет фризов. ARC на iOS срабатывает «по заранее понятному расписанию», в момент выхода из блока кода. Это более адекватное автоматическое управление памятью, хотя и требующее немного больше аккуратности от разраба - совсем немного.

Ответить
Развернуть ветку
voveg

а двойная шторка в iOS верх консистентности и удачного UX ))
На самом деле каждому свое. Я пробовал несколько раз пересесть на iOS, но так и не смог привыкнуть. Последняя попытка была с айфоном 11. Но мне неудобно и все тут. Сейчас пользуюсь пикселем 6, очень нравится. Супруге наоборот нравится iOS и переходить обратно на андроид она не хочет. Поэтому утверждать, что одно отстой, а второе верх совершенства странно. Как и говорить, что современные андроид смартфоны лагают и не обновляются. И айфоны лагают, и имеют свои недостатки. И андроид смарты - свои. Но есть свобода выбора и каждый может найти что-то подходящее для себя

Ответить
Развернуть ветку
Denis Kiselev

Выбор - да.

Но будем объективны: в чем проблема UI на iOS? Я ее не вижу.

А андроиды лагают по конструкции ОС. Сборщик мусора - он такой. В iOS его просто нет.

Ответить
Развернуть ветку
Artem Petrenkov

Стрелка "назад" в левом верхнем углу экрана, до которой не дотянешься большим пальцем правой руки — это проблема UX?

Ответить
Развернуть ветку
Denis Kiselev

Нет. Функция назад работает через жест «свайп от левого края» - что удобно и естественно. Тянуться никуда не надо.

Ответить
Развернуть ветку
Советник Альянса

Кстати да, и я забыл, что всегда тяну экран вправо когда хочу вернуться... Тогда вообще странная претензия к стрелочке.

Ответить
Развернуть ветку
Советник Альянса

Нет, это проблема ваших маленьких рук.
И есть функционал для этой "проблемы"

Ответить
Развернуть ветку
Artem Petrenkov

Так, а чтобы сдвинуть экран вниз нужна вторая рука?

Ответить
Развернуть ветку
Советник Альянса

Нет

Ответить
Развернуть ветку
Denis Kiselev

Нет. Чтобы сдвинуть экран вниз нужен свайп вниз в нижней части экрана.

Для жеста «назад» экран сдвигать не надо. Для остальных функций - это можно сделать одной рукой.

Ответить
Развернуть ветку
Artem Petrenkov

Серьёзно — это точно не для меня %)

Ответить
Развернуть ветку
Алексей

Хорошо, что вы протшторку вспомнили)) Вы еще вспомните когда она появилась на Android и сколько лет потребовалось Apple что бы осознать что это удобно и реализовать жалкое подобие)

Ответить
Развернуть ветку
Denis Kiselev

Если что то было реализовано раньше - почти факт что оно реализовано хуже того, что появилось по факту опыта использования у «инноваторов»

Ответить
Развернуть ветку
Алексей

вы наверное с другой планеты)))) Посмотрите вокруг, сколько примеров, когда то что выходит позже проигрывает тому что вышло раньше)

Ответить
Развернуть ветку
Denis Kiselev

Приведите примеры для своей точки зрения.

Я вам приведу для своей. Телефон 2010 года хуже телефона 2022 года. Машина форт Т хуже Теслы. Пароход 18 века хуже корабля 21го века. Ракеты в древнем Китае пускали фейерверки. Современные ракеты летают на луну.

Ответить
Развернуть ветку
Алексей

Мы говорим о разном времени запуска одной и той же технологии, а вы двс сравниваете с электродвигателем.

Ответить
Развернуть ветку
Denis Kiselev

То есть привести примеры своей точки зрения вы не можете. Да, мы именно и начинали говорить о разном времени запуска технологий. Вы же знаете, что электродвигатель изобрели примерно в то же время (чуть раньше на самом деле), что и двс (тепловую машину на жидком топливе). И дело было в 1800х годах.

Поэтому - можно хоть что то конкретное привести в защиту вашей точки зрения?

Ответить
Развернуть ветку
Алексей

Шторка. На iOs более убогая, чем на Android. компании Apple потребовались годы , что бы понять, что кучу шагов для управления Wi-Fi можно сократить до 2-х действий.

Ответить
Развернуть ветку
Советник Альянса
Apple потребовались годы , что бы понять, что кучу шагов для управления Wi-Fi можно сократить до 2-х действий.

Или они понимают, что это нищевая потребность для 2-х человек.

Ответить
Развернуть ветку
Алексей

Если б это было для двух человек, то шторка так бы и не появилась))

Ответить
Развернуть ветку
Советник Альянса

Если б это было так важно, оно бы появилось раньше. А так это просто хотелка для специфиных персонажей.

Ответить
Развернуть ветку
Алексей

🤣🤣🤣 пусть так)))

Это мне напоминает еще одну историю.

- Внутриканальные наушники - это отстой. Они неудобные, плохо звучат, в ушах не держатся и т.д. - фанаты iPhone

После выхода airpods pro все стали судорожно менять старые на новые)))

Ответить
Развернуть ветку
Советник Альянса

Не знаю, среди моих знакомых я единсвенный, кто не любит внутриканальные наушники, они у меня тупо не жержатся в ушах. Я очень любил те дефолтные уши от Эплов, которые еще шли в коробке. А когда они выпустили Айрподс Про, я подумл, что видимо уже никогда не куплю уши от Эплов.

И не стоит забывать, что у Про версии была функция шумодава, а для некоторых это мастхэв.

Ответить
Развернуть ветку
Алексей

Но и до их появления было много наушников с шумодавом. Но видимо наркотическая зависимость от бренда важнее "мастхэв" функции.

Ответить
Развернуть ветку
Советник Альянса
Но и до их появления было много наушников с шумодавом.

Например?

Но видимо наркотическая зависимость от бренда важнее "мастхэв" функции.

У меня БТ уши подключенные к айфону. Я вижу сколько мне приходится с ними ебаться, и как легко это происходит когда это между айфоном и эйрподсами. Так что я прекрасно понимаю почему люди хотят именно эпловские уши.

Ответить
Развернуть ветку
Алексей

1. Например Sony
2. Вопрос синхронизации наушников того же бренда не является аргументом в пользу того, что ранее пользователи говорили негатив именно о недостатках ВНУТРИКАНАЛЬНЫХ наушников в сравнении с ВКЛАДЫШАМИ.

Ответить
Развернуть ветку
Советник Альянса
1. Например Sony

Что сони? У сони их десятки если не тысячи, модель конкретную можно?

недостатках ВНУТРИКАНАЛЬНЫХ наушников в сравнении с ВКЛАДЫШАМИ.

Есть какая-то официальная статистика или что? Еще раз повторю: среди моего окружения я был единственный, кому внутриканальные не нравились.

Ответить
Развернуть ветку
Алексей

1. google вам в помощь
2. откройте любой яблофильный сайт и отмотайте обзоры до выпуска аирподс про и посмотрите комментарии

Ответить
Развернуть ветку
Советник Альянса

Ясно, погуглите, поищите, почитайте.

Ответить
Развернуть ветку
Алексей

А что изменится от того что я найду клкретную модель? На что это повлияет?

Ответить
Развернуть ветку
Советник Альянса

У сони нету моделей, а внутриканал все любят. А если не верете — идите погуглите.

Ответить
Развернуть ветку
Алексей

у "сони" нет, а у Sony есть, например: 1000XM3. Учитывая ваш уровень аргументации, считаю наш диалог законченным

Ответить
Развернуть ветку
Советник Альянса

Действительно, и чего их не берут. Они же ни разу не огромные и ни разу не страшные. 🤦‍♂️

Ответить
Развернуть ветку
Denis Kiselev

Чем конкретно шторка на ios более убогая? Лично мне шторка на андроиде кажется загроможденной всяким хламом и неудобной штукой. но это субъективное мнение - я не претендую на то, чтобы признали андроид убогим.

Но и шторкой я пользуюсь довольно редко - там нет частоупотребимых мною функций.

Ответить
Развернуть ветку
Советник Альянса

По наблюдением такие претензии исходят от владельцев андроидов, которые переходят на айос. Такая же ситуация, когда виндодрочеры на мак переходят. Там аргументы в стиле: а вот на винде можно дефрагментацию жопы дракона сделать!... А ты такой сидишь: ну классно, а зачем мне это надо? Зачем это вообще кому-то надо? Я вставил провод и у меня все работает, вот что мне надо.

Ответить
Развернуть ветку
Denis Kiselev

хочется услышать некое осознание и формулировку наброса. Любопытно!

Ответить
Развернуть ветку
Igor Chimbur

Самое худшее, это центр управления, который только из верхнего правого угла свайпом вниз открывается. Очень "удобно". А вызов через даблтап по задней крышке даже с оригинальным чехлом срабатывает в 30% случаев, наверное.
На андроиде просто свайп вниз по любой части экрана.

Ответить
Развернуть ветку
Alexey Rusanov

Как там отключение вайфая одним тапом поживает? Сколько нужно твиков пихнуть чтоб заработало?))00)

Ответить
Развернуть ветку
Denis Kiselev

Я не уверен, что хочу в любом приложении вызова шторки свайпом вниз.

Не уверен, что шторка на iOS мне регулярно нужна - там не самые употребимым функции расположены!

Употребимый фонарик и камера на экране блокировки.

Впрочем, дело вкуса. Мне кажется не самая ужасная сторона iOS

Ответить
Развернуть ветку
Igor Chimbur

Я не про вызов из приложения, а вызов с рабочего стола. Свайп вниз с любого места — это банально удобней.
Тут речь не про личные хотелки, а про общее взаимодействие с системой. Нахрен делать так, что вызов центра управления возможен только с 10% площади верхней кромки? Пустой локскрин важней?)) Это банально убого. В итоге, чтоб включить режим энергосбережения, скорректировать яркость приходится тянуться в уголок. Очень продумано, конечно. Хуже только миллион действий, чтоб вырубить вайфай совсем.
Если во многих местах и в целом система более вылизана, чем Android, то вот такие решения это срамота, имхо.

Употребимый фонарик

Это вообще гениальная фича эпла, невозможность убрать фонарик с экрана блокировки. Я хожу и периодически мизинцем вызываю фонарик и судя по запросу гугла, проблема массовая, но гении из Apple просто пятый год подряд кладут болт.

Ответить
Развернуть ветку
Denis Kiselev

Свайп вниз с рабочего стола в iOS вызывает удобную строку поиска нужного приложения. Мне она нужна сильнее из этого контекста и кажется логичнее. Функции шторки с рабочим столом связаны мало - я там условно часто пользуюсь только выключением WiFi, но и это - редко. А запустить приложение через поиск по названию - на порядки чаще использую.

Поэтому по мне, все ок с UX. Наоборот, андроидный подход на моем резервном телефоне меня расстраивает. Мне он кажется нелогичным: поиском приложений я пользуюсь чаще шторки

Ответить
Развернуть ветку
Igor Chimbur

Ок, пусть будет так, касательно поиска, хоть я им и не пользуюсь, аргумент принимается. У андроида есть поиск по приложениям в главном меню. Получается те же два действия надо совершить. Сделано удобней и функциональней. И шторка, и поиск аппов по девайсу.

Касательно свайпа от верхнего края, когда для вызова центра управления задействовано 10% всей области, а оставшаяся часть вызывает пустой локскрин — так понимаю, что в целом с убогостью реализации согласны.

Ответить
Развернуть ветку
Denis Kiselev

Не совсем понял про какую убогость идёт речь.

Свайп вниз в правом углу вызывает центр управления. Никогда не парило: функции которые в нем находятся мне на регулярной основе совершенно не нужны.

Свайп вниз в левом углу вызывает локскрин, который в iOS 16 стал по-умолчанию пустым. Свайп вверх над пустым локскрином вызывает на локскрин центр уведомлений со списком всех уведомлений. Если не убрать обратно центр уведомлений - он и будет дальше выезжать вместе с локскрином.

Поэтому совсем не понимаю претензии к пустому локскрину: если вас это парит, вытащите снизу центр уведомлений. Я так всегда делаю - мне пустой локскрин не нужен.

Я так понял - вы не догадались что на локскрин можно уведомления вывести. До iOS 16 они там всегда были - а с iOS 16 это опционально.

Ответить
Развернуть ветку
Igor Chimbur

Претензия в том, что центр управления вызывается с 10% полезной площади верхней части экрана. Apple с чего то решила, что и слева, и с той части где бровь нужно вызывать центр уведомлений, который нахрен мне не вперся. И это даже по человечески не настраивается. По дефолту это максимально хуевый дизайн на уровне фонарика на локскрине и отключения вай-фай через жопу. А, и отсутствие кнопки сброса вызова при входящем звонке. Это вообще за гранью.

Ответить
Развернуть ветку
Denis Kiselev

Вот такой подход у эппла. Логически я так и не понимаю в чем проблема их подхода.

С тем, что он может не нравится - не спорю, как и в целом о вкусах: каждый имеет право на свой вкус.

Но давайте рассуждать логически: функции в центре управления используются эпизодически. Использовать для вызова эпизодических функций специфический жест - тоже логично. Общеупотребительный жест нужно использовать для более востребованной функции (у эппла свайп вниз для поиска).

Уведомления - даже более употребимая потребность, чем центр управления. Но и центр уведомлений не так актуален как поиск.

Ответить
Развернуть ветку
Igor Chimbur

Я в течение дня чаще использую центр управления, чем центр уведомлений. Центр уведомлений мне нужен только по утрам. Поиском не пользуюсь вообще. Так что меня такое положение вещей не устраивает — либо пусть настройку делают, чего мы никогда не дождемся, либо придется мириться с таким вот позорным положением вещей. Вангую, лет через 5 добавят, как процент заряда на главный экран или виброотклика клавиатуры(хотя и тут реализовали паршиво). Все-таки вызывать центр уведомлений и с левого уха, и с брови выглядит какой-то недоделкой. Хотя я могу предположить почему так сделано — в целом удобство системы уведомлений в iOS страдает, в сравнении с Android, и они видимо таким образом пытаются облегчить пользователю задачу их чтения. Ведь на андроид есть:
1. Стикеры как и в иос
2. Просмотр уведомлений по долгому тапу на иконке (в иос нет)
3. Набор уведомлений в статус-баре
4. Набор уведомлений на локскрине
В итоге, даже той же потребности во всплывающих уведомлениях на андроид намного меньше.

Ответить
Развернуть ветку
Denis Kiselev

Просто любопытно - а в чем нужда использовать центр управления? Я его если раз или два в день использую - хорошо: включить режим фокусировки или трансляции airplay.

А центр уведомлений - раза 3-4, не чаще: смотрю пропущенные нужные уведомления (нужных - их мало).

Поиск мне нужен - так как использую много приложений, есть специфические для пары задач (трекеры доставок, например или банки всякие).

Ответить
Развернуть ветку
Igor Chimbur

Яркость, энергосбережение, вай-фай вкл/выкл когда хожу по делам. Поиском не пользуюсь, все приложения в папках на видном месте

Ответить
Развернуть ветку
Denis Kiselev

Автоматическое управление яркостью и night shift меня устраивает, мне нет нужды в регулировании. Энергосбережение на свежем телефоне тоже не востребовано. WiFi отключать нужно редко.

Поэтому как минимум не для всех пользователей эти функции общеупотребительные.

Ответить
Развернуть ветку
Igor Chimbur

Так же как и вызов центра уведомления чуть ли не со всей ширины поверхности верхней кромки.

Ответить
Развернуть ветку
Denis Kiselev

И это лишь означает - что как бы Эппл не сделал, кому то будет удобнее по-другому.

Не уверен, что настройка таких базовых штук сильно нужна - привыкнуть можно ко всему, но, наверное, и не помешает.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
162 комментария
Раскрывать всегда