Apple сократит производство iPhone 14 Plus спустя две недели после начала продаж — The Information Статьи редакции
Спрос на эту модель оказался низким — пользователи решили покупать iPhone 14 Pro, который всего на $100 дороже.
- Apple сказала по крайней мере одному производителю в Китае немедленно прекратить производство компонентов iPhone 14 Plus, пишет The Information со ссылкой на источники, участвующие в цепочке поставок.
- Ещё два завода, зависящие от этих деталей и собирающие из них устройства сократили производство на 70 и 90% соотвественно.
- Отдел по закупкам Apple собирается пересмотреть прогнозы по спросу на эту модель. Как пишет издание, стоимость iPhone 14 Plus — $899, а более функционального и мощного iPhone 14 Pro — $999. Небольшая разница в $100 побудила покупателей выбирать более дорогой вариант.
- Слабые продажи iPhone 14 Plus предсказывали аналитики: например, Мин-Чи Ко (Ming-Chi Kuo) в середине октября рассказывал, что предзаказов этой модели мало, а DigiTimes — что её продажи хуже прогнозов, а на 14 Pro и 14 Pro Max высокий спрос.
- Apple представила iPhone 14 Plus и другие модели в сентябре 2022 года, а в продаже смартфон появился с 7 октября. iPhone 14 Pro и Pro Max продаются с 16 сентября. На «Маркете» 14 Plus на 128 ГБ стоит от 73 тысяч рублей, 14 Pro на 128 ГБ — от 88 тысяч рублей, Pro Max на 128 ГБ — от 106 тысяч рублей.
2
показа
10K
открытий
1
репост
Хз, кто их вообще покупает. Там даже андроид нормально не грузится 🧘
Можно вытащить человека из андроида, но андроид из человека не вытащить никогда
Комментарий недоступен
Несмотря на такие неприятные мелочи, плюсов в iOS все-таки больше
Комментарий недоступен
В чем луна UX андроида? Я вижу много неудачных решений в разных андроидах. От вереницы кнопок в шторках, нелогичных и запутанных настроек до неконсистентного UI многих приложений.
Нестабильная скорость работы андроида связана с его системной особенностью в виде управления памятью через сборщик мусора, который включается произвольно по своему усмотрению.
В этом смысле arc из iOS гораздо лучше технически: выполняет ту же функцию автоматического управления памятью, но срабатывает в заранее понятные моменты времени, что позволяет оптимизировать работу приложений профайлером.
Аналогично можно сказать про центр управления iOS. Хотя бы одно то, что он тянется только из одного правого верхнего угла это уже кринж в 22 году. Про то, что его по человечески настроить нельзя, а только налепить кнопок в ряд я молчу. Шторка в Android — намного лучше и удобней. Тоже самое касается информативности наличия уведомлений. Тут iOS на два шага отстает от Android, говорю как пользователь 13 Pro, а до этого Pixel.
неконсистентного UI многих приложенийЕще, "охеренная" вещь в iOS — добавляешь в Apple Music той же песню в медиатеку и на весь экран анимация с огромной галочкой. Мы что, в 2014?
Или еще момент, что я по долгому тапу по иконке приложения не могу перейти в его настройки. Или то, что некоторые настройки в iOS запрятаны в ебеня.
Ну так претензия к разрабам приложений, наверное. Всякие банковские приложения и соц сети вполне ок на андроид. Гугловские — тем более. Гайдлайны вполне понятно написано у гугла.
Нестабильная скорость работы андроида связана с его системной особенностью в виде управления памятью через сборщик мусораМожно не покупать Xiaomi или OnePlus, где поверх нормального алгоритма своё говно написано. Очень странно слышать обобщение такое.
Вот не надо сяоми и 1+ в один ряд ставить. OnePlus охуенен (сужу по 9RT, остальные не юзал)
Знакомые андроид-разрабы одного из ИТ-крупняков с год назад жаловались на то, что в 1+ криво переписали сборщик мусора, а на Pixel и Samsung с этим все ок. Может быть сейчас ситуация поменялась.
Комментарий недоступен
андроид по цене айфона умрет через год-два в плане производительности и обновлений и поддержки обновлений ОС. Айфон будет 8-10 лет работать и получать обновления.
Комментарий недоступен
а ОС когда обновлялась последний раз на нем? Чтобы новая версия ОС, а не минорные обновления.
Комментарий недоступен
Большая разница - новые версии ОС это безопасность + новый функционал/фишки/возможности. Именно поэтому и нравятся людям электронные устройства.
" если все актуальные приложения на нем работают" - ты рассуждаешь как 50-ти летний человек в самом деле.
Комментарий недоступен
На iOS нет фризов по причине сборщика. Нет сборщика - нет фризов. ARC на iOS срабатывает «по заранее понятному расписанию», в момент выхода из блока кода. Это более адекватное автоматическое управление памятью, хотя и требующее немного больше аккуратности от разраба - совсем немного.
а двойная шторка в iOS верх консистентности и удачного UX ))
На самом деле каждому свое. Я пробовал несколько раз пересесть на iOS, но так и не смог привыкнуть. Последняя попытка была с айфоном 11. Но мне неудобно и все тут. Сейчас пользуюсь пикселем 6, очень нравится. Супруге наоборот нравится iOS и переходить обратно на андроид она не хочет. Поэтому утверждать, что одно отстой, а второе верх совершенства странно. Как и говорить, что современные андроид смартфоны лагают и не обновляются. И айфоны лагают, и имеют свои недостатки. И андроид смарты - свои. Но есть свобода выбора и каждый может найти что-то подходящее для себя
Выбор - да.
Но будем объективны: в чем проблема UI на iOS? Я ее не вижу.
А андроиды лагают по конструкции ОС. Сборщик мусора - он такой. В iOS его просто нет.
Стрелка "назад" в левом верхнем углу экрана, до которой не дотянешься большим пальцем правой руки — это проблема UX?
Нет. Функция назад работает через жест «свайп от левого края» - что удобно и естественно. Тянуться никуда не надо.
Кстати да, и я забыл, что всегда тяну экран вправо когда хочу вернуться... Тогда вообще странная претензия к стрелочке.
Нет, это проблема ваших маленьких рук.
И есть функционал для этой "проблемы"
Так, а чтобы сдвинуть экран вниз нужна вторая рука?
Нет
Нет. Чтобы сдвинуть экран вниз нужен свайп вниз в нижней части экрана.
Для жеста «назад» экран сдвигать не надо. Для остальных функций - это можно сделать одной рукой.
Серьёзно — это точно не для меня %)
Хорошо, что вы протшторку вспомнили)) Вы еще вспомните когда она появилась на Android и сколько лет потребовалось Apple что бы осознать что это удобно и реализовать жалкое подобие)
Если что то было реализовано раньше - почти факт что оно реализовано хуже того, что появилось по факту опыта использования у «инноваторов»
вы наверное с другой планеты)))) Посмотрите вокруг, сколько примеров, когда то что выходит позже проигрывает тому что вышло раньше)
Приведите примеры для своей точки зрения.
Я вам приведу для своей. Телефон 2010 года хуже телефона 2022 года. Машина форт Т хуже Теслы. Пароход 18 века хуже корабля 21го века. Ракеты в древнем Китае пускали фейерверки. Современные ракеты летают на луну.
Мы говорим о разном времени запуска одной и той же технологии, а вы двс сравниваете с электродвигателем.
То есть привести примеры своей точки зрения вы не можете. Да, мы именно и начинали говорить о разном времени запуска технологий. Вы же знаете, что электродвигатель изобрели примерно в то же время (чуть раньше на самом деле), что и двс (тепловую машину на жидком топливе). И дело было в 1800х годах.
Поэтому - можно хоть что то конкретное привести в защиту вашей точки зрения?
Шторка. На iOs более убогая, чем на Android. компании Apple потребовались годы , что бы понять, что кучу шагов для управления Wi-Fi можно сократить до 2-х действий.
Или они понимают, что это нищевая потребность для 2-х человек.
Если б это было для двух человек, то шторка так бы и не появилась))
Если б это было так важно, оно бы появилось раньше. А так это просто хотелка для специфиных персонажей.
🤣🤣🤣 пусть так)))
Это мне напоминает еще одну историю.
- Внутриканальные наушники - это отстой. Они неудобные, плохо звучат, в ушах не держатся и т.д. - фанаты iPhone
После выхода airpods pro все стали судорожно менять старые на новые)))
Не знаю, среди моих знакомых я единсвенный, кто не любит внутриканальные наушники, они у меня тупо не жержатся в ушах. Я очень любил те дефолтные уши от Эплов, которые еще шли в коробке. А когда они выпустили Айрподс Про, я подумл, что видимо уже никогда не куплю уши от Эплов.
И не стоит забывать, что у Про версии была функция шумодава, а для некоторых это мастхэв.
Но и до их появления было много наушников с шумодавом. Но видимо наркотическая зависимость от бренда важнее "мастхэв" функции.
Например?
Но видимо наркотическая зависимость от бренда важнее "мастхэв" функции.У меня БТ уши подключенные к айфону. Я вижу сколько мне приходится с ними ебаться, и как легко это происходит когда это между айфоном и эйрподсами. Так что я прекрасно понимаю почему люди хотят именно эпловские уши.
1. Например Sony
2. Вопрос синхронизации наушников того же бренда не является аргументом в пользу того, что ранее пользователи говорили негатив именно о недостатках ВНУТРИКАНАЛЬНЫХ наушников в сравнении с ВКЛАДЫШАМИ.
Что сони? У сони их десятки если не тысячи, модель конкретную можно?
недостатках ВНУТРИКАНАЛЬНЫХ наушников в сравнении с ВКЛАДЫШАМИ.Есть какая-то официальная статистика или что? Еще раз повторю: среди моего окружения я был единственный, кому внутриканальные не нравились.
1. google вам в помощь
2. откройте любой яблофильный сайт и отмотайте обзоры до выпуска аирподс про и посмотрите комментарии
Ясно, погуглите, поищите, почитайте.
А что изменится от того что я найду клкретную модель? На что это повлияет?
У сони нету моделей, а внутриканал все любят. А если не верете — идите погуглите.
у "сони" нет, а у Sony есть, например: 1000XM3. Учитывая ваш уровень аргументации, считаю наш диалог законченным
Действительно, и чего их не берут. Они же ни разу не огромные и ни разу не страшные. 🤦♂️
Чем конкретно шторка на ios более убогая? Лично мне шторка на андроиде кажется загроможденной всяким хламом и неудобной штукой. но это субъективное мнение - я не претендую на то, чтобы признали андроид убогим.
Но и шторкой я пользуюсь довольно редко - там нет частоупотребимых мною функций.
По наблюдением такие претензии исходят от владельцев андроидов, которые переходят на айос. Такая же ситуация, когда виндодрочеры на мак переходят. Там аргументы в стиле: а вот на винде можно дефрагментацию жопы дракона сделать!... А ты такой сидишь: ну классно, а зачем мне это надо? Зачем это вообще кому-то надо? Я вставил провод и у меня все работает, вот что мне надо.
хочется услышать некое осознание и формулировку наброса. Любопытно!