Минцифры предложило обязать разработчиков российского ПО адаптировать его под отечественные процессоры Статьи редакции
А также под отечественные ОС. А если доступ к программе можно получить через интернет — нужно, чтобы она работала хотя бы с одним российским браузером.
- Минцифры хочет обязать разработчиков обеспечить совместимость хотя бы с одним процессором из реестра российской радиоэлектронной продукции или промышленной продукции. Соответствующий документ постановления опубликован на портале проектов нормативных актов.
- Ведомство также предлагает ввести требование, согласно которому программы из реестра российского ПО нужно будет адаптировать хотя бы под одну отечественную операционную систему. А если доступ к программе можно получить через интернет — то нужно «обеспечить применение» хотя бы одного браузера, сведения о котором есть в реестре ПО.
- Требования будут распространяться не на все программы. Они затронут: операционные системы, средства управления базами данных, офисные приложения и пакеты, «коммуникационное ПО», а также почтовые службы, органайзеры, средства просмотра, браузеры, редакторы презентаций, таблиц и текстов, менеджеры файлов, системы электронного документооборота и антивирусы.
- В сентябре 2022 года «Ъ» уже сообщал, что разработчиков российского ПО могут обязать адаптировать свои продукты под отечественные ОС на базе Linux. В Минцифры подтверждали, что прорабатывают такую инициативу. В ноябре издание узнало, что ведомство планирует выбрать для этого три «приоритетные» ОС.
3
показа
10K
открытий
Комментарий недоступен
У Вас есть другие эффективные методы?
Комментарий недоступен
Вы когда захотите поиметь авторского право на алгоритм, пойдете и сдадите код в бюро авторских прав (в том же США). Захотите разместить в репозитории Гугл или эпл - пошлёте приложение на модерацию. Не разместят - утрете слезы и все.
Скажите об этом китайцам
Про авторские права то
Авторское право - это нездоровый пережиток доцифровой эпохи)
И история авторского права не отделима от цензуры.
Для того что бы закрепить авторское право приходилось сдавать книгу в специальную комиссию. После этого издатель получал единоличные права на книгу, а государство возможность отслеживать что печатают.
По мне так гениальная схема. Издатели сами приносили книги для цензурирования.
Я правильно уловил, что авторское право не нужно?
"Если вы раздаете не теряя, то это не должно продаваться".
Авторское право только замедляет распространение знаний. При том что сами правообладатели пользуются знаниями которые стали публичными.
Комментарий недоступен
Продавать подписку. Ты получаешь обновления пока платишь. Когда подписка заканчивается ты можешь пользоваться старыми версиями.
Фактически подписчик оплачивает текущую разработку.
Комментарий недоступен
Ну не знаю. JetBrains пользуется похожей моделью при продаже своих продуктов и не разорилась. Делает лучшие среды разработки которыми пользуются во всем мире.
Комментарий недоступен