Российские операторы начали тестировать оборудование из Индии, Израиля и Турции Статьи редакции

Техника в целом соответствует необходимым требованиям, но могут быть проблемы с совместимостью.

  • Данные о том, что российские компании ввозят в Россию новые зарубежные базовые станции, “Ъ” обнаружил и в едином реестре сертификатов соответствия. В «Сколтехе» пояснили, что такое оборудование — скорее запасной вариант и «мотивирует российских производителей разрабатывать и выпускать достойные решения».
  • Часть линеек соответствует технологическим требованиям российской сети, но необходимо решить вопрос совместимости с действующим оборудованием, рассказали в Tele 2. Оператор протестировал образцы от поставщиков из Индии, Китая и Турции и отметил, что производители заявили о готовности дорабатывать нужные продукты.
  • Необходимость доработок — главный недостаток оборудования из Индии, Израиля и других стран «второго эшелона». Его нужно адаптировать к российским условиям использования, возникают проблемы со стабильностью работы, поддержкой и обучением специалистов, считает заместитель руководителя Центра компетенций НТИ Александр Сиволобов.
  • Некоторые производители оборудования могут быть заинтересованы в том, чтобы занять освободившуюся нишу на российском рынке, считает аналитик MForum Analytics Алексей Бойко, но в текущих условиях они «вряд ли захотят афишировать сотрудничество с заказчиками из России».
  • У производителей из Индии и Израиля также нет опыта в разработке комплексных решений для мобильных сетей, отмечает Бойко, поэтому их продукция не сможет полноценно заменить оборудование компаний, ушедших из России.
  • Nokia остановила поставки продукции в Россию в марте 2022 года. В мае «Ъ» сообщал о неопределенности с поставками оборудования Huawei. В августе о закрытии своего подразделения в стране объявила Ericsson.
  • В январе 2023 года вице-премьер Дмитрий Чернышенко заявил ТАСС, что мобильные операторы обеспечены запасом базовых станций на несколько лет вперёд.
0
128 комментариев
Написать комментарий...
Евгений Бакулин

А что же Huawei? - они вроде бы тоже делают оборудование для мобильных сетей, раньше его даже закупали российские операторы

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Евгений Бакулин

так, о чём и речь - брали российские операторы их оборудование, не в виде эксперимента - системно, для строительства сетей

Тут один комментатор, правда, уже написал, что и они ушли из России

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Juja 111

Ага, когда нибудь и не в этой жизни, иначе они бы уже нашлись , эти обходные пути....

Ответить
Развернуть ветку
Pavel S

Так-то в плане технологий Хуавей давно обошёл циску, эрикссон и нокию. Да и в выручке в разы. Хоть и США злятся со своими санкциями, а Хуавей живёт и развивается, не без проблем, но все же

Ответить
Развернуть ветку
Juja 111

Так может писать только чел, который никогда не сталкивался с оборудованием в реале, иначе бы знал чем техподдержка китаез и американцев отличается...

Ответить
Развернуть ветку
Pavel S

По фактам: выручка за 2021 год в миллиардах долларов. Хуавей: 99.9, Циско 49.8, Нокиа 26.3, Эрикссон 27.

Про техподдержку я ничего и не писал. По продвинутости решений оценить можно по доле патентов в рамках технологии, наличию современных решений в линейке итд.

По опыту работы у меня все норм, но и без этого видно что при прочих равных и отсутствии политической ангажированности операторы отдают предпочтение Хуавей в мобильной сети.

Ответить
Развернуть ветку
125 комментариев
Раскрывать всегда