Покупатели «тамагочи для хакеров» Flipper Zero из Бразилии пожаловались, что правительство мешает им получить заказы Статьи редакции
Местный регулятор считает, что Flipper Zero могут использовать в преступных целях, и потому выступает против сертификации товара в стране.
- Бразильцы, заказавшие карманные «мультитулы» Flipper Zero, сообщили, что их посылки «перенаправляют» в Агентство связи Бразилии, так как товар не сертифицирован местным департаментом по радиочастотам, пишет издание Bleeping Computer.
- Против сертификации Flipper Zero выступает само агентство: оно считает, что устройства могут использовать «в преступных целях». Энтузиасты рассказывали, что с их помощью можно, например, взломать гаражную систему или открыть дверь автомобиля.
- В надежде всё же получить заказы бразильцы пытались оформить индивидуальные сертификаты — только на свои флипперы. В таком случае устройства по закону нельзя перепродавать, но зато можно использовать в личных целях. Но многие получили отказ: агентство ссылалось на случаи использования Flipper Zero злоумышленниками.
- В случае отказа ведомство предупреждало, что вернёт посылки почтовым службам, чтобы те могли отослать их продавцу, а покупатели бы получили обратно деньги.
- Карманный мультитул Flipper Zero придумал Павел Жовнер с командой разработчиков. В 2020-м всего за три часа они собрали на Kickstarter $300 тысяч на производство устройств, а в начале июля 2022 года отчитались, что отправили 90% заказов и открыли предзаказ на новую партию.
- В сентябре 2022-го компания рассказала, что PayPal заблокировал её аккаунт и удерживает $1,3 млн без объяснения причин: через PayPal платило более половины клиентов Flipper Zero. В ноябре PayPal вернул $980 тысяч, или 74% суммы.
- В декабре разработчики сообщили, что немецкая таможня уничтожит партию их флипперов на $200 тысяч «без возврата и компенсаций». Продукт попадает под экспортные санкции ЕС, которые ограничивают доступ России к передовым технологиям — это дроны, полупроводники, ПО для шифрования и другое.
16K
показов
13K
открытий
Я конечно одобряю прогрессивные технологии, но если реалистично - для кого данный девайс может быть кост-эффективным, кроме преступников? Для бытовых задач есть устройства проще и дешевле.
для гиков, вестимо. "Multi-tool Device for Geeks"
В чём его кост-эффективность для гиков? Он дублирует функции тех предметов, носить которые не сложнее чем сам девайс. Ключи от машины и банковская карта много места не занимают. У данного девайса нет практически значимых функций, а на роль украшения он тоже не годится.
ну напр эта штука дает возможность "слушать эфир". И делать всякие штуки. Ну и не везде люди нищие и считают эффективность до копейки.
Возможностей штука даёт много, да. Бесполезных для большинства людей возможностей. Вы сейчас сами признали, что данная штука - в лучшем случае просто игрушка. А как для не имеющей практической ценности игрушки, у неё слишком опасные "дополнительные возможности".
вам в госдуму нужно
Забавное сравнение. Может вы и за легализацию наркотиков топите? Она я бы сказал даже более обоснована, чем легализация подобных девайсов.
чтобы легализовать подобные девайсы нужно их сначала запретить.