Bloomberg: Intel, Qualcomm и ещё два поставщика чипов вслед за Google приостановили работу с Huawei Статьи редакции
Китайский производитель смартфонов попал в «чёрный список» Министерства торговли США.
- По данным Bloomberg, производители чипов Intel, Qualcomm, Xilinx и Broadcom заявили своим сотрудникам, что не будут поставлять свою продукцию Huawei до дальнейших распоряжений — каких именно, издание не уточнило.
- 20 мая 2019 года источники Reuters рассказали, что Google уже частично приостановила сотрудничество с Huawei по Android и Google Play. Эту же информацию сообщил собственный источник Bloomberg. Представители Android в Twitter заверили пользователей, что действующие пользователи Huawei не пострадают.
- Действия американских компаний связаны с добавлением Huawei в «чёрный список» компаний Министерством торговли США. 17 мая юристы Huawei заявили, что изучают влияние санкций Министерства торговли США и отказались от комментариев.
- Блокировка работы Huawei с американским рынком повлияет на бизнес местных производителей чипов, в том числе Micron, а также на скорость развёртывания сетей 5G в мире, считает Bloomberg.
0
показов
14K
открытий
Сразу можно увидеть главные правила США "Свободный рынок и конкуренция".
Зарубежная компания начала доминировать на их рынке, сразу запретили со словами "Они шпионят за всеми. Доказать не можем, но они точно шпионят".
Такой же заголовок был перед войной в Ираке "У них есть хим. оружие, а если и нет, то они могут его создать".
В Китае никакой свободной конкуренции нет, Google забанен, как и большинство западных сервисов.
Вот и получили ответ. А надеялись, что так будет прокатывать бесконечно?
Потому что гугл отказался работать по законам Китая, с фильтрами из-за давления сотрудников и США. Чего стоит недавняя история с поисковиком, который гугл разрабатывал, чтоб вернуться на рынок Китая.
В то же время в РФ, гугл согласился частично удалять из поисковика ссылка на сайты внесенные в список РКН.
В 17 году гугл вернулся в Китай со своим PlayMarket подвергшимся цензуре, заботу о цензуре они отдали на плечи китайской NetEase.
Apple свободно работает в Китае и держит свой магазин, потому что всё проходит подерацию по закону страны.
А Huawei отказался работать по законам США, в итоге был занесен в black list.
Все честно, не находите ли?
По каким законам США он отказался работать? Отказался менять совет директоров и давать США внешний мониторинг над своей компанией? Что-то США не дает другим странам заниматся мониторингом их корпораций. Причём США хотят полный мониторинг, а не только американского филиала.
Google отказался вводить цензуру, согласно закону и закон един для всех. Где в США закон о том, что нужно передать контроль над всей международной корпорацией при выходе на их рынок?
В частности Huawei нарушал американское санкционное законодательство, активно сливал данные с пользовательских устройств (даже на модемах был замечен софт, сливавший радиодампы на ip в Китае - лично наблюдал), использовал госресурс для конкурентной борьбы.
Ну пусть сидят в своем Китае с цензурой. Переживем без них, баба с воза - кобыле легче.
А сегодня была новость, что гугл сливает всю историю покупок, даже не через их приложение. На днях была новость о том, что они "по ошибке" спрятали настройку за секретной ссылкой
"Исследователи обнаружили, что Google прячет три важные настройки конфиденциальности Google Pay за специальным URL. Эти настройки позволяют пользователям ограничить распространение данных о своей кредитоспособности, персональной информации, а также информации об аккаунте Google"
Но почему же не закрыть гугл за такой же слив данных? Если пара таких "ошибок" менее чем за неделю, за год там подтвержденных фактов слива конфиденциальных данных в 100 раз больше, чем у всех китайских компаний вместе взятых.
Ну так откажитесь от Гугла, в чем проблема, я не понимаю?
Вот мне не нравится Huawei - я им не пользуюсь. А Вам не нравится Google, так откажитесь тоже.
Давайте запретим Google на территории РФ, я сильно возражать не буду.
Не пользоваться это одно, запрещать всем торговать с Huawei это совсем другое и никак не вяжется со свободным рынком.
В Китае свободного рынка нет (опыт личный есть, если что :) ), так что ответ вполне симметричен.
Китай не запрещает своим компаниям поставлять оборудование в США.
Ну так для них это богатый рынок. Свой то рынок они берегут, создавая бесчисленное количество препонов и блокировок.
Технологии запрещает, как минимум тот же Фейсбук.
Ну как и США, запрещает Huawei для продажи внутри США. Контролировать что пролается на рынке внутри страны это одно.
Но запрещать всем компаниям сотрудничать и продавать иностранной компании, хотя им это взаимовыгодно, это уже совсем другое.
Да, другое, но там есть и формулировка (обоснование). В этом случае невозможно гарантировать конфиденциальность при общении с др. странами. Представьте защищенный канал связи, который проходит в одном месте без шифрования - он надёжен? Нет и пользоваться им нельзя. Проблема в этом и только этом.
Не понял, причем тут канал связи и например что Qualcomm не может продать свои чипы в Китай?
Я рассматриваю другой кейс: запрет использования оборудования в Европе.
А я рассматриваю запрет американским компаниям продавать товары Huawei. Это ни разу не аналогично запрету товара/услуг на внутреннем рынке, как Гуглу в Китае.
Разницы никакой нет. И там и тут есть препоны/барьеры для входа на рынок. Ситуация симметричная.
Еще раз, вход на свой рынок они закрыли запретив продажи внутри страны, это было аналогично запрету Гугла в Китае.
Запретив своим компаниям продавать свою продукцию на внешнем рынке, это уже ни разу не аналогично и не симетрично.
Да, это так. Возможны ли (хотя бы в теории) такие же действия со стороны Китая - для меня загадка (могут ли, а если могут, то захотят ли)
Так он него при всём желании нельзя отказаться, даже если не использовать, он будет собирать данные и отслеживать активность. Метрика почти на каждом сайте, кнопки и реклама - аналогично. Какой сайт не открой, там что-то да будет, даже на vc
Почему нельзя отказаться? Достаточно заблокировать их AS и доступа к гуглу из РФ не будет.
Они же нарушают законодательство РФ, а им все прощают.
Так давайте заблокируем?
Пусть блокируют. Украина заблокировала яндекс и все их сервисы, как-то прожили, и на бане гугла жизнь не завершится.
Ну так где блокировки то? Поговорили и разошлись, гугл работает, facebook работает, whatsapp работает.
Меньше слов, больше дела!
Huawei использует американские патенты. По правилам, они обязаны не поставлять продукты с технологиями под такими патентами, в страны, которые являются враждебными сша.Их один раз уже предупредили. Они решили, что самые хитрые и о мани не наказуем(что в принципе ок по культурном коду китайцев). Ну вот теперь их отрезали от таких технологий.
Китай разве запрещал китайским компаниям продавать оборудование для Гугл?
А зачем оно Гуглу? Им хватает тайваньского.
Ну могут теперь в отместку запретить, будет честно. Как думаете, Гугл расстроится?
В Гугле полно китайского оборудования, даже военные США его закупают.
Какого именно китайского оборудования? Не припоминаю такого что-то совсем.
https://www.datacenterknowledge.com/archives/2014/07/23/from-112-servers-to-5b-spent-on-google-data-centers-per-quarter
По ссылке ничего нет про Китай, а конкретно Google открывает новый крупный R&D hub в Тайване, причем значительная часть будет заниматься именно разработкой серверов:
https://asia.nikkei.com/Business/Science/Google-expands-in-Taiwan-its-top-Asian-R-D-hub
По ссылке написано что Гугл закупили сервера на 5+ миллиардов с материнскими платами Supermicro.
А это тот же Китай, по крайней мере производятся там.
Вы уже не помните про китайские аппаратные закладки, что у них нашли?
https://xakep.ru/2018/10/10/supermicro-new-hacks/
Supermicro - это тайваньская компания и они уже выводят производство из Китая:
https://www.engadget.com/2019/05/02/super-micro-move-chip-production-china-spy-claims/
"chip production" это не сборка плат. Там закладки не в чипы пихали.
Сейчас закупаясь у любой компании может оказаться что сборка была в Китае.
В 2017 году 90% материнских плат производилось в Китае, в 2018 уже 50%.
Т.е. процесс идет, причем достаточно бодро.
Комментарий недоступен
According to tech supply chain specialist Digitimes Research, China manufactured around 90 percent of the motherboards used in servers shipped worldwide in 2017; last year that figure dropped to less than 50 percent.
Fake news или нет - не важно, важно, что тайванцы зашевелились и начали выводить производство из Китая. Конкретные компании и размер инвестиций можете тут почитать:
https://asia.nikkei.com/Economy/Trade-war/Server-maker-Super-Micro-to-ditch-made-in-China-parts-on-spy-fears
Там речь все же не про общий рынок серверов.
Of the 1.55 million servers Supermicro shipped in 2018, less than 50 percent of these servers were made in China—a sharp decline from more than 90 percent in 2017, according to Nikkei, citing estimates by Betty Shyu, a server analyst at Digitimes, a Taiwan-based news website that covers the global IT industry.https://www.theepochtimes.com/supermicro-asks-suppliers-not-to-provide-chinese-manufactured-motherboards_2902206.html
Я где-то писал про общий рынок? Речь шла конкретно про supermicro.
Комментарий недоступен
Это не процесс бодро идет, просто у них многие перестали покупать сервера с китайскими платами. Поэтому доля серверов с не китайскими платами выросла, но общие продажи упали и сильно.
Комментарий недоступен
Ну раз перестали покупать китайское, то цель достигнута?
Так не полностью же перестали, 50% все еще из Китая поставляется.
А если Китай сам запретит производить платы, то Супермикро потеряет все свои позиции и неизвестно выживет ли.
Supermicro активно инвестирует в производство на Тайване:
https://asia.nikkei.com/Economy/Trade-war/Server-maker-Super-Micro-to-ditch-made-in-China-parts-on-spy-fears
Если Китай запретит им производство, то это будет началом массового исхода - никто не будет размещать производство в стране, где оно легко превращается в тыкву.
Прям так и побегут все из Китая )
Особенно Эппл закроет производство айфонов, из солидарности с Supermicro ))
Пока там самые низкие цены, все там и будут производить.
Тиэсмси в индию переезжает
В статье все есть:
Important Taiwanese tech groups such as Lite-On Technology, the power parts company, Quanta Computer, data center supplier to U.S. companies such as Google and Facebook, and even Foxconn, which helps HP, Dell, Cisco and others build servers, have all either begin to shift production or said they are considering a move. Many have suffered from the tariffs imposed by the U.S. on these sensitive products made in China, but several have also said they are responding to requests from U.S. customers.
Сказать не сделать, если уйдут они из Китая, их место там займут другие.
Чью продукцию в итоге и будут покупать, из-за цены.
А кто придет то? Пока что альтернативы Supermicro не наблюдается особо.
Кстати, я вот теперь ничего от Huawei не куплю, во избежании проблем. Хотя я и не американская компания. Т.е. работате запрет.
Ну физлицо то не причём. Можете покупать как покупали, если идеологических причин нет. В конце концов терки у Huawei только с государством.
Сообщение удалено
Не могут запретить, потому что Тайвань это непризнанное государство, куда бежали чиновники после попытки переворота в стране. Тайвань существует только из-за того, что США не дали Китаю вернуть мятежную республику в состав КНР.
Хоть какая-то польза от американцев
Вся их польза была в том, что у КНР тогда почти не было армии и авианосец с 100 самолетов их пугал. Сейчас такое не сработало бы.
Причём Тайвань считает Китай своим и наоборот. Почти все страны мира признают лишь Китай, Тайвань не так много стран признало, но кредиты у него берут.
К чему мне эта выписка из Википедии? Независимый свободный Тайвань - это хорошо.