В Москве «наладили» производство российских банкоматов на процессорах «Эльбрус» — им занялась группа BFS Статьи редакции
Устройства на 80% состоят из отечественных компонентов.
- Группа компаний BFS «наладила» производство отечественных банкоматов в индустриальном парке «Руднево», заявил мэр Москвы Сергей Собянин. Производственная мощность предприятия позволяет выпускать до 15 тысяч устройств в год и может быть увеличена в два раза, отметил он.
- Банкоматы работают на базе процессоров «Эльбрус» и на 80% состоят из отечественных компонентов. Они могут бесконтактно считывать банковские или транспортные карты, штрихкоды или QR-коды. Устройства также оснащены биометрической камерой, которая позволяет выполнять часть операций без использования карт. О каких операциях речь — не уточняется.
- BFS уже получила предзаказы на 7000 банкоматов, рассказал Собянин, но не раскрыл подробностей. В июне 2022 года РБК писало, что крупные российские банки изучают возможность использования отечественных банкоматов на процессорах «Эльбрус». В их числе издание называло ВТБ, «Сбер», «Росбанк» и «Русский стандарт».
- В декабре 2022 года банкоматы собственного производства представил «Тинькофф». В банке заявили, что устройства спроектированы и собраны в России, но состоят как из отечественных, так и из иностранных комплектующих.
27K
показов
19K
открытий
Не знаю, что это за "диванные" эксперты, которые принижают Эльбрусы, но они не так уж и плохи. Вот обзор, где запустили Atomic Heart - https://www.youtube.com/watch?v=-0t-5NWk_1o
Да и сделаны они не для игр, бекдоров неизвестных нет, а это очень важно, как минимум, для оборонной промышленности. Да и затраты на создание этого процесса несоизмеримо ниже, чем у конкурентов, т.к. дотаций в этом направлении практически нет. Выше цена одного произведенного процессора, но это проблема объемов.
Если будут реальные аргументы, то готов подискутировать на эту тему.
Ну игра не CPU-bound, и там тормоза в комнате с парой врагов. Здесь на месте эльбруса может быть любой копеечный RISC процессор.
но они не так уж и плохиОни плохи, VLIW — это тупик, от которого все давно отказались, и который за пределами DSP давно не существует из-за неэффективности. Условный x86, арм или RISC-V процессор всегда будет потенциально эффективнее эльбруса просто за счет возможности спекулятивного исполнения и реордеринга инструкций (причина, по которой на момент выхода, Итаниум оказался медленнее даже современных ему x86 процессоров, которые уже научились в пайплайны как у RISC).
VLIW максимум годится быстро вектор на вектор перемножить, и то он здесь не даст особых преимуществ, ибо во всяких армах для этого просто отдельные инструкции есть.
в режиме эмулирования CISC процессора?
нет конечно, "копеечный RISC" так не сможет
Копеечному RISC не надо ничего эмулировать, поэтому сможет. А вот ради чего себе придумывать сложности - вопрос
лол, и каким образом он тогда запустит Atomic Heart? она не скомпилирована под RISC
Эльбрус запускает игры в режиме эмуляции и "копеечный RISC" такое разумеется не потянет)
если ты не в теме о чем идет речь, зачем тогда фигню писать
.
аналогично игру никто и под RISC не будет переписывать) Эльбрусы и RISC не для игр делаются, алло
поэтому он не сработал как "дешевый риск"
В чем он не прав?в том, что "копеечный RISC" сможет то же самое, что чушь, он не потянет эмуляцию другой платформы
если бы вместо Эльбруса поставили RISC, то Atomic Heart на нем не смогли бы запустить в режиме эмуляции,
и не в режиме эмуляции тоже бы не смогли, потому что этого софта просто нету под RISC)
в итоге Эльбрус может и свои нативные приложения выполнять (с гораздо большей производительностью), и эмулировать и запускать приложения других платформ (с достаточной производительностью),
и надо быть альтернативно одаренным, чтобы записывать это в минус
Это все фантазии. Нативно скомпилированные под эльбрус опенсорсные программы сливают по производительности интелам десятилетней давности с дедовым техпроцессом.
если бы вместо Эльбруса поставили RISC, то Atomic Heart на нем не смогли бы запустить в режиме эмуляцииЧта? Вот Ведьмак работает на лаптопе с A1 арм (чсх с пассивным охлаждением) с трансляцией x86 в арм на лету
https://www.youtube.com/watch?v=G2f-uQ4NzSw
лол, давно M1 Apple Silicon стал копеечным?
у M1 33 млрд транзисторов против 2,7 млрд у Эльбруса, и технормы там 5нм против 28нм у Эльбруса
М1 просто на порядки сложнее и дороже)
а речь шла про "копеечный риск" – то есть который значительно дешевле и проще чем Эльбрус, запустите Atomic Heart на К1986ВК025 например))
вот так выглядит копеечный риск
Это, конечно же, не так. Во-первых откуда там 33млн транзисторов в M1 2020?
против 2,7 млрд у ЭльбрусаУ M1 с видео на подложке 16 млрд транзисторов, и они включают расположеный на той же подложке GPU (которые сами по себе больше, чем CPU), neural engine и кучу другой периферии.
3.5, у Бачило Эльбрус-8св, + radeon vega 56, раз уж мы все транзисторы на подложке считаем. Примерно сопоставимые процессоры по размеру, у эпол он еще и асимметричный.
вот так выглядит копеечный рискТы б еще с контроллером для часов сравнил. Хотя в целом справедливо, эльбрус это просто овердорогой контроллер без периферии и за прайс на несколько порядков выше конкурентов.
так это же ты сравнил, а не я
правда потом переубулся и вместо "копеечного риска" выкатил супер дорогой M1
Так М1 это и есть копеечный RISC, выше постили цену на девборд Эльбруса, он стоит как три макбук air 2020.
лол, сравнивать девборд и массовый выпуск на потоке
сравнивать стоимость производства на TSMC единичных партий для России и миллионных партий для Эппл
конечно МЦСТ могли просто взять и выпустить M1 на 5 нм и себестоимость была бы как у Эппл 🤦♂️
если ты решил так тупо тролить, я думаю тут уже обсуждать нечего и ты понял, что не прав