Apple представила гарнитуру смешанной реальности Vision Pro Статьи редакции
Стоит $3499.
- Устройство сочетает функции дополненной и виртуальной реальности и работает на visionOS, с которой будут совместимы приложения для iOS и iPadOS.
- Внутри установлены два чипа — M2 и специально разработанный R1. Последний обрабатывает входные данные с 12 камер, пяти датчиков и шести микрофонов.
- Vision Pro может работать до двух часов с внешним аккумулятором без подзарядки.
- Доступны приложения «Камера», «Контакты», FaceTime, «Файлы», «Почта», «Карты», «Сообщения», «Музыка», «Заметки», Safari, «Фотографии», и другие.
- Управлять устройством можно жестами, движением глаз или голосом при помощи Siri.
- В гарнитуре будут видны глаза пользователя, когда он в режиме дополненной реальности, и скрыты — когда в виртуальной.
- Можно выводить на виртуальный экран несколько приложений. Или подключить Mac к гарнитуре по беспроводной связи — открыть его, надев устройство, и тогда на виртуальном экране появится рабочий стол компьютера.
- С помощью устройства можно сделать «пространственное фото или видео».
- Для просмотра фильмов или сериалов можно масштабировать экран и превратить его в «экран кинотеатра». Есть режим 3D-просмотра.
- Доступны более 100 игр Apple Arcade.
Профессиональные приложения в Vision Pro
- Вся передняя часть гарнитуры — стекло, сверху кнопка для съёмки фотографий и регулятор для перехода из режима дополненной реальности в виртуальную. Ремешок регулируется по размеру, будут разные цвета.
- У гарнитуры будет отдельный аккумулятор, соединённый с основным устройством проводом, чтобы пользователь не носил дополнительную тяжесть на голове. В устройстве установлены два динамика, которые обеспечивают ощущение, что звук исходит не от них, а из окружающего пространства.
- Для видеозвонков гарнитура создаст цифровой аватар пользователя и будет показывать лицо без устройства, в то же время учитывая мимику.
- Компания создала систему идентификации по сетчатке газа Optic ID, она распознаёт владельца гарнитуры. Надетое устройство всегда анализирует взгляд пользователя, но эти данные не хранятся и никуда не передаются, утверждает Apple. Meta (признана экстремистской в России) делится такими анонимными данными из Quest Pro с разработчиками приложений, уточнил The Verge.
- Гарнитура стоит $3499. Устройство будет доступно для покупки в начале 2024 года на сайте и в магазинах в США.
21K
показов
34K
открытий
5
репостов
Блин, ну это же просто неудобно. Сидеть в этих очках и ковыряться с неидеальными технологиями трекинга в реал-тайме пока у тебя на голове висит горящий пластик.
Когда людей стали не удовлетворять обычные широкие мониторы?
Я никак не могу вкурить откуда движ пошел и запрос. Кроме фантастических романов ничего не приходит на ум.
Много людей работают в дороге — в поезде, в самолёте, просто сидя в зале ожидания — куда большой монитор не возьмёшь.
Если в Quest 2 можно спокойно работать по 8 часов в день, то с этими наверняка то же самое.
Крайне сомнительный аргумент (если не сказать больше), что подобные устройства разрабатываются для тех, кто в дороге. VR шлемы пытаются делать для удаленного манипулирования чем-либо, для развлечения, как попытка создать новый способ коммуникации с компом, но никак не для тех, кто в дороге. Вряд ли такие люди, помимо компа, захотят брать с собой еще и эту хренотень, ее таскать же еще надо. Да и посмотри на видео из презентации, там человек в уютном помещении сидит, никак не в самолете или людном аэропорте, что уже говорит о ЦА.
Так отдельный комп и не нужен — M2 там встроен, разрешения более 4K на глаз должно хватить вместо мониторов, клавиатура рисуется и жесты распознаются.
Не люблю быть среди первых, но если бы я её в 2024 брал, то как раз на замену компу.
Единственный минус — батарея на 2 часа, нужно штуки четыре аккумулятора, получается, таскать с собой.
А как получается печатать на нарисованной клавиатуре? Это же ужас и смерть суставам?
Наверное, зависит от поверхности. Люди годами печатают на экранах айпадов — то есть по стеклу.
Для понимания можно купить лазерную и попробовать:
https://youtu.be/mq7Qmim2Krs
В Apple Vision Pro клавиатура не лазерная, виртуальная, но тактильные ощущения будут те же.
Проблема со слепой печатью. Вероятно, придётся возить с собой компактную Bluetooth-клавиатуру.
На айпадах люди не набирают мегабайты текста. И не печатают слепым десятипальцевым.
Я на обычную клавиатуру руки могу вообще на ощупь положить и начать печатать.
Лазерные клавиатуры не взлетели как раз поэтому - нет принципиальной разницы между планшетом/кпк и столом. И на неё надо смотреть.
А не-лазерная продаётся за копейки.
Проблема же не в цене, а что физическую клавиатуру надо с собой таскать.
Видел, как на айпаде набивают мегабайты текста, всё зависит от привычки. Apple организовывал экскурсии работников образования по школам Нидерландов, там айпады более, чем у половины учеников. Дети с детства приучаются и печатают быстрее, чем на компе.
У физической клавиатуры преимущество, что можно печатать вслепую.
У экранной клавиатуры — что можно задействовать подсказки и сокращения, которые в среднем вдвое сокращают набиваемый объём. Также быстрее вставляются эмодзи и картинки, так как не надо переключаться между клавиатурой и мышкой/трекпадом.
По моему опыту - у меня получаются обычно нерелевантные подсказки, и это не удобно. + они вылезают под пальцами и закрывают экран.
А у ходовых эмодзи есть автозамена из текста.
Дети с детства приучаются и печатают быстрее, чем на компе.Про "быстрее чем на компе" - не верю. Я ещё ни разу не видел человека способного печатать на сенсоре быстрее чем на нормальной клавиатуре.
Если человек инвестировал время в обучение себя печати десятипальцевым методом — да, 70 wpm (слов в минуту) ничем не перебьёшь.
Но ещё 10 лет назад, в самом начале массового использования iPad, преподаватели задавались вопросом, насколько продуктивно учащиеся могут работать без клавиатуры и проводили исследования.
У них получилось, что в среднем школьники печатают на клавиатуре 25 wpm, а на iPad'е — 27.5 wpm. Это ещё без подсказок.
Кроме того, не надо забывать, что на западе типичная работа ученика — это обильно иллюстрированный текст с множеством вставленных рисунков и фотографий («я запускаю ракету», «я леплю вулкан»), из-за чего типичный комп, не умеющий фотографировать, ещё больше проигрывает в удобстве и скорости работы.
Картинка отсюда:
http://www.bradycline.com/2013/03/ipad-typing/
Чет бред какой-то все, что вы тут прогоняете. Кодить в вр 9 часов в день? Смерть глазам, минус шейные позвонки, проблемы с кожей в месте соприкосновения. Тот кто это писал оптимистичный выдумщик и видимо входит в число единиц. Если реально столько в вр сидеть, то проблем со здоровьем не оберешься - это раз.
Печатать в вр на клавиатуре?) Т.е. без физического контакта когда ты даже не понимаешь куда тыкаешь. Ага, конечно. Я уже 7 лет печатаю вслепую и прекрасно понимаю, что это удается за счет того, что я чувствую границы клавиатуры ладонью, что привык к ее расположению относительно стола и что есть выступающие бугорки на а и о. Без этого ты пару раз промахнешься и потерялся - все. Сидишь глазами ищешь - это потеря времени. Т.е. нужна клавиатура, которую нужно куда-либо тыкать - это два.
Заменит компьютер? Серьезно? Чтобы себе не сжечь лицо там должен быть очень энергоэффективный процессор. Я сомневаюсь, что в этом шлеме можно клеить видосы имея 20w tdp) Скорее всего это просто будет очень медленная работа. Я вообще не вижу какую работу можно выполнять, чтобы не проседать в эффективности. Разве, что правда только код писать и в ворде. Но если еще работу менеджера в ворде и одновременно зуме я понимаю, то зачем программисту слазить с насиженного места и куда-то ехать я категорически не понимаю - это три.
Проще говоря, основная задач любого среднего специалиста быть быстрым. Звукорежиссеры и видеомонтажеры целые специальные пульты себе покупают для этого, а вы говорите, что вр без физически осязаемых границ и с трекингом, который может давать сбой по множеству разных причин, хороший инструмент? Абсолютная ерунда и котируется только для слоупоков, которые по какой-то неведомой причине зачем-то и работают и едут куда-то - т.е. либо имеют плохую работу, либо занимаются менеджементом для которого подходят и более простые инструменты, а не очки за 3.5к.
По поводу проблем с глазами и позвонками всё верно. Более того, читал исследование с Oculus на 16 добровольцах, у всех уже через пару дней слезились глаза, болела голова и начинало тошнить.
Однако, здесь была статья про физика-программиста, который умудряется годами кодить в шлеме по 9 часов в день:
https://vc.ru/299305
По поводу необходимости наличия мощного компьютера для выполнения высокооплачиваемой работы — нет, это не обязательно.
Огромное число владельцев малого и среднего бизнеса управляет ими с телефона, мощность там не нужна.
В больших корпорациях чем выше начальник, тем больше у него встреч — пусть даже по Zoom и Google Meet — и меньше непосредственной работы руками.
А я и не говорил про начальников и прочих. Я говорил про обычно middle специалиста. Проект собрать? Не сможет большой. Редачить видео? Не сможет. Обрабатывать изображения? Не сможет. Только печатать.